Trainerscouting- Thread

Finde die Lösung gut so. Baum hat in kurzer Zeit Stabilität rein gebracht. Man hätte auch nochmal mehr Punkte holen können mit etwas mehr Fortuna in Köln und bei den Alu Treffern.

Hoffe es wird möglichst schnell eine Verstärkung für den Sturm gefunden. Essende fehlt ja vermutlich noch etwas, Tietz soll ja vor Absprung stehen und sonst sieht es sehr mager aus. Vor dem Restart wäre es gut zumindest einen Stürmer zur Hand zu haben, zwei vor einem etwaigen kurz-Trainingslager wären best case.

LV Backup wäre natürlich auch gut. Weitere große Lücken sehe ich aktiv nicht. Mit Felle haben wir ne Allzweckwaffe die überalles hervorragend funktioniert, ihm zuliebe wäre es aber fair wenn man entweder für RV/RM oder die zentrale nochmal jemand holt damit er selber ein bisschen bessere Planungssicherheit was die Position die er spielen soll hat.

Zur Trainerentscheidung finde ich es gut dass man sich Zeit lässt und sich diese Einigung ergeben hat. Ein neuer Trainer wäre nach aktuellem Stand auch bloß zum siegen verdammt und müsste wohl auch erstmal auf Pragmatismus denn auf inhaltliche Arbeit setzen. So kann man in Ruhe entscheiden, hat eine sehr verlässliche Kraft an der Seitenlinie die auch intern ein gewisses Standing hat an dem nicht gerüttelt werden kann und man kann im Hintergrund in Ruhe nach bestem Wissen und Gewissen entscheiden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DrunkenSailor am 23.12.2025 um 18:44 Uhr bearbeitet

Ich halte das für keine gute Lösung.

Potenzielle Neuzugänge dürften eher abgeschreckt werden als begeistert davon zu sein, nach Augsburg zu wechseln, wenn bereits klar ist, dass im
Sommer ein neuer Trainer kommt?
Es gibt wieder keine planungssicherheit.
Tut man sich damit wirklich einen Gefallen?

Die letzten 3 Spiele hat das Team wirklich ordentlich unter Baum gespielt, eine Rückrunde als Trainer zu bestreiten ist aber mMn ein völlig anderes Thema, als temporär ein Team aufzustellen.
Am Ende wirkt es so, als wäre kein geeigneter Kandidat zur Verfügung gestanden und / oder wollte nach Augsburg kommen.

Was passiert mit Baum, wenn wir im April auf einem Abstiegsrang stehen? Wird er dann freigestellt und geht zurück ins NLZ? Aus meiner Sicht würde er in diesem Szenario, seine komplette Glaubwürdigkeit verlieren.
Ist das NLZ im allgemeinen überhaupt so wichtige wie ständig Mantraartig betont, wenn der Leiter Innovation bei der ersten Gelegenheit abberufen wird?

Welcher Trainer ist im allgemeinen überhaupt noch daran interessiert in Augsburg, unter dem aktuellen Management zu arbeiten?
Die letzten Jahre werfen nun wirklich kein gutes Licht auf den Verein. Der Gipfel war eine völlig unnötige „sportliche Neuausrichtung“ im Sommer die krachend gescheitert ist. Wobei, sportlich gab es keine Entwicklung. Hätte ich in den letzten Spielen nicht gewusst das Baum der Trainer ist, hätte stellenweise den Unterschied zu thorup nicht erkennen können.
Finanziell ist der Verein top geführt, sportlich eher chaotisch.

Die derzeitige Situation empfinde ich als so bedrohlich wie selten, seitdem der FCA in der Bundesliga spielt.

Ich glaube, bis Saisonende ist das wohl die beste Lösung. Wir wissen auch nicht, ob ggf. vielleicht schon Einigkeit mit dem Wunschkandidaten besteht, der aber beim bisherigen Verein noch bis Saisonende bleiben möchte/muss.

Baum kennt die Strukturen, die Spieler und ist unzweifelhaft ein absoluter Fachmann mit einwandfreiem taktischen Know-How. Er passt auch zum Verein um Welten besser, als ein Wagner. Allein schon seine sympathische und authentische Art auf den Pressekonferenzen ist echt wohltuend.

Ich hoffe, er hat aus seiner ersten Amtszeit die richtigen Schlüsse gezogen. 19 Spieltage sind schon eine recht lange Strecke. Und wenn man bei ihm etwas anzweifeln kann, dann ist es eher die Frage, ob er auf Strecke die Ausstrahlung und Autorität eines Bundesligatrainers hat. Ich persönlich finde, dauerhaft ist er im Nachwuchs oder strategischen Bereich besser geeignet.

Ich traue ihm aber auf jeden Fall zu, die Saison vernünftig, mit vorzeitigem und sicherem Klassenerhalt, zu Ende zu bringen. Gerade wenn es gelingt, noch ein oder zwei gute Transfers im Winter über die Bühne zu bringen. Die Einzelspieler sind auf jeden Fall gut genug dafür, wenn man die Taktik nach deren Stärken ausrichtet.

Ich bin aktuell einfach nur noch angenervt von den Verantwortlichen und kann dir das gerne genauer ausführen.

Der FCA hat immer gut daran getan bodenständig zu arbeiten und zu wissen woher man kommt. Ich bin komplett dabei, dass man sich auch mal weiterentwickeln kann, jedoch macht man sowas Schritt für Schritt und nicht mit einer absoluten Hauruck Aktion.

Genau das haben aber unsere Verantwortlichen in diesem Sommer gemacht. Nach einer absolut soliden Endplatzierung den Trainer und Sportdirektor kicken weil man großspurig ankündigt man möchte attraktiver spielen und das graue Maus Image ablegen Blablabla. Nichtmal ein halbes Jahr hat man das Experiment durchgezogen bevor man Wagner wieder entlassen hat. Versteht mich nicht falsch, ich befürworte die Entlassung ich habe nur ein Problem mit dem ganzen drum und dran. Vor allem die Personen die sich im Sommer hingestellt haben, einen funktionierenden Sportdirektor und Trainer entlassen haben und die große Neuerfindung des FCAs angekündigt haben, kommen mir in dem aktuellen Szenario deutlich zu gut weg.

Kommen wir nun zum nächsten Punkt und der Thematik Manuel Baum. Hier wurde gesagt bist zu Winterpause, auch er meinte klipp und klar bis zur Winterpause und er möchte dann wieder in seinen eigentlichen Aufgabenbereich. Man wusste also auf was man sich geeinigt hat und wie der Plan zu sein scheint. Wieder Rolle rückwärts und Baum macht es bis Saisonende. Dass hier noch niemand Angst hat, dass Baum zur Lameduck wird? Eigentlich bin ich auch ehrlich und überrascht von mir selbst, dass ich Baum geglaubt habe. Mir hätte eig aus Erfahrung klar sein sollen, dass er sich die Chance nicht entgehen lässt wieder im Rampenlicht zu stehen. Glaub’s mir oder glaub’s mir nicht aber ich habe da meine Erfahrungen mit ihm und seiner Familie auch mit Bezug zum FCA.

Ich glaube, um das ganze hier abzuschließen, ist mein Problem nicht Manuel Baum, sondern sind die Verantwortlichen die uns das ganze Chaos hier eingebrockt haben. Das wird eine verdammt schwierig Saison an deren Ende ich einen Abstieg nicht ausschließen kann.

Dass es schief geht kann dir immer passieren, egal ob mit ner internen Übergangslösung oder mit jemand externen. Intern kann klappen da internes Standing, kennt Verein usw und hat keine Anlaufschwierigkeiten. Risiko ist aber genau das. Dass das Standing drunter leiden kann, sich das ganze schnell abnutzt und vlt nicht auf Dauer seinen Effekt hat. Extern hat nach ner kurzen Euphorie-Phase (wobei die ja scheinbar jetzt schon in den ersten Spielen unter Baum war) meistens erstmal ein Tief, weil sich alle erstmal an die Situation gewöhnen müssen. Das Implementieren neuer Spielabläufe ist da auch nicht zwingend förderlich was die Ergebnisse angeht. In unserer Situation mit den oben erwähnten big Point spielen die jetzt anstehen, nicht besonders passend. Daher verständlich die interne Lösung länger zu halten, auch wenn es vlt erstmal kein großer Fortschritt spielerisch bedeutet.

Was ich nicht ganz verstehe ist dein, vermutlich persönliches, Problem von Manuel Baums Entscheidung weiter zu machen bis zum Saisonende. Ich meine ist es so verwerflich die Chance zu ergreifen nochmal einer von nur 18 Trainern in der höchsten deutschen Spielklasse sein zu können? Ich glaube nur wenige Menschen wurden diese Chance abtun. Zumal er ein bisschen seinen verbrannten Ruf aus der Schalke-Zeit aufbessern kann, wenn er bei uns ne erfolgreiche Rückrunde spielt. Ich weiß nicht ob das privat irgendwelche Konsequenzen damals hatte oder auch ggf aktuell liefert. Aber aus rein beruflicher Sicht ist der Schritt doch sehr verständlich sich nochmal so ne Station auf den Lebenslauf drucken zu können. Zumal er ja die Zusicherung hat, egal wie die Saison läuft, wieder zurück in seine vorherige Position kehren zu können.

Vielleicht kannst du ja ein bisschen näher aufklären was dich daran stört.


PS:
Schöne Feiertage allerseits🎄☺️

Ich kenn nicht dein persönliches Problem mit Baum, dazu kannst vermutlich nur du selbst aufklären.
Deine Kritik an den Veranrwortlichen Ströll und Krapf kann ich aber zu 100% nachvollziehen.

Sehen wir uns doch mal die sportliche Bilanz dieser beiden Herrn an.
Ein Trainer Maaßen, damals das Maß aller Dinge, vom Wirt so verkündet, wurde kurz vor dem totalen Desaster noch eingefangen und in die Wüste geschickt.

Dann kamen Thorup und Jurendic; man kann ihnen einen gewissen Erfolg nicht absprechen, ob's schön war sei mal dahingestellt. Jedenfalls war's wohl unseren beiden Experten zu wenig; man wollte aktivieren Fußball, man wollte sexy Fußball, man wollte weg vom grauen Maus Image.
Man holte den neuen ( vermeintlichen) Stern am Trainerhimmel Sandro Wagner.

Unsere beiden Experten waren voll des Lobes und sahen rosige Zeiten auf uns zukommen. Mit dem Ergebnis von 10 Punkten aus 12 Punktspielen und dem blamablen Ausscheiden gegen den damals Tabellenletzten der 2. Liga aus dem Pokal.
Nach eben diesen 12 Punktspielen mit desaströsen Vorstellungen gegen Mainz, Heidenheim und Hoffenheim sowie einer ordentlichen Packung gegen Leipzig sah sich unsere Lichtgestalt Wagner nicht mehr in der Lage den Bock umzustoßen und machte sich vom Acker.

Nun kam unsere Allzweckwaffe Manuel Baum wieder zum Einsatz. Er stabilisiert die Mannschaft, holte aus 3 Spielen 4 Punkte, was auch hätten 9 sein können. Nur mit welchen Mitteln. Genau mit denen die Thorup -wir erinnern uns, ist noch kein Jahr her - zum Verhängnis wurden. Ganz ehrlich, Manuel, du hast dringend notwendige Punkte geholt, aber schön war's nicht wenn ich da an Bremen denke.

Und nun meldet sich wieder Herr Ströll. Er ist glücklich und zufrieden, daß Manuel seine Tätigkeit bis Saisonende ausweitet. Der selbe Ströll dem es zu wenig sexy, zu wenig aktiv und zuviel graue Maus war.
Sorry Herr Ströll, Glaubwürdigkeit sieht für mich anders aus !

Wenn ich mir die Trainerverpflichtungen der letzten 2 Jahre anschaue, bin ich eigentlich richtig froh, daß ihr keinen gefunden habt, ich mag gar nicht dran denken .....

Enrico Maaßen wurde noch von Stefan Reuter verpflichtet. Warum dafür nun Krapf und Ströll den Kopf hinhalten sollen. ..Über Thorup war man ja allgemein begeistert. Also keine soo schlechte Verpflichtung, vor allem, wenn man dessen Entlassung bedauert. Bleibt das Wagnis mit Wagner. Ist in die Hose gegangen, auch weil der Trainer psychisch wohl nicht so stabil ist, wie er meinte und man glauben durfte.

Man kann sich drüber aufregen, mokieren, sie Wagemutigen lächerlich machen. Immerhin haben sie was riskiert, sicher im festen Glauben, dass es den Verein nützt, ihn nach vorne bringt.

Jetzt hält man Baum für die geeignete Wahl bis zum Sommer. Die Hintergründe dafür kennen wir nicht. Die können vielfältig sein.

Ein bisschen Zuversicht wäre nützlich.

Frohe Weihnachten allseits.

Zunächst mal herzlichen Dank für deinen post; ich hab damit nämlich eine Wette gewonnen, daß du unter den ersten zwei bist die auf meinen Beitrag reagieren.

Doch jetzt zum Inhalt. Ich rege mich weder auf, noch mokiere ich mich noch mach ich die "Wagemutigen" lächerlich. Ich seh die Handlung der "Wagemutigen" einfach deutlich negativer als du und bring dies zum Ausdruck.
Natürlich wurde Maaßen noch von Reuter verpflichtet. Doch Krapf war nach eigenem Bekunden in die Überlegung mit einbezogen und Ströll war ja doch schon da. Und nach dessen Aussage erfolgten ja alle Entscheidungen in Einstimmigkeit. Über die Personalie Thorup war man offensichtlich so gut informiert, daß man seine Herangehensweise nach nur etwas mehr als einem Jahr grundsätzlich in Frage stellte; nicht ohne kurz vorher seinen Vertrag zu verlängern.
Und dann kam Wagner. Der allgemeine Tenor war ja gut und voller Hoffnung mit seiner Verpflichtung. Es hätte gut gehen können, ist halt nicht.

Bei all dem Genannten kann man sagen, wer arbeitet macht Fehler. Daß all dies in bester Absicht geschah stell ich doch keineswegs in Frage. Allein eine Erfolgsgeschichte war's wohl nicht. Und das darf man doch so benennen, wie man als Gegenpol, und mit anderer Sichtweise, selbstverständlich auch als "Schwert der Wagemutigen" auftreten kann und darf.

Worüber ich mich einfach wundere ist die Wandlungsfähigkeit des Herrn Ströll. Da wurde Mitte 2025, nach eingehender Analyse und vorbehaltsloser Aufarbeitung der Saison die Zusammenarbeit mit Thorup beendet. Man warf ihm vor, keinen aktiven Fußball spielen zu lassen, nicht auf die Jugend zu setzen, keine Fortentwicklung zu betreiben.

Eben diesen aktiven Fußball, die eigene Jugend, sexy Fußball, die Abkehr vom Image der grauen Maus all dies verband Ströll mit unserem neuen Trainer Wagner. Seiner Begeisterung darüber ließ er bei jeder Gelegenheit freien Lauf. Um sich dann fünf Monate später, nach vorheriger Treubekundung auf der Mitgliederversammlung, von ihm zu trennen.

Und nun kommt wieder Baum, stabilisiert den freien Fall in der Tabelle. Aber mit welchen Mitteln. Bei genauerer Betrachtung doch mit den selben, oder zumindest sehr ähnlichen, wie dies Thorup tat.
Und wieder war Herr Ströll begeistert von der Arbeit des Trainer Baum.

Abschließen noch, ich erhebe mit dieser Sichtweise keineswegs Anspruch auf Richtigkeit. Aber sie ist nun mal meine Meinung und die bitte ich zu respektieren wie auch ich selbstverständlich jede gegenteilige Meinung respektiere.
Und das hat keineswegs etwas mit fehlender Zuversicht zu tun, sie muß nur möglichst zeitnah in Realität übergehen. Und so hab ich die Zuversicht, daß dieser Neubeginn einen guten Verlauf hat. Gerne genauso wie ihn Herr Ströll skizziert - wer hätte da etwas dagegen.

Auch von meiner Seite frohe Weihnachten allseits hier im Forum

Noch bevor das Christkind vorbeikommt eine kurze Antwort. Ich denke, dass es so etwas wie Planungssicherheit für die Spieler nicht mehr gibt. Da kannst du zu Urs Fischer zu Union gehen und dann läuft's blöd und der Trainer ist Geschichte. Ein Trainer, der länger als zwei Jahre eine Mannschaft trainiert? Inzwischen gehen die ja schon, selbst wenn der Verein sie gerne halten würde (Ole Werner). Und die Vereine? Tun aus demselben Grund gut daran, Spieler nicht auf Wunsch des aktuellen (oder künftigen) Trainers zu verpflichten. Natürlich wäre anders schön. Ist aber nicht.

Ich bin ziemlich sicher, dass die Vereinsführung mit dem nun wieder erfolgreichen Defensivstil nicht besonders glücklich ist. Aber absteigen werden sie auch nicht wollen. Evtl. steht der favorisierte Trainer auch erst ab Sommer zur Verfügung. Es gibt ja Gerüchte um Jürgen Klopp als Ablöse für Alonso und dass er aber nicht im Winter übernehmen wolle.. kann ja für einen FCA-Kandidaten auch so sein. Dann hätte sich Baum in die Pflicht nehmen lassen, was ihm hoch anzurechnen wäre. Wenn's gut wird, muss er seinen Posten vllt. trotzdem wieder räumen, wenn's schlecht geht... das wünschen wir ihm nicht.

Vor allem aber sollte uns die Unparteiischengilde wieder etwas gewogener sein im neuen Jahr. Dann sollten wir mit dem Abstieg nichts zu tun haben.

@Hiesiger: Freut mich, wenn ich die Erwartungen erfüllen konnte. Was hast Du denn gewonnen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von monterey am 24.12.2025 um 16:34 Uhr bearbeitet

Baum macht weiter bis zur Winterpause… Baum macht weiter bis zum Saisonende.. na was den nun..?

Wenn jetzt Baum der neue Heilsbringer sein soll, warum hat man ihn dann nicht gleich verpflichtet und einem Wagner eingestellt?

Ich denke, Baum ist kein Bundesligatrainer und schon gar kein Abstiegstrainer mit Erfahrung. Da gibt es momentan bessere Trainer auf dem Markt!

Das letzte Heimspiel gegen harmlose Bremer sollte den Verantwortlichen eigentlich die Augen geöffnet haben! Nun .. „Augen zu und durch „ kann auch eine Lösung sein!