Trainerscouting- Thread

Na Gott seid dank ist er kein Abstiegstrainer mit Erfahrung denn diesen wollen wir ja in jedem Fall verhindern. 😉 Also bleibt zu hoffen, dass er diesbezüglich weiterhin ohne Erfahrung bleibt 🙂‍↔️

Finde es schade dass ihm intern und extern aus Fansicht die Qualität regelmäßig abgesprochen wird. Ich persönlich erinnere mich gerne an den FCA unter Baums erster Coaching-Zeit hier, da es fußballerisch bisher der wohl beste Ansatz des FCA in der Bundesliga war.

Es geht auch nicht drum, dass er der neue Heilsbringer ist, sondern Ruhe ins Fahrwasser bringt und das Schiff um Abstiegsstrudel lenkt, bis im Sommer der neue Steuermann angeheuert wird.

Ich sehe das Spiel gegen Bremen jetzt nicht schlimmer als die Spiele unter Wagner wo man sich den Ball ohne Plan hin und her geschoben hat oder Thorups hoch, weit und der liebe Gott hilft-Stil. Klar war die Zielstrebigkeit nicht so extrem da bis zur 70. Minute aber man ist auch nicht ins offene Messer gelaufen. Hätte man das Spiel gewonnen (2x Alu plus var-Witz) würde wahrscheinlich kaum einer über das Spiel meckern. Spielerisch war der Ansatz zumindest mit mehr Plan als den Großteil der Hinrunde.

Du sprichst mir aus der Seele. Ich erinnere mich ebenfalls gern an Baums erste Amtszeit zurück auch bezüglich der Entwicklung und Einbindung junger Spieler.
Ich habe immer noch das Gefühl, dass Baum aber eher der Kandidat von Schwarz, als der von Reuter war und, der ja auch mit Manuel Baum zusammen damals freigestellt wurde, obwohl eigentlich immer Schwarz als Baum-Kritiker galt, wie ein Reporter in der PK erwähnte.
Zur Erinnerung: https://www.youtube.com/live/ikGyFsqW5q4?si=cU8PABSZAn0E_UYw

Die letzten Wochen haben eine Stabilisierung gezeigt, sie haben aber auch gezeigt, dass Baum die Jungs sowohl taktisch, als auch persönlich erreicht hat, sowie der ein oder andere Spieler meiner Erinnerung nach in Interviews geklungen hat.

Wenn nun nicht der Richtige dabei war oder der Richtige erst ab Sommer frei ist, dann ist es doch nur allzu verständlich, diesen Weg weiterzugehen.

Und auch das ist für mich ein gutes Zeichen, denn früher hätten wir wieder einen Trainer präsentiert, der frei war, dummerweise aber ganz andere taktische Präferenzen hatte, aber "so what " , Hauptsache ein neuer Trainer.
Heute macht man sich da anscheinend mehr Gedanken und sucht den, der zum eingeschlagenen Weg passt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lechschwoob am 25.12.2025 um 22:17 Uhr bearbeitet

Da gehe ich aber auch nur teilweise mit Dir mit.
Ich empfinde die Entwicklung, dass Baum jetzt weiter übernimmt, als sehr interessant, zeigt diese Entscheidung doch, dass man nicht einfach irgendeinen Trainer verpflichtet, sondern nur einen, der zu unserem Weg passt.
Etwas weiter oben habe ich einige Trainer aufgeführt, die bei ihren Mannschaften durchaus erfolgreich arbeiten, aber vorher auch keine Bundesligaerfahrung hatten.
Was wäre denn, wenn der Trainer aus den eigenen Reihen kommt oder eventuell aus den eigenen Reihen, aber derzeit extern arbeitet?
Ich spreche hier von Frankenberger und Scheuermann.
Frankenberger machte in den letzten Spielen den Co von Baum. Wird er das auch in der Rückrunde machen?
Wie auch schon im anderen Thread gesagt, ich empfinde die Entwicklung derzeit als spannend.
Denn das was für Spieler im Bezug auf Durchlässigkeit steht, könnte doch auch für Trainer gelten, oder?
Eine gute Adresse für die Trainerausbildung zu sein, könnte genauso wie eine gute Adresse für die Spielerausbildung zu sein, ein weiterer wichtiger Step in der Entwicklung darstellen.

Guten Abend,

na sag Ich doch das sind die Zahlen eines Absteigers. Demzufolge eine mega Aufgabe für Baum das zu verbessern. Denn die anderen Mitbewerber um den Abstieg werden auch nicht schlafen.

Was mir aber immer wieder zu leicht vergessen wird ist:

Wer war für diese Situation veranwortlich ? Richtig Ströll und Krapf und jetzt kommt mir nicht mit Wagner.

Wir hatten schon genug Erfahrung mit "Jungtrainern" in der BL die es dann nicht "gepackt" haben.
Also Ich drücke Baum die Daumen möchte aber nicht das die Vorgeschichte soooo schnell vergesssen wird.
Ja...ja Ich weiß so ist das Profi Fußballgeschäft halt alles mit Vergangenheit ist schnell "Sachall ud Rauch" 🤣

Schönen Abend noch

Die Zahlen/Statistiken eines Absteigers hatten wir definitiv letzte Saison - man war nur aufgrund einer gnadenlosen Effizienz vor dem gegnerischen Tor und der Schwäche der Liga am Tabellenende eben kein Absteiger. Diese Effizienz ist so aber sehr wahrscheinlich nicht reproduzierbar, weshalb Ströll und Krapf in meinen Augen völlig richtig gehandelt haben, indem sie nicht mit Thorup weiter gemacht haben. Wagner war ein mutiger Versuch, der leider nicht funktioniert hat und dann, sogar früher als ich erwartet hatte, beendet wurde. Jetzt sondiert man den Markt und hat scheinbar noch nicht die gewünschte Personalie gefunden und schließt die Trainersuche nicht überstürzt mit einem C, D, E Kandidaten ab sondern man nimmt sich die Zeit - eine Luxussituation, denn man hat mit Baum bereits einen absoluten Fußballfachmann im Verein, der sich selber aber nicht für längere Zeit auf der Cheftrainerposition sieht aber definitiv das Zeug dazu hat den Verein Interimsweise sportlich weiterzuentwickeln und vor dem Abstieg zu retten. Ich verweigere mich, Führungspersonen für mutige Entscheidungen zu kritisieren, schon garnicht, wenn sie frühzeitig diese Entscheidung selbst einkassieren, wenn sie nicht den gewünschten Erfolg gebracht hat.

Ich kann nachvollziehen, dass man nach der letzten Saison handeln wollte – dennoch empfand ich es als unwürdiges Schauspiel, dass man sich zusammensetzen wollte und dann zum Egebnis kam, mit Thorup und Jurendic solle es nicht weitergehen – als ob das nicht längst feststand.
Die Entscheidung jetzt bis Saisonende mit Baum weiterzumachen, empfinde ich als richtig, da man keinen der auf dem Markt verfügbaren Trainer als geeignet ansieht.

Anders die offenkundig implusgetriebe Entscheidung pro Wagner (oder wie anders ist diese zu verstehen?)

Nach meiner Wahrnehmung hatte Ströll den Verein bis dahin strategisch und mit klaren Zielen weiterentwickelt. Aber welche Argumente sprachen denn für eine Verpflichtung von Wagner? Dass er medial Aufmerksamkeit erzielt (Stichwort ›Graue Maus›)? Dass er in Haching offensiv spielen lies oder seine Vergangenheit als Stürmer? Sein Name?

Wagner hatte keinerlei Erfahrung bei der Führung einer Profimannschaft – weder in der ersten, der zweiten noch der dritten Liga. Nach einem Lucky-Punch in Freiburg wurden große taktische Defizite in den folgenden Spielen sehr schnell deutlich, etwa gegen Leipig, Heidenheim oder Mainz. Sogar beim Sieg gegen Wolfsburg hatten wir sehr viel Glück, dass die Wölfe ihre Chancen versemmelten.
Das Argument der fehlenden Erfahrung wiegt für mich deshalb so, weil man sich kurze Zeit davor mit Maassen schon mal die Finger mit einem Greenhorn verbrannt hatte, aber anscheinend keine Schlüsse daraus ziehen wollte.

Überzogene Erwartungen, erwachsen aus der Zielvorstellung des Managements, aber auch aus dem medialen Auftreten von Wagner selbst (Stichwort: Unsere Spieler sind genauso gut wie die Bayern) sorgten für Hohn und Spott (siehe Spruchband auf der Uli-Bisinger-Tribüne im Spiel gegen Dortmund, ›Schießbude der Liga‹).

Ein wesentlicher Punkt ist für mich, dass diese Entscheidung anscheinend durch Ströll und Krapf persönlich getroffen und kommuniziert wurde. Sie tragen als Präsident und CEO zwar die Gesamtverantwortung, ihre Fachkompetenz liegt aber nicht im Bereich Sport. Die Aussage von Monterrey, dass man auch als Wirt nicht dumm sein müsse, trifft es nicht: Krapf hat zweifellos die erforderliche Kommunikationskompetenz für seine Funktion als Präsident.Dennoch: NIcht dumm zu sein und eine spezifisch sportliche Expertise für den Profifussball zu aufzuweisen, das sind zwei Paar Stiefel.
Wenn sich aber jemand trotzdem diesen Stiefel anzieht, geht er auch in Verantwortung. Er exponiert sich und ist damit die natürliche Adresse für Kritik, wenn es schiefgeht.
Das Experment abzubrechen, solange es noch geht, ist war zwar richtig, es war aber nur eine Folge der eigenen Entscheidung; eine notwendige Rettungsmassnahme der beiden Kapitäne vor dem Untergang, den sie selbst mitverursacht hätten.

Ich kritisiere also nicht, dass gehandelt wurde, glaube aber, dass ›Mut‹ nicht die richtige Motivation bei der Besetzung der Trainerposition ist. Nachgewiesene Expertise scheint mir sinnvoller zu sein.

Hinterher ist man klüger?
Keineswegs, es gab bereits vor Saisonbeginnn kritische Stimmen zu dieser Besetzung. Nicht zur Person Wagner, sondern zu den fehlenden Argumenten, warum diese Verpflichtung den FCA weiterbringen sollte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jawoischsho am 01.01.2026 um 20:40 Uhr bearbeitet

Fabian Hürzeler steht bei Brighton&Hove unter Druck.
Sollte da was passieren - was ich ihm definitiv nicht wünsche - würde ich ihn gerne beim FCA sehen, natürlich zusammen mit seinem Co-Trainer und FCA-Kenner Jonas Scheuermann.

https://www.sportschau.de/fussball/liverpool-besiegt-brighton-huerzeler-unter-druck,fa-cup-liverpool-gegen-brighton-weiter-100.html

Ich denke, man muss kein Hellseher sein, um die Trainersituation einzuodnen:

Baum gibt zu erkennen, dass er gerne weitermachen würde, wenn der Rahmen für ihn stimmt.
Das bedeutet, er braucht das Vertrauen. Dazu muss er ungefährdet die Liga halten und Management muss ihm eine Entwicklung zutrauen in Richtung gesichertes MF.

Gleichzeitig möchte er die Sicherheit, die ihm und seiner Familie ein Job in zweiter Reihe bietet. Und genau hier zwickt’s: Ein Interimstrainer, der dem Verein aus der Patsche hilft, kann jederzeit wieder zurück, auch wenn’s nicht so klappt, wie erhofft.
Ein Cheftrainer kann das m.E. nicht – und die Wahrscheinlichkeit zu scheitern ist bei uns nicht sooo gering. Meng dad isch, ob i mi aba traun soi, woas i ned.

Sollte dies tatsächlich Realität werden so hätte ich an Ströll nur eine einzige Frage:
"Was um alles in der Welt muß man eigentlich rauchen um solche Visionen zu haben wie er sie kund tat, einen im Profifußball völlig blanken Marktschreier, der noch nicht mal die Lizenz hat, zu verpflichten, sich von diesem nach 10 (erfolglosen) Spieltagen mit einer ansehnlichen Abfindungum zu trennen, um sich dann mit Baum zufrieden zu geben".

Ende der Vision !
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hiesiger am 17.02.2026 um 18:32 Uhr bearbeitet

Gerade mal nachgelesen, im Artikel steht nirgends, dass wir Interesse haben, sondern lediglich, dass bei uns die Trainerfrage noch ungeklärt ist.

"Neben Union sucht auch Eintracht Frankfurt intensiv nach einem neuen Coach. Trainer Albert Riera (44) muss im Sommer gehen, könnte sogar schon vor dem letzten Heimspiel gegen Dortmund gefeuert werden. Auch bei Borussia Mönchengladbach, dem FC Augsburg, St. Pauli und dem VfL Wolfsburg ist die Trainerfrage offen. Und auch beim 1. FC Köln ist noch nichts endgültig entschieden."