Transferperiode 14/15
11.02.2014 - 07:08 Uhr
09.12.2014 - 11:22 Uhr
Zitat von westschinken
Was habt ihr mit den Bayern Vergleichen?
Mal ehrlich: Langfristig sehe ich die auch klar über uns, aber zum jetzigen Zeitpunkt trennen und 2 Malanda-Fehlschüsse vom großen FCB...
Und zu Lukaku: Der hätte hier sofort Fuß gefasst. Nicht nur wegen der spielerischen Qualität, sondern weil Malanda und DeBruyne hier sind und er sich mit beiden gut versteht.
Was habt ihr mit den Bayern Vergleichen?
Mal ehrlich: Langfristig sehe ich die auch klar über uns, aber zum jetzigen Zeitpunkt trennen und 2 Malanda-Fehlschüsse vom großen FCB...
Und zu Lukaku: Der hätte hier sofort Fuß gefasst. Nicht nur wegen der spielerischen Qualität, sondern weil Malanda und DeBruyne hier sind und er sich mit beiden gut versteht.
Okay, damit hast Du mich jetzt argumentativ jetzt auch überzeugt, zumal alles andere - in Relation zum finanziellen Gesamtpaket, eine riesen Katastrophe wäre...

09.12.2014 - 13:24 Uhr
Wer weiß schon wo wir genau mit einem wirklich guten Stürmer stünden, sicherlich hätte er eventuell auch nicht sofort Tore geschossen, doch ich bewerte die Sachen für mich so, dass wir mit einem gescheiten Stürmer schon diese Saison CL gespielt hätten und mit einem gescheiten Stürmer ab dieser Saison, wohl einige Punkte mehr gehabt hätten.
Sicherlich ist das spekulativ, doch die Wahrscheinlichkeit das ein Stürmer von Format, der zu uns gepasst hätte, mehr Tore gemacht hätte oder sich besser eingebracht hätte im Gesamtspiel ist doch höher als die, dass er ein totaler Flop gewesen wäre.
Sicherlich ist das spekulativ, doch die Wahrscheinlichkeit das ein Stürmer von Format, der zu uns gepasst hätte, mehr Tore gemacht hätte oder sich besser eingebracht hätte im Gesamtspiel ist doch höher als die, dass er ein totaler Flop gewesen wäre.
09.12.2014 - 13:31 Uhr
Zitat von jonny_pl
Wer weiß schon wo wir genau mit einem wirklich guten Stürmer stünden, sicherlich hätte er eventuell auch nicht sofort Tore geschossen, doch ich bewerte die Sachen für mich so, dass wir mit einem gescheiten Stürmer schon diese Saison CL gespielt hätten und mit einem gescheiten Stürmer ab dieser Saison, wohl einige Punkte mehr gehabt hätten.
Sicherlich ist das spekulativ, doch die Wahrscheinlichkeit das ein Stürmer von Format, der zu uns gepasst hätte, mehr Tore gemacht hätte oder sich besser eingebracht hätte im Gesamtspiel ist doch höher als die, dass er ein totaler Flop gewesen wäre.
Wer weiß schon wo wir genau mit einem wirklich guten Stürmer stünden, sicherlich hätte er eventuell auch nicht sofort Tore geschossen, doch ich bewerte die Sachen für mich so, dass wir mit einem gescheiten Stürmer schon diese Saison CL gespielt hätten und mit einem gescheiten Stürmer ab dieser Saison, wohl einige Punkte mehr gehabt hätten.
Sicherlich ist das spekulativ, doch die Wahrscheinlichkeit das ein Stürmer von Format, der zu uns gepasst hätte, mehr Tore gemacht hätte oder sich besser eingebracht hätte im Gesamtspiel ist doch höher als die, dass er ein totaler Flop gewesen wäre.
Warten wir mal Lille ab. Wenn wir in der EL weiterkommen, haben wir alles erreicht, was für uns in der Hinrunde möglich war. Kommt dann ein neuer Mann im Winter, kann man immer noch in der Rückrunde angreifen.
Faktisch und sachlich muss man jedoch konstatieren, dass es momentan nicht wesentlich besser laufen könnte.
Dass man mit den neu geschaffenen Voraussetzungen eine bessere Transferposition für Topleute im Sturm hat, ist ein entscheidender Vorteil zum Sommertransferfenster.
09.12.2014 - 13:36 Uhr
Zitat von jonny_pl
Wer weiß schon wo wir genau mit einem wirklich guten Stürmer stünden, sicherlich hätte er eventuell auch nicht sofort Tore geschossen, doch ich bewerte die Sachen für mich so, dass wir mit einem gescheiten Stürmer schon diese Saison CL gespielt hätten und mit einem gescheiten Stürmer ab dieser Saison, wohl einige Punkte mehr gehabt hätten.
Sicherlich ist das spekulativ, doch die Wahrscheinlichkeit das ein Stürmer von Format, der zu uns gepasst hätte, mehr Tore gemacht hätte oder sich besser eingebracht hätte im Gesamtspiel ist doch höher als die, dass er ein totaler Flop gewesen wäre.
Wer weiß schon wo wir genau mit einem wirklich guten Stürmer stünden, sicherlich hätte er eventuell auch nicht sofort Tore geschossen, doch ich bewerte die Sachen für mich so, dass wir mit einem gescheiten Stürmer schon diese Saison CL gespielt hätten und mit einem gescheiten Stürmer ab dieser Saison, wohl einige Punkte mehr gehabt hätten.
Sicherlich ist das spekulativ, doch die Wahrscheinlichkeit das ein Stürmer von Format, der zu uns gepasst hätte, mehr Tore gemacht hätte oder sich besser eingebracht hätte im Gesamtspiel ist doch höher als die, dass er ein totaler Flop gewesen wäre.
Da bin ich ganz bei dir!
09.12.2014 - 13:42 Uhr
Wesentlich besser wird auch schwer mit Platz 2 :P, doch man sollte sich eben nicht darauf ausruhen und sich denken, es läuft ja doch bei uns und wir sind Platz 2, mit unserem Sturm ist alles super.
Man sollte da schon unterscheiden können und Kritik sollte dort eben erlaubt sein. Manch einer tut halt so, als ob Olic der Weltstürmer wäre und wir wegen ihm auf Platz 2 sind.
So ist es oft im Stadion und dieses ist einfach totaler Unsinn, ich würde ja kack frech sagen, wir stehen TROTZ Olic dort, dieses hat aber meiner Meinung nach damit zu tun, dass die Mannschaft an und für sich gut und homogen zusammengestellt ist.
Absichtlich überspitzt gesagt, da macht ein fauler Apfel die gesamte Ernte nicht kaputt…
Ich weiß es ist überspitzt gesagt, sollte es hier aber absichtlich. Denn ich sehe sehr sehr großen Nachholbedarf in Sachen Stürmer, denn leider sind die Qualitäten die wir bräuchten um dauerhaft oben zu spielen, auf 3 Stürmer verteilt bei uns und nicht bei einem komplett gegeben. Das momentan unsere anderen Spieler die Tore machen, egal ob Abwehr oder Mittelfeld, ist ein Segen, doch dieses wird aller Voraussicht nach nicht immer so bleiben.
Nachtrag zu dem anderen Post von mir.
Ein Immobile bei Dortmund habe ich z.B nie verstanden, wie er da momentan spielt, sieht man ja.
Da fande ich einen Ramos schon besser.
Man sollte da schon unterscheiden können und Kritik sollte dort eben erlaubt sein. Manch einer tut halt so, als ob Olic der Weltstürmer wäre und wir wegen ihm auf Platz 2 sind.
So ist es oft im Stadion und dieses ist einfach totaler Unsinn, ich würde ja kack frech sagen, wir stehen TROTZ Olic dort, dieses hat aber meiner Meinung nach damit zu tun, dass die Mannschaft an und für sich gut und homogen zusammengestellt ist.
Absichtlich überspitzt gesagt, da macht ein fauler Apfel die gesamte Ernte nicht kaputt…
Ich weiß es ist überspitzt gesagt, sollte es hier aber absichtlich. Denn ich sehe sehr sehr großen Nachholbedarf in Sachen Stürmer, denn leider sind die Qualitäten die wir bräuchten um dauerhaft oben zu spielen, auf 3 Stürmer verteilt bei uns und nicht bei einem komplett gegeben. Das momentan unsere anderen Spieler die Tore machen, egal ob Abwehr oder Mittelfeld, ist ein Segen, doch dieses wird aller Voraussicht nach nicht immer so bleiben.
Nachtrag zu dem anderen Post von mir.
Ein Immobile bei Dortmund habe ich z.B nie verstanden, wie er da momentan spielt, sieht man ja.
Da fande ich einen Ramos schon besser.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von jonny_pl am 09.12.2014 um 13:43 Uhr bearbeitet
09.12.2014 - 13:44 Uhr
Zitat von jonny_pl
Wesentlich besser wird auch schwer mit Platz 2 :P, doch man sollte sich eben nicht darauf ausruhen und sich denken, es läuft ja doch bei uns und wir sind Platz 2, mit unserem Sturm ist alles super.
Man sollte da schon unterscheiden können und Kritik sollte dort eben erlaubt sein. Manch einer tut halt so, als ob Olic der Weltstürmer wäre und wir wegen ihm auf Platz 2 sind.
So ist es oft im Stadion und dieses ist einfach totaler Unsinn, ich würde ja kack frech sagen, wir stehen TROTZ Olic dort, dieses hat aber meiner Meinung nach damit zu tun, dass die Mannschaft an und für sich gut und homogen zusammengestellt ist.
Absichtlich überspitzt gesagt, da macht ein fauler Apfel die gesamte Ernte nicht kaputt…
Ich weiß es ist überspitzt gesagt, sollte es hier aber absichtlich. Denn ich sehe sehr sehr großen Nachholbedarf in Sachen Stürmer, denn leider sind die Qualitäten die wir bräuchten um dauerhaft oben zu spielen, auf 3 Stürmer verteilt bei uns und nicht bei einem komplett gegeben. Das momentan unsere anderen Spieler die Tore machen, egal ob Abwehr oder Mittelfeld, ist ein Segen, doch dieses wird aller Voraussicht nach nicht immer so bleiben.
Wesentlich besser wird auch schwer mit Platz 2 :P, doch man sollte sich eben nicht darauf ausruhen und sich denken, es läuft ja doch bei uns und wir sind Platz 2, mit unserem Sturm ist alles super.
Man sollte da schon unterscheiden können und Kritik sollte dort eben erlaubt sein. Manch einer tut halt so, als ob Olic der Weltstürmer wäre und wir wegen ihm auf Platz 2 sind.
So ist es oft im Stadion und dieses ist einfach totaler Unsinn, ich würde ja kack frech sagen, wir stehen TROTZ Olic dort, dieses hat aber meiner Meinung nach damit zu tun, dass die Mannschaft an und für sich gut und homogen zusammengestellt ist.
Absichtlich überspitzt gesagt, da macht ein fauler Apfel die gesamte Ernte nicht kaputt…
Ich weiß es ist überspitzt gesagt, sollte es hier aber absichtlich. Denn ich sehe sehr sehr großen Nachholbedarf in Sachen Stürmer, denn leider sind die Qualitäten die wir bräuchten um dauerhaft oben zu spielen, auf 3 Stürmer verteilt bei uns und nicht bei einem komplett gegeben. Das momentan unsere anderen Spieler die Tore machen, egal ob Abwehr oder Mittelfeld, ist ein Segen, doch dieses wird aller Voraussicht nach nicht immer so bleiben.
Was OIic betrifft bin ich voll bei dir. Und natürlich hätte ich mir auch einen neuen Starstürmer im Sommer gewünscht. Kritik ist auch vollkommen legitim. Nur muss man Stand heute eben sagen, bis hier hin hat es auch sehr gut ohne geklappt. Daher muss die Kritik relativiert werden.
Und dass wir jetzt eine bessere Ausgangslage auf dem Transfermarkt haben, muss ebenfalls als positive Entwicklung verstanden werden.
09.12.2014 - 13:47 Uhr
Ja wir haben nun an und für sich, zumindest auf dem Blatt Papier, mehr Chancen als vorher.
Ja wir haben eine durchaus positive Entwicklung.
Ich finde aber nicht, dass die Kritik deswegen relativiert werden muss, denn das Eine schließt das Andere nicht aus.
Ja wir haben eine durchaus positive Entwicklung.
Ich finde aber nicht, dass die Kritik deswegen relativiert werden muss, denn das Eine schließt das Andere nicht aus.
09.12.2014 - 13:53 Uhr
Zitat von jonny_pl
Ja wir haben nun an und für sich, zumindest auf dem Blatt Papier, mehr Chancen als vorher.
Ja wir haben eine durchaus positive Entwicklung.
Ich finde aber nicht, dass die Kritik deswegen relativiert werden muss, denn das Eine schließt das Andere nicht aus.
Ja wir haben nun an und für sich, zumindest auf dem Blatt Papier, mehr Chancen als vorher.
Ja wir haben eine durchaus positive Entwicklung.
Ich finde aber nicht, dass die Kritik deswegen relativiert werden muss, denn das Eine schließt das Andere nicht aus.
Die Frage ist halt was wäre die Alternative gewesen? Ein Regal tiefer zugreifen? Kompromisse eingehen?
Es hat sich ja schon gezeigt, dass wenn man sich auf Topleute festlegt, das auch klappen kann (Gustl, KdB).
Ich für meinen Teil kann nicht sagen, ob es eine realistisch bessere Möglichkeit gegeben hätte. Ein Topmann, der uns als Mannschaft weiterbringt und dies nach Möglichkeit auch sofort.
Denn ganz ehrlich, einen Diouf oder andere mittelprächtige Alternativen hätten es nicht gebracht. Dass man hier gesagt hat, ok, die A-Lösung finden wir nicht, aber wir gehen auch keinen faulen Kompromiss ein, sondern warten, bis die Sterne günstig stehen, finde ich gut.
Man hat mit Bendtner zudem eine, zugegeben sehr kleine, Chance gehabt, aus einer Wundertüte ganz viel zu machen. Durch Vertragsmodalitäten ist dieser Transfer zudem ein sehr geringes Risiko gewesen.
Für mich also durchaus eine Situation, die ich so nicht wirklich negativ bewerten würde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MrJohnson am 09.12.2014 um 13:53 Uhr bearbeitet
09.12.2014 - 13:54 Uhr
Zitat von MrJohnson
Und dass wir jetzt eine bessere Ausgangslage auf dem Transfermarkt haben, muss ebenfalls als positive Entwicklung verstanden werden.
Und dass wir jetzt eine bessere Ausgangslage auf dem Transfermarkt haben, muss ebenfalls als positive Entwicklung verstanden werden.
Und zwar in doppelter Hinsicht, nämlich sportlich und finanziell ;)
09.12.2014 - 13:57 Uhr
Zitat von MrJohnson
Die Frage ist halt was wäre die Alternative gewesen? Ein Regal tiefer zugreifen? Kompromisse eingehen?
Es hat sich ja schon gezeigt, dass wenn man sich auf Topleute festlegt, das auch klappen kann (Gustl, KdB).
Ich für meinen Teil kann nicht sagen, ob es eine realistisch bessere Möglichkeit gegeben hätte. Ein Topmann, der uns als Mannschaft weiterbringt und dies nach Möglichkeit auch sofort.
Denn ganz ehrlich, einen Diouf oder andere mittelprächtige Alternativen hätten es nicht gebracht. Dass man hier gesagt hat, ok, die A-Lösung finden wir nicht, aber wir gehen auch keinen faulen Kompromiss ein, sondern warten, bis die Sterne günstig stehen, finde ich gut.
Man hat mit Bendtner zudem eine, zugegeben sehr kleine, Chance gehabt, aus einer Wundertüte ganz viel zu machen. Durch Vertragsmodalitäten ist dieser Transfer zudem ein sehr geringes Risiko gewesen.
Für mich also durchaus eine Situation, die ich so nicht wirklich negativ bewerten würde.
Zitat von jonny_pl
Ja wir haben nun an und für sich, zumindest auf dem Blatt Papier, mehr Chancen als vorher.
Ja wir haben eine durchaus positive Entwicklung.
Ich finde aber nicht, dass die Kritik deswegen relativiert werden muss, denn das Eine schließt das Andere nicht aus.
Ja wir haben nun an und für sich, zumindest auf dem Blatt Papier, mehr Chancen als vorher.
Ja wir haben eine durchaus positive Entwicklung.
Ich finde aber nicht, dass die Kritik deswegen relativiert werden muss, denn das Eine schließt das Andere nicht aus.
Die Frage ist halt was wäre die Alternative gewesen? Ein Regal tiefer zugreifen? Kompromisse eingehen?
Es hat sich ja schon gezeigt, dass wenn man sich auf Topleute festlegt, das auch klappen kann (Gustl, KdB).
Ich für meinen Teil kann nicht sagen, ob es eine realistisch bessere Möglichkeit gegeben hätte. Ein Topmann, der uns als Mannschaft weiterbringt und dies nach Möglichkeit auch sofort.
Denn ganz ehrlich, einen Diouf oder andere mittelprächtige Alternativen hätten es nicht gebracht. Dass man hier gesagt hat, ok, die A-Lösung finden wir nicht, aber wir gehen auch keinen faulen Kompromiss ein, sondern warten, bis die Sterne günstig stehen, finde ich gut.
Man hat mit Bendtner zudem eine, zugegeben sehr kleine, Chance gehabt, aus einer Wundertüte ganz viel zu machen. Durch Vertragsmodalitäten ist dieser Transfer zudem ein sehr geringes Risiko gewesen.
Für mich also durchaus eine Situation, die ich so nicht wirklich negativ bewerten würde.
Abgesehen vom Charakter (subjektive Meinung): Ein Diouf ist sportlich mal ne ganz andere Hausnummer als Olic. Ich mag ihn nicht, aber er wäre ohne Frage unser erster Stürmer in dieser Saison gewesen. Ich sehe ihn auch nicht als "mittelprächtig". Man sollte seine sportlichen Leistungen nicht schmälern.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


