Adrián Ramos II

Zitat von Herthaner26:
Zitat von Lenny89:
Hä? Ist doch schon wierde totaler Humbuk was die BZ schreibt.
Zitat
Für Hertha ein Problem. Manager Michael Preetz (44) muss so viel wie möglich aus dem Ramos-Deal rausholen. 20 Prozent der Transfersumme gehen nämlich noch an Ramos' Ex-Klub Cali nach Kolumbien.
Hertha kann doch eh nur ihre 80% der Transferrechte verkaufen. Wenn Fulham die restlichen 20% möchte, müssten sie sich an Cali wenden.
Oder sehe ich das falsch?


BTW
7 Mio €ist auch sehr utopisch. Hertha kann froh sein, wenn man 4 Mio € kriegt.

Nö, siehst du schon richtig. Wir können ja nur verkaufen, was wir auch haben ... :D ;)

Es wäre (für mich) z.B. nicht vorstellbar das die 20% eine Art Sperrminorität sind. Ich schätze die Transferrechte sind bei solchen prozentualen Verteilungen eher wie eine dauerhafte Weiterverkaufbeteiligung zu verstehen - sie könnten veräussert werden, müssen es aber nicht. Hertha kann natürlich nur verkaufen was wir "besitzen", aber die 20% müssten nicht den Besitzer wechseln, es sei denn der Abnehmer macht eine anhaltende externe Beteiligung nicht mit.

Würde mal meinen, das Cali gefragt wird, ob sie die 20% einlösen. Wenn die Geld brauchen .....
Ansonsten lassen sie die 20% im "Tresor" und hoffen, das der Wert von Ramos steigt. Oder?

Ich bleib dabei, am meisten Sinn macht dasselbe, was es auch bei den Boatengs und Samba für uns gab:

20% der nächsten Ablösesumme werden direkt weiter überweisen, nix kompliziertes weiteres.

Zitat von Santorin2001:
Würde mal meinen, das Cali gefragt wird, ob sie die 20% einlösen. Wenn die Geld brauchen .....
Ansonsten lassen sie die 20% im "Tresor" und hoffen, das der Wert von Ramos steigt. Oder?

So würde ich das auch verstehen. Denn ich würde keine Handhabe sehen, sie zum Verkauf ihrer Transferrechte zu zwingen.

Zitat von BloodyEric:
Ich bleib dabei, am meisten Sinn macht dasselbe, was es auch bei den Boatengs und Samba für uns gab:

20% der nächsten Ablösesumme werden direkt weiter überweisen, nix kompliziertes weiteres.

Das macht iwie überhaupt keinen Sinn. Wenn Fulham z.B. 6 Mio € zahlt (wovon 80% 4,8 Mio € wären und die anderen 20% 1,2 Mio €) dann entspräche das ja den vollen 100% Transferrechten. Das hieße dann Fulham würde 100% bezahlen, aber nur unsere 80% bekommen oder das wir darüber verfügen, dass Cali seinen 20%-Anteil an den Transferrechten auch an Fulham abtreten muss.

Egal wie man das dreht, macht es so keinen Sinn. ;)

Zitat von Herthaner26:
Zitat von BloodyEric:
Ich bleib dabei, am meisten Sinn macht dasselbe, was es auch bei den Boatengs und Samba für uns gab:

20% der nächsten Ablösesumme werden direkt weiter überweisen, nix kompliziertes weiteres.

Das macht iwie überhaupt keinen Sinn. Wenn Fulham z.B. 6 Mio € zahlt (wovon 80% 4,8 Mio € wären und die anderen 20% 1,2 Mio €) dann entspräche das ja den vollen 100% Transferrechten. Das hieße dann Fulham würde 100% bezahlen, aber nur unsere 80% bekommen oder das wir darüber verfügen, dass Cali seinen 20%-Anteil an den Transferrechten auch an Fulham abtreten muss.

Egal wie man das dreht, macht es so keinen Sinn. ;)

macht daraus doch einfach das sein ex club mit 20 % am weiterverkauf beteiligt ist. denke so ist die sachlage am einfachsten und so würde das auch sinn machen. ;)

ist ein wechsel innerhalb deutschlands ausgeschlossen, bzw. sind die verhandlungen mit den engländern schon weit fortgeschritten?

Zitat von Mc_Save:

macht daraus doch einfach das sein ex club mit 20 % am weiterverkauf beteiligt ist. denke so ist die sachlage am einfachsten und so würde das auch sinn machen. ;)

So einfach ist es mit nichten...

Die Kolumbianer halten 20% der Transferrechte. Ich schrieb schon mehrfach das es dabei vermutlich noch nicht mal um eine Sperrminorität bei Transfers geht, sondern das dauerhafte Recht 20% des Spielerwertes zu besitzen und diese zu jeder Zeit veräussern zu können.

Eine reine WVKB würde (je nach Regelung, meist einmalig) beim nächsten Verkauf greifen. Bei auslaufendem Vertrag sogar gar nicht. Man partizipiert also lediglich und gezwungenermassen an einem zum Zeitpunkt X erzielten VKP. Eine dauerhafte Wertbeteiligung beinhaltet für mich ganz klar die freie Option, über mehrere Transfers hinweg am Spielerwert beteiligt zu sein und dann verkaufen zu 'können' wenn man das selbst will... unter Umständen sogar ausserhalb der TPs.

Ramos schreibt auf seiner facebookseite, dass er bleibt. Kein Plan, wie ernst man das nehmen kann.

Scheint wohl nur eine Fan Seite zu sein.

Zitat von flitze2k:
Ramos schreibt auf seiner facebookseite, dass er bleibt. Kein Plan, wie ernst man das nehmen kann.

Könntest du das mal zitieren, oder den Link teilen? Ich find keine solche Aussage...