Allgemeine Kaderdiskussion

Stimmt in Liga 3 müsste er unterkommen.
Was man so hört hat er da aber keine großen Ambitionen

Ich denke, dass die kaderzusammenstellung noch nicht abgeschlossen ist.
Dennoch gefällt mir der aktuell eingeschlagene Weg richtig gut.
Ich mag es, wenn man auf junge talentierte Spieler baut.
Allerdings muss ich zugeben, dass ich absolut keinen der geholten Spieler kenne und die daher auch nicht einschätzen kann. Somit traue ich einfach der Entscheidung unserer Führung und lasse mich einfach überraschen. Da ich sowieso nicht mit einem kurzfristigen Aufstieg unseres FCKs rechne, ist es jedoch mmn genau der richtige Weg für mittelfristigen Erfolg.
Solch jungen Spielern verzeiht man doch eher und die Jungs dürfen auch Fehler machen.
Ich erwarte eine sehr spannende Saison mit hoffentlich positiven Überraschungen unserer Mannschaft.

Die zweite in der Regionalliga und die erste Mannschaft mit talentierten Spielern bestückt.
Hier wächst hoffentlich was ganz tolles heran. Es braucht aber auch ein wenig Geduld.

Ja! Schwer vermittelbar!

1. Er will nicht in die 3. Liga
2. Er verdient bei uns so viel, woanders müsste er sich mit weniger begnügen.

Abiama will aktuell nicht in die dritte Liga, weil er noch (berechtigte) Hoffnung hat, vielleicht bei einem schwächeren Zweitligisten unterzukommen. Allerspätestens kurz bevor das Fenster schließt, wird er, wie auch in den vergangenen Jahren übrigens, zu einem Drittligisten gehen, wenn sich nichts besseres ergeben hat. Das Gehalt ist hier ebenfalls kein größeres Problem, weil er nur noch ein Jahr Vertrag hat. Das wird sich allenfalls so auswirken, dass wir entsprechend weniger Ablöse kassieren. Es gibt da wirklich überhaupt kein Problem damit, Abiama "loszubekommen". Auch wenn es hier noch weitere hundert User herbei phantasieren. Ruhe bewahren. Ich weiß, es fällt schwer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BBBetze am 08.07.2026 um 19:40 Uhr bearbeitet

Ich glaube, die Diskussion zeigt ganz gut, dass wir unter „bester Innenverteidiger“ unterschiedliche Dinge verstehen.

Wenn ich nur danach gehe, wer die wenigsten auffälligen Fehler gemacht hat, dann landet Kim natürlich weit vorne. Ich kann mich auch nicht an spielentscheidende Böcke erinnern. Von Gyamfi kann das niemand behaupten, oder er hat sie Saison vornehmlich am Bierstand verbracht.

Andererseits muss man auch berücksichtigen, dass Gyamfi fast die komplette Saison gespielt hat und dabei häufig die undankbarste Rolle hatte. Er musste in unserem extrem mannorientierten System ständig große Räume verteidigen, aggressiv herausrücken und Duelle führen. Wer so spielt (spielen muss), produziert zwangsläufig mehr sichtbare Fehler als jemand, der eher oder gar nicht erst in die Zweikämpfe kommt. Gyamfi, Kim und Robinson führen sehr viele Zweikämpfe pro 90 Minuten (Gyamfi top 10% der IV), während Sirch und Rasmussen (Rasmussen bottom 10%!) kaum Zweikämpfe führen.

Und die Ergebnisse der Zweikämpfe sind ähnlich, Gyamfi und Kim gewinnen ihre Zweikämpfe (Gyamfi auch hier wieder Elite - Top 10%.) während Sirch und Rasmussen von den Zweikämpfen, in die sie kommen, auch sehr viele Verlieren (beide bottom 20%).

Kim war für die Balance der Dreierkette wichtiger, als viele damals wahrgenommen haben. Die Kombination aus Sirch, Kim und Gyamfi hat einfach gut funktioniert, weil jeder eine andere Rolle hatte. Sirch brachte Progression, Gyamfi die Aggressivität im Zweikampf und Kim die Absicherung und Ruhe. Als diese Balance wegfiel, wurde die Defensive insgesamt deutlich instabiler. Das heißt aber nicht automatisch, dass Kim individuell unser „bester“ Innenverteidiger war. Er war nur sowohl individuell als auch als Systemspieler halt tausendmal wertvoller als Rasmussen.

Für mich waren über die Saison betrachtet die wertvollsten Innenverteidiger Sirch und Gyamfi, weil sie Fähigkeiten eingebracht haben, die sonst kaum jemand im Kader hatte. Kim würde ich direkt dahinter einordnen. Wir wären sicherlich besser damit gefahren, in der Rückrunde auf ihn statt Rasmussen zu setzen.

Rasmussen war leider ein kompletter Fehleinkauf, den man aufgrund seines Geschwindigkeitsdefizit eigl. nur als zentralen IV stellen kann.

Wenn du wie wir mit einer 3er Kette erfolgreich spielen willst, brauchst du extrem schnelle R+LIV, die die Räume schnell abdecken wenn unsere Schienenspieler aufrücken und die nach Ballverlust sofort in die Laufduelle gehen, wenn der Gegner einen langen Ball in die Tiefe spielt.

Deswegen ist mir unsere momentane Transferpolitik ein bisschen suspekt, wir haben Rasmussen, Frees und sind zusätzlich noch an Maglica interessiert, drei Spieler die alle ihre Vor-und Nachteile haben, aber allesamt keine Sprinter sind und teils große Geschwindigkeitsdefizite haben.

Unsere besten Abwehrleistungen haben wir gezeigt, als Kim als ZIV gespielt hat und die schnellen Gyamfi+ Sircho als LIV+RIV.

Sobald wir mit einer IV Kombo ohne schnelle äußere IV gespielt haben, sei is mit Rasmussen/Chernev als LIV oder selbst Kim, gabs direkt auf den Sack.

Deswegen fehlt mir ein bisschen die Fantasie wie Rasmussen,Frees und evtl. Maglica jemals gleichzeitig auf dem Platz stehen sollen.

Mir kommt der Geschwindigkeitsaspekt bei unseren jetzigen Verpflichtungen/Transfergerüchten viel zu kurz, einzig Quarshie hat mich aufhorchen lassen, der würde perfekt in unser System passen. (aber wahrscheinlich ist an dem Gerücht nichts dran)

Das A und O für eine erfolgreiche Runde wird eine Stabile Defensive sein. Scheinbar hält man an der 3er Kette fest. Ich persönlich bin zwar eher ein Fan der Viererkette, aber kanna uch mkit einer ordentlich argierenden Dreierkette gut leben. Wie Du schon richtig schreibst, braucht man für die Dreierkette die richtigen Spieler. Gerade wenn mana uch hoch pressen will, sind schnelle Verteidiger wichtig. In diesem Zuge stellt sich shcon die Frage, wo Rasmussen spielen soll.

Hast du Daten wie schnell / langsam Frees ist? Ich konnte da trotz größerem Bemühen nichts zu finden. Danke!

Edit: hier steht etwas von Problemen im Antritt und übrigens auch von „wenig extrovertiertem Auftreten @ https://www.der-betze-brennt.de/news/17218-leiser-riese-mit-leader-potenzial-kelven-frees-im-dbb-portraet.php
Dieser Beitrag wurde zuletzt von nordishLautrer am 09.07.2026 um 07:31 Uhr bearbeitet

Bei so viel neuem Jugendstil im Kader verschaffe ich uns gerne mal einen Überblick, wenn wir wir auf welcher Position als junge Hüpfer in unseren Profi-Reihen haben:

MOMENTAN IM PROFI-KADER

Kamga, Enis (19)… Torwart
Onohiol, Yannick (21)… Torwart
Frees, Kelven (21)… Innenverteidiger
Hofmeister, Dion (16)… Defensives oder zentrales Mittelfeld
Schramm, David (20)… Defensives oder zentrales Mittelfeld
Müller, Erik (20)… Zentrales Mittelfeld oder Rechtsaußen
Gibs, Owen (19)… Offensives Mittelfeld
Scheer, Kian (19)… Hängende Spitze / Offensives Mittelfeld
Jungfleisch, Ben (19)... Flügelstürmer / Rechtes Mittelfeld
Tazemeta, Thierry (18)… Flügelstürmer
Kanaté, Ibrahim (19)… Flügelstürmer


MOMENTAN NICHT IM PROFI-KADER
(aber wohl mit Profi-Vertrag)

Heck, Fabian (21)…. Torwart
Knezevic, Ivan (19)…. Innenverteider
Yüsun, Marvin (19)….Mittelstürmer / Flügelstürmer


Das ist doch eine stolze Bilanz, oder? 11 Jungs, die nicht älter als 21 sind, im Profikader. Und drei weitere, die jederzeit dazustoßen könnten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vic Dorn am 09.07.2026 um 20:30 Uhr bearbeitet

Fragt sich nur wieviel Spielzeit sie bekommen und ob einer von ihnen überraschend sogar in der Startelf spielen wird am 1. Spieltag. Du hast Jungfleisch vergessen.