Kaderplanung
30.04.2012 - 13:40 Uhr
12.06.2026 - 15:58 Uhr
Zitat von Kraule
Was viele hier täuscht, ist das es so scheint, dass Hertha die Lizenz anscheinend „leichter“ bekommt als noch vor drei Jahren.
Das streut Sand in die Augen.
Ich schreibe auch schon seit längerem, dass wir langsam aber sicher zu Grunde gehen.
Glaubt halt nur keiner. Ich weiß nicht, so sehr ich es mir wünsche, wie man den Turnaround hinbekommen kann.
Die Gründe warum ich nicht mehr daran glaube, habe ich und andere schon tausendfach geschrieben.
Der Hertha Dampfer schlingert nicht nur, er läuft geade voll mit Wasser, mit zunehmender Geschwindigkeit.
Zitat von Cup-of-Tea
Es sind mehrere Faktoren, die zusammen treffen.
Das Hauptproblem ist das Hertha aktuell handlungsunfähig ist. Sie können aktuell keine Spieler verpflichten. In Vorkasse wird Hertha nicht gehen, denke ich. Die Eichhorn Millionen reichen nicht.
Das nächste Problem ist, dass Hertha absolut unattraktiv geworden ist die letzten 1-2 Jahre. Nach dem Hype 23/24 ist Hertha ein mittelmäßiger Zweitligist mit schlechten Fußball. Spieler, auch viele junge, machen ein großen Bogen um Hertha. Wie das dazu gekommen ist, wisst ihr selber. Hat mehrere Faktoren.
Hertha hat sich letztes Jahr schon auf dem Markt eine Absage nach der Absage eingehandelt.
Das nächste Problem ist wie man mit Mitarbeitern (Spielern, Angestellte etc.) und Umfeld umgeht. Das hat sich etwas verbessert, ist aber immer noch unterdurchschnittlich. Vetternwirtschaft existiert meine Ansicht nach, immer noch.
Hertha hält man nur noch künstlich am Leben. Ich weiß nicht, wie das in Zukunft bei uns noch weitergehen soll. Wir sind mittlerweile am Scheideweg angekommen. Geht’s so weiter, gehen die Lichter bald aus und man vergrault alle. Kriegt man die Kurve als Verein, kann man was entfachen. Mir ist wichtig zu betonen, dass es nicht nur die Profi Abteilung ist.
Es sind mehrere Faktoren, die zusammen treffen.
Das Hauptproblem ist das Hertha aktuell handlungsunfähig ist. Sie können aktuell keine Spieler verpflichten. In Vorkasse wird Hertha nicht gehen, denke ich. Die Eichhorn Millionen reichen nicht.
Das nächste Problem ist, dass Hertha absolut unattraktiv geworden ist die letzten 1-2 Jahre. Nach dem Hype 23/24 ist Hertha ein mittelmäßiger Zweitligist mit schlechten Fußball. Spieler, auch viele junge, machen ein großen Bogen um Hertha. Wie das dazu gekommen ist, wisst ihr selber. Hat mehrere Faktoren.
Hertha hat sich letztes Jahr schon auf dem Markt eine Absage nach der Absage eingehandelt.
Das nächste Problem ist wie man mit Mitarbeitern (Spielern, Angestellte etc.) und Umfeld umgeht. Das hat sich etwas verbessert, ist aber immer noch unterdurchschnittlich. Vetternwirtschaft existiert meine Ansicht nach, immer noch.
Hertha hält man nur noch künstlich am Leben. Ich weiß nicht, wie das in Zukunft bei uns noch weitergehen soll. Wir sind mittlerweile am Scheideweg angekommen. Geht’s so weiter, gehen die Lichter bald aus und man vergrault alle. Kriegt man die Kurve als Verein, kann man was entfachen. Mir ist wichtig zu betonen, dass es nicht nur die Profi Abteilung ist.
Was viele hier täuscht, ist das es so scheint, dass Hertha die Lizenz anscheinend „leichter“ bekommt als noch vor drei Jahren.
Das streut Sand in die Augen.
Ich schreibe auch schon seit längerem, dass wir langsam aber sicher zu Grunde gehen.
Glaubt halt nur keiner. Ich weiß nicht, so sehr ich es mir wünsche, wie man den Turnaround hinbekommen kann.
Die Gründe warum ich nicht mehr daran glaube, habe ich und andere schon tausendfach geschrieben.
Der Hertha Dampfer schlingert nicht nur, er läuft geade voll mit Wasser, mit zunehmender Geschwindigkeit.
Und warum leistet man sich dann wieder ein vermutlich Top 3 Kaderbudget nächstes Jahr ? Sollte man dann gerade nicht extra drastischer die Kosten senken ?
12.06.2026 - 16:01 Uhr
Zitat von Dreiangel92
Und warum leistet man sich dann wieder ein vermutlich Top 3 Kaderbudget nächstes Jahr ? Sollte man dann gerade nicht extra drastischer die Kosten senken ?
Zitat von Kraule
Was viele hier täuscht, ist das es so scheint, dass Hertha die Lizenz anscheinend „leichter“ bekommt als noch vor drei Jahren.
Das streut Sand in die Augen.
Ich schreibe auch schon seit längerem, dass wir langsam aber sicher zu Grunde gehen.
Glaubt halt nur keiner. Ich weiß nicht, so sehr ich es mir wünsche, wie man den Turnaround hinbekommen kann.
Die Gründe warum ich nicht mehr daran glaube, habe ich und andere schon tausendfach geschrieben.
Der Hertha Dampfer schlingert nicht nur, er läuft geade voll mit Wasser, mit zunehmender Geschwindigkeit.
Zitat von Cup-of-Tea
Es sind mehrere Faktoren, die zusammen treffen.
Das Hauptproblem ist das Hertha aktuell handlungsunfähig ist. Sie können aktuell keine Spieler verpflichten. In Vorkasse wird Hertha nicht gehen, denke ich. Die Eichhorn Millionen reichen nicht.
Das nächste Problem ist, dass Hertha absolut unattraktiv geworden ist die letzten 1-2 Jahre. Nach dem Hype 23/24 ist Hertha ein mittelmäßiger Zweitligist mit schlechten Fußball. Spieler, auch viele junge, machen ein großen Bogen um Hertha. Wie das dazu gekommen ist, wisst ihr selber. Hat mehrere Faktoren.
Hertha hat sich letztes Jahr schon auf dem Markt eine Absage nach der Absage eingehandelt.
Das nächste Problem ist wie man mit Mitarbeitern (Spielern, Angestellte etc.) und Umfeld umgeht. Das hat sich etwas verbessert, ist aber immer noch unterdurchschnittlich. Vetternwirtschaft existiert meine Ansicht nach, immer noch.
Hertha hält man nur noch künstlich am Leben. Ich weiß nicht, wie das in Zukunft bei uns noch weitergehen soll. Wir sind mittlerweile am Scheideweg angekommen. Geht’s so weiter, gehen die Lichter bald aus und man vergrault alle. Kriegt man die Kurve als Verein, kann man was entfachen. Mir ist wichtig zu betonen, dass es nicht nur die Profi Abteilung ist.
Es sind mehrere Faktoren, die zusammen treffen.
Das Hauptproblem ist das Hertha aktuell handlungsunfähig ist. Sie können aktuell keine Spieler verpflichten. In Vorkasse wird Hertha nicht gehen, denke ich. Die Eichhorn Millionen reichen nicht.
Das nächste Problem ist, dass Hertha absolut unattraktiv geworden ist die letzten 1-2 Jahre. Nach dem Hype 23/24 ist Hertha ein mittelmäßiger Zweitligist mit schlechten Fußball. Spieler, auch viele junge, machen ein großen Bogen um Hertha. Wie das dazu gekommen ist, wisst ihr selber. Hat mehrere Faktoren.
Hertha hat sich letztes Jahr schon auf dem Markt eine Absage nach der Absage eingehandelt.
Das nächste Problem ist wie man mit Mitarbeitern (Spielern, Angestellte etc.) und Umfeld umgeht. Das hat sich etwas verbessert, ist aber immer noch unterdurchschnittlich. Vetternwirtschaft existiert meine Ansicht nach, immer noch.
Hertha hält man nur noch künstlich am Leben. Ich weiß nicht, wie das in Zukunft bei uns noch weitergehen soll. Wir sind mittlerweile am Scheideweg angekommen. Geht’s so weiter, gehen die Lichter bald aus und man vergrault alle. Kriegt man die Kurve als Verein, kann man was entfachen. Mir ist wichtig zu betonen, dass es nicht nur die Profi Abteilung ist.
Was viele hier täuscht, ist das es so scheint, dass Hertha die Lizenz anscheinend „leichter“ bekommt als noch vor drei Jahren.
Das streut Sand in die Augen.
Ich schreibe auch schon seit längerem, dass wir langsam aber sicher zu Grunde gehen.
Glaubt halt nur keiner. Ich weiß nicht, so sehr ich es mir wünsche, wie man den Turnaround hinbekommen kann.
Die Gründe warum ich nicht mehr daran glaube, habe ich und andere schon tausendfach geschrieben.
Der Hertha Dampfer schlingert nicht nur, er läuft geade voll mit Wasser, mit zunehmender Geschwindigkeit.
Und warum leistet man sich dann wieder ein vermutlich Top 3 Kaderbudget nächstes Jahr ? Sollte man dann gerade nicht extra drastischer die Kosten senken ?
Den braucht Benjamin Weber, um einen Kader für einen einstelligen Tabellenplatz hinzustellen.
12.06.2026 - 16:09 Uhr
Zitat von 17-Renate
Den braucht Benjamin Weber, um einen Kader für einen einstelligen Tabellenplatz hinzustellen.
Zitat von Dreiangel92
Und warum leistet man sich dann wieder ein vermutlich Top 3 Kaderbudget nächstes Jahr ? Sollte man dann gerade nicht extra drastischer die Kosten senken ?
Zitat von Kraule
Was viele hier täuscht, ist das es so scheint, dass Hertha die Lizenz anscheinend „leichter“ bekommt als noch vor drei Jahren.
Das streut Sand in die Augen.
Ich schreibe auch schon seit längerem, dass wir langsam aber sicher zu Grunde gehen.
Glaubt halt nur keiner. Ich weiß nicht, so sehr ich es mir wünsche, wie man den Turnaround hinbekommen kann.
Die Gründe warum ich nicht mehr daran glaube, habe ich und andere schon tausendfach geschrieben.
Der Hertha Dampfer schlingert nicht nur, er läuft geade voll mit Wasser, mit zunehmender Geschwindigkeit.
Zitat von Cup-of-Tea
Es sind mehrere Faktoren, die zusammen treffen.
Das Hauptproblem ist das Hertha aktuell handlungsunfähig ist. Sie können aktuell keine Spieler verpflichten. In Vorkasse wird Hertha nicht gehen, denke ich. Die Eichhorn Millionen reichen nicht.
Das nächste Problem ist, dass Hertha absolut unattraktiv geworden ist die letzten 1-2 Jahre. Nach dem Hype 23/24 ist Hertha ein mittelmäßiger Zweitligist mit schlechten Fußball. Spieler, auch viele junge, machen ein großen Bogen um Hertha. Wie das dazu gekommen ist, wisst ihr selber. Hat mehrere Faktoren.
Hertha hat sich letztes Jahr schon auf dem Markt eine Absage nach der Absage eingehandelt.
Das nächste Problem ist wie man mit Mitarbeitern (Spielern, Angestellte etc.) und Umfeld umgeht. Das hat sich etwas verbessert, ist aber immer noch unterdurchschnittlich. Vetternwirtschaft existiert meine Ansicht nach, immer noch.
Hertha hält man nur noch künstlich am Leben. Ich weiß nicht, wie das in Zukunft bei uns noch weitergehen soll. Wir sind mittlerweile am Scheideweg angekommen. Geht’s so weiter, gehen die Lichter bald aus und man vergrault alle. Kriegt man die Kurve als Verein, kann man was entfachen. Mir ist wichtig zu betonen, dass es nicht nur die Profi Abteilung ist.
Es sind mehrere Faktoren, die zusammen treffen.
Das Hauptproblem ist das Hertha aktuell handlungsunfähig ist. Sie können aktuell keine Spieler verpflichten. In Vorkasse wird Hertha nicht gehen, denke ich. Die Eichhorn Millionen reichen nicht.
Das nächste Problem ist, dass Hertha absolut unattraktiv geworden ist die letzten 1-2 Jahre. Nach dem Hype 23/24 ist Hertha ein mittelmäßiger Zweitligist mit schlechten Fußball. Spieler, auch viele junge, machen ein großen Bogen um Hertha. Wie das dazu gekommen ist, wisst ihr selber. Hat mehrere Faktoren.
Hertha hat sich letztes Jahr schon auf dem Markt eine Absage nach der Absage eingehandelt.
Das nächste Problem ist wie man mit Mitarbeitern (Spielern, Angestellte etc.) und Umfeld umgeht. Das hat sich etwas verbessert, ist aber immer noch unterdurchschnittlich. Vetternwirtschaft existiert meine Ansicht nach, immer noch.
Hertha hält man nur noch künstlich am Leben. Ich weiß nicht, wie das in Zukunft bei uns noch weitergehen soll. Wir sind mittlerweile am Scheideweg angekommen. Geht’s so weiter, gehen die Lichter bald aus und man vergrault alle. Kriegt man die Kurve als Verein, kann man was entfachen. Mir ist wichtig zu betonen, dass es nicht nur die Profi Abteilung ist.
Was viele hier täuscht, ist das es so scheint, dass Hertha die Lizenz anscheinend „leichter“ bekommt als noch vor drei Jahren.
Das streut Sand in die Augen.
Ich schreibe auch schon seit längerem, dass wir langsam aber sicher zu Grunde gehen.
Glaubt halt nur keiner. Ich weiß nicht, so sehr ich es mir wünsche, wie man den Turnaround hinbekommen kann.
Die Gründe warum ich nicht mehr daran glaube, habe ich und andere schon tausendfach geschrieben.
Der Hertha Dampfer schlingert nicht nur, er läuft geade voll mit Wasser, mit zunehmender Geschwindigkeit.
Und warum leistet man sich dann wieder ein vermutlich Top 3 Kaderbudget nächstes Jahr ? Sollte man dann gerade nicht extra drastischer die Kosten senken ?
Den braucht Benjamin Weber, um einen Kader für einen einstelligen Tabellenplatz hinzustellen.
Traurig aber wahr …
12.06.2026 - 17:41 Uhr
Zitat von CAPTAINstonie
Dann bin ich gespannt wie es nächsten Sommer aussieht. Da dürften wir vermutlich keine Ablöse um die 10 Mio + für einen Spieler bekommen.
Dann bin ich gespannt wie es nächsten Sommer aussieht. Da dürften wir vermutlich keine Ablöse um die 10 Mio + für einen Spieler bekommen.
Das geht bei diesem Transfermarkt grundsätzlich schon. Nur bräuchte man dazu ein kompetetives Umfeld, ein Trainergespannt, das Talente fördert und zudem gute Vertragsbedingungen. Bei vielen Punkten hakt es halt bei uns, sodass die Summen deutlich geringer sind, als bei anderen Standorten in vergleichbaren Situationen.
Aus dem möglichen nächsten Kader sind aktuell wirklich kaum noch Spieler mit Wertsteigerungspotenzial. Lum könnte fix weg sein mit AK, wenn er sich positiv entwickelt, Eitschberger müsste man verlängern, hier kann ich mir durchaus vorstellen, dass er irgendwann ein Spieler sein kann, der viele Ebenen in kurzer Zeit überspringen kann. Aber möglicherweise halt nicht bei uns.
Es braucht also absolute Kracher bzw. Durchstarter als Neuzugänge mit Entwicklungspotenzial oder glückliche Fügungen aus unserer Akademie. Aber ja, die Luft wird dünner und aus dem Bestand wird man weniger Kapital schlagen können als bisher, um das Minus auszugleichen. Dementsprechend wird man nicht mehr so lange mit einem Minus und einem Ausgleich durch Transfers klarkommen. Immerhin ist der Verein jetzt endlich gezwungen das Minus so gering wie möglich zu halten. Das ist einfach alternativlos.
12.06.2026 - 18:18 Uhr
Zitat von bschuss
Ist die Frage, was die Prämisse für die kommende Saison ist. Wenn man naiverweise weiter um den Aufstieg spielen möchte, dann ist das sicher ein großes Risiko. Wenn man sich einfach im Hintergrund besser aufstellen und konsolidieren möchte, dann wäre es der perfekte Zeitpunkt, einem dieser Torhüter das Vertrauen auszusprechen - zumal Gersbeck ja in der zweiten Liga gezeigt hat, dass er dafür zur Not absolut ausreicht.
...
Zitat von marvstar
Ich persönlich finde es bei einem TW noch schwerer ihn einzuschätzen, als bei einem Feldspieler. Wie gut ist Goller? Wie gut ist Heide? Wie gut ist Özkanli?
Sind diese TWs in der Lage sich über die Saison hinweg zu einer klaren Nummer 1 zu entwickeln?
Das ist doch die entscheidende Frage, die sich ein Leitl/Weber stellen müssen. Mir persönlich wäre es fast lieber, einen gestandenen Keeper in der nächsten Saison zu haben wie einen Kastenmeier, bevor man mit einem jungen Keeper ins Risiko geht. Ernst hat teils auch über Wochen gewackelt und man hat sich gefragt, ob er die Kurve kriegt. Das sind eben am Ende direkte Punkte, die verloren gehen...
Zitat von Herthanah
Was sagt dir, dass Goller 2.Liga Stammspieler Qualität hat? Warum glaubst du ist er soweit?
Zitat von Herthubal
Hauptsache bei einem Ernst Abgang wird nicht wieder unnötig Geld verpulvert für einen TW. Selbst ablösefrei kostet er Handgeld und jeder Cent zählt bei uns. Einfach auf Goller setzen und das wenige Geld, das man hat, in Positionen stecken, wo selbst aus der Jugend nicht qualitativ was nach kommt, also wo es akut brennt.
Hauptsache bei einem Ernst Abgang wird nicht wieder unnötig Geld verpulvert für einen TW. Selbst ablösefrei kostet er Handgeld und jeder Cent zählt bei uns. Einfach auf Goller setzen und das wenige Geld, das man hat, in Positionen stecken, wo selbst aus der Jugend nicht qualitativ was nach kommt, also wo es akut brennt.
Was sagt dir, dass Goller 2.Liga Stammspieler Qualität hat? Warum glaubst du ist er soweit?
Ich persönlich finde es bei einem TW noch schwerer ihn einzuschätzen, als bei einem Feldspieler. Wie gut ist Goller? Wie gut ist Heide? Wie gut ist Özkanli?
Sind diese TWs in der Lage sich über die Saison hinweg zu einer klaren Nummer 1 zu entwickeln?
Das ist doch die entscheidende Frage, die sich ein Leitl/Weber stellen müssen. Mir persönlich wäre es fast lieber, einen gestandenen Keeper in der nächsten Saison zu haben wie einen Kastenmeier, bevor man mit einem jungen Keeper ins Risiko geht. Ernst hat teils auch über Wochen gewackelt und man hat sich gefragt, ob er die Kurve kriegt. Das sind eben am Ende direkte Punkte, die verloren gehen...
Ist die Frage, was die Prämisse für die kommende Saison ist. Wenn man naiverweise weiter um den Aufstieg spielen möchte, dann ist das sicher ein großes Risiko. Wenn man sich einfach im Hintergrund besser aufstellen und konsolidieren möchte, dann wäre es der perfekte Zeitpunkt, einem dieser Torhüter das Vertrauen auszusprechen - zumal Gersbeck ja in der zweiten Liga gezeigt hat, dass er dafür zur Not absolut ausreicht.
...
Ja genau das ist mein Punkt. Ich gehe davon aus, dass wir dieses Jahrzehnt nicht mehr aufsteigen werden. Daher bin ich dafür weiter unsere jungen Spieler zu entwickeln und die zu Geld zu machen. Es ist egal wie qualitativ hochwertig der Kader ist - Hertha wird nicht aufsteigen. Ich selber schaue nicht Spiele unserer 2. Mannschaft bzw. U-Mannschaften. Meine Aussage bezog sich darauf, was man so von Leuten hier liest die die Spiele regelmäßig verfolgen. Und da wird eigentlich gerade auf der TW - Position immer erwähnt, dass wir einige haben die groß raus kommen könnten. Goller, Özkanli, jetzt nennt bschuss auch noch Greil. Außerdem haben wir noch Gersbeck in der Hinterhand - also bitte, wieso sollten wir Geld verschwenden für diese Position? Unser Überleben hängt davon ab, so vielen vielversprechenden Talenten aus unserer Akademie wie möglich Spielzeit zu geben und sie zu entwickeln. Einen Kastenmeier wirst du beispielsweise selbst wenn es gut läuft nicht in 1 - 2 Jahren für 5-10 Mio verkaufen können. Aber einen Goller schon, wenn es gut läuft. Meiner Meinung nach sollten wir uns dieses Jahrzehnt damit abfinden Ausbildungsverein zu sein und in der 2. Liga zu bleiben. Mehr wird mit den Verantwortlichen nicht drin sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Herthubal am 12.06.2026 um 18:19 Uhr bearbeitet
12.06.2026 - 18:42 Uhr
Zitat von Herthubal
Ja genau das ist mein Punkt. Ich gehe davon aus, dass wir dieses Jahrzehnt nicht mehr aufsteigen werden. Daher bin ich dafür weiter unsere jungen Spieler zu entwickeln und die zu Geld zu machen. Es ist egal wie qualitativ hochwertig der Kader ist - Hertha wird nicht aufsteigen. Ich selber schaue nicht Spiele unserer 2. Mannschaft bzw. U-Mannschaften. Meine Aussage bezog sich darauf, was man so von Leuten hier liest die die Spiele regelmäßig verfolgen. Und da wird eigentlich gerade auf der TW - Position immer erwähnt, dass wir einige haben die groß raus kommen könnten. Goller, Özkanli, jetzt nennt bschuss auch noch Greil. Außerdem haben wir noch Gersbeck in der Hinterhand - also bitte, wieso sollten wir Geld verschwenden für diese Position? Unser Überleben hängt davon ab, so vielen vielversprechenden Talenten aus unserer Akademie wie möglich Spielzeit zu geben und sie zu entwickeln. Einen Kastenmeier wirst du beispielsweise selbst wenn es gut läuft nicht in 1 - 2 Jahren für 5-10 Mio verkaufen können. Aber einen Goller schon, wenn es gut läuft. Meiner Meinung nach sollten wir uns dieses Jahrzehnt damit abfinden Ausbildungsverein zu sein und in der 2. Liga zu bleiben. Mehr wird mit den Verantwortlichen nicht drin sein.
Zitat von bschuss
Ist die Frage, was die Prämisse für die kommende Saison ist. Wenn man naiverweise weiter um den Aufstieg spielen möchte, dann ist das sicher ein großes Risiko. Wenn man sich einfach im Hintergrund besser aufstellen und konsolidieren möchte, dann wäre es der perfekte Zeitpunkt, einem dieser Torhüter das Vertrauen auszusprechen - zumal Gersbeck ja in der zweiten Liga gezeigt hat, dass er dafür zur Not absolut ausreicht.
...
Zitat von marvstar
Ich persönlich finde es bei einem TW noch schwerer ihn einzuschätzen, als bei einem Feldspieler. Wie gut ist Goller? Wie gut ist Heide? Wie gut ist Özkanli?
Sind diese TWs in der Lage sich über die Saison hinweg zu einer klaren Nummer 1 zu entwickeln?
Das ist doch die entscheidende Frage, die sich ein Leitl/Weber stellen müssen. Mir persönlich wäre es fast lieber, einen gestandenen Keeper in der nächsten Saison zu haben wie einen Kastenmeier, bevor man mit einem jungen Keeper ins Risiko geht. Ernst hat teils auch über Wochen gewackelt und man hat sich gefragt, ob er die Kurve kriegt. Das sind eben am Ende direkte Punkte, die verloren gehen...
Zitat von Herthanah
Was sagt dir, dass Goller 2.Liga Stammspieler Qualität hat? Warum glaubst du ist er soweit?
Zitat von Herthubal
Hauptsache bei einem Ernst Abgang wird nicht wieder unnötig Geld verpulvert für einen TW. Selbst ablösefrei kostet er Handgeld und jeder Cent zählt bei uns. Einfach auf Goller setzen und das wenige Geld, das man hat, in Positionen stecken, wo selbst aus der Jugend nicht qualitativ was nach kommt, also wo es akut brennt.
Hauptsache bei einem Ernst Abgang wird nicht wieder unnötig Geld verpulvert für einen TW. Selbst ablösefrei kostet er Handgeld und jeder Cent zählt bei uns. Einfach auf Goller setzen und das wenige Geld, das man hat, in Positionen stecken, wo selbst aus der Jugend nicht qualitativ was nach kommt, also wo es akut brennt.
Was sagt dir, dass Goller 2.Liga Stammspieler Qualität hat? Warum glaubst du ist er soweit?
Ich persönlich finde es bei einem TW noch schwerer ihn einzuschätzen, als bei einem Feldspieler. Wie gut ist Goller? Wie gut ist Heide? Wie gut ist Özkanli?
Sind diese TWs in der Lage sich über die Saison hinweg zu einer klaren Nummer 1 zu entwickeln?
Das ist doch die entscheidende Frage, die sich ein Leitl/Weber stellen müssen. Mir persönlich wäre es fast lieber, einen gestandenen Keeper in der nächsten Saison zu haben wie einen Kastenmeier, bevor man mit einem jungen Keeper ins Risiko geht. Ernst hat teils auch über Wochen gewackelt und man hat sich gefragt, ob er die Kurve kriegt. Das sind eben am Ende direkte Punkte, die verloren gehen...
Ist die Frage, was die Prämisse für die kommende Saison ist. Wenn man naiverweise weiter um den Aufstieg spielen möchte, dann ist das sicher ein großes Risiko. Wenn man sich einfach im Hintergrund besser aufstellen und konsolidieren möchte, dann wäre es der perfekte Zeitpunkt, einem dieser Torhüter das Vertrauen auszusprechen - zumal Gersbeck ja in der zweiten Liga gezeigt hat, dass er dafür zur Not absolut ausreicht.
...
Ja genau das ist mein Punkt. Ich gehe davon aus, dass wir dieses Jahrzehnt nicht mehr aufsteigen werden. Daher bin ich dafür weiter unsere jungen Spieler zu entwickeln und die zu Geld zu machen. Es ist egal wie qualitativ hochwertig der Kader ist - Hertha wird nicht aufsteigen. Ich selber schaue nicht Spiele unserer 2. Mannschaft bzw. U-Mannschaften. Meine Aussage bezog sich darauf, was man so von Leuten hier liest die die Spiele regelmäßig verfolgen. Und da wird eigentlich gerade auf der TW - Position immer erwähnt, dass wir einige haben die groß raus kommen könnten. Goller, Özkanli, jetzt nennt bschuss auch noch Greil. Außerdem haben wir noch Gersbeck in der Hinterhand - also bitte, wieso sollten wir Geld verschwenden für diese Position? Unser Überleben hängt davon ab, so vielen vielversprechenden Talenten aus unserer Akademie wie möglich Spielzeit zu geben und sie zu entwickeln. Einen Kastenmeier wirst du beispielsweise selbst wenn es gut läuft nicht in 1 - 2 Jahren für 5-10 Mio verkaufen können. Aber einen Goller schon, wenn es gut läuft. Meiner Meinung nach sollten wir uns dieses Jahrzehnt damit abfinden Ausbildungsverein zu sein und in der 2. Liga zu bleiben. Mehr wird mit den Verantwortlichen nicht drin sein.
Damit wird man sich aber nicht bei den Verantwortlichen abgeben. Doch eigentlich gibt es gar keine andere Meinung. Wir müssen endlich mal solide etwas entwickeln. Junge Spieler in den Fokus stellen und diese spielen lassen. Wie schnell es gehen kann hat man doch bei Maza und Eichhorn gesehen. Auch wenn diese beiden etwas überdurchschnittlich talentiert waren, sollte es immer möglich sein 2-3 Talente pro Saison in die Millionenbereiche zu bringen. Man muss endlich cleverer auf dem Transfermarkt sein und genau diese Jungs finden und verpflichten. Wir dürfen nicht jedes Jahr mit der Lizenz nur Abhängig von den Transfererlösen sein. Diese müssten eigentlich ein zusätzliches Plus ergeben, was man immer wieder in den Kader investieren kann, um so Schritt für Schritt die Qualität des Kaders zu erhöhen, um doch am Ende irgendwann einmal wieder aufzusteigen. Alles andere macht doch keinen Sinn. Wenn du es in dieser Situation doch mal schaffen solltest, wie will man dann den Kader so verstärken, damit es im Jahr darauf nicht gleich wieder runter geht? Da brauchst du erst recht finanzielle Mittel, die man jetzt in der 2. Liga kaum hat. Es muss einfach das Ziel sein jedes Jahr 3-4 Talente aus der Akademie zu den Profis zu bringen und ggf. den Profikader durch externe Talente zu besetzen. Das verringert die Gehaltskosten und man spart wichtiges Geld. Auch mit dem Risiko, das man in den nächsten Jahren nur auf den Plätzen zwischen 5-14 landet und nichts mit dem Aufstieg zutun haben wird, aber man könnte so einen Kader entwickeln und aufbauen, der in 2-3 Jahren zu mehr fähig ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pal1975 am 12.06.2026 um 18:44 Uhr bearbeitet
12.06.2026 - 20:36 Uhr
Zitat von Dreiangel92
Und warum leistet man sich dann wieder ein vermutlich Top 3 Kaderbudget nächstes Jahr ? Sollte man dann gerade nicht extra drastischer die Kosten senken ?
Zitat von Kraule
Was viele hier täuscht, ist das es so scheint, dass Hertha die Lizenz anscheinend „leichter“ bekommt als noch vor drei Jahren.
Das streut Sand in die Augen.
Ich schreibe auch schon seit längerem, dass wir langsam aber sicher zu Grunde gehen.
Glaubt halt nur keiner. Ich weiß nicht, so sehr ich es mir wünsche, wie man den Turnaround hinbekommen kann.
Die Gründe warum ich nicht mehr daran glaube, habe ich und andere schon tausendfach geschrieben.
Der Hertha Dampfer schlingert nicht nur, er läuft geade voll mit Wasser, mit zunehmender Geschwindigkeit.
Zitat von Cup-of-Tea
Es sind mehrere Faktoren, die zusammen treffen.
Das Hauptproblem ist das Hertha aktuell handlungsunfähig ist. Sie können aktuell keine Spieler verpflichten. In Vorkasse wird Hertha nicht gehen, denke ich. Die Eichhorn Millionen reichen nicht.
Das nächste Problem ist, dass Hertha absolut unattraktiv geworden ist die letzten 1-2 Jahre. Nach dem Hype 23/24 ist Hertha ein mittelmäßiger Zweitligist mit schlechten Fußball. Spieler, auch viele junge, machen ein großen Bogen um Hertha. Wie das dazu gekommen ist, wisst ihr selber. Hat mehrere Faktoren.
Hertha hat sich letztes Jahr schon auf dem Markt eine Absage nach der Absage eingehandelt.
Das nächste Problem ist wie man mit Mitarbeitern (Spielern, Angestellte etc.) und Umfeld umgeht. Das hat sich etwas verbessert, ist aber immer noch unterdurchschnittlich. Vetternwirtschaft existiert meine Ansicht nach, immer noch.
Hertha hält man nur noch künstlich am Leben. Ich weiß nicht, wie das in Zukunft bei uns noch weitergehen soll. Wir sind mittlerweile am Scheideweg angekommen. Geht’s so weiter, gehen die Lichter bald aus und man vergrault alle. Kriegt man die Kurve als Verein, kann man was entfachen. Mir ist wichtig zu betonen, dass es nicht nur die Profi Abteilung ist.
Es sind mehrere Faktoren, die zusammen treffen.
Das Hauptproblem ist das Hertha aktuell handlungsunfähig ist. Sie können aktuell keine Spieler verpflichten. In Vorkasse wird Hertha nicht gehen, denke ich. Die Eichhorn Millionen reichen nicht.
Das nächste Problem ist, dass Hertha absolut unattraktiv geworden ist die letzten 1-2 Jahre. Nach dem Hype 23/24 ist Hertha ein mittelmäßiger Zweitligist mit schlechten Fußball. Spieler, auch viele junge, machen ein großen Bogen um Hertha. Wie das dazu gekommen ist, wisst ihr selber. Hat mehrere Faktoren.
Hertha hat sich letztes Jahr schon auf dem Markt eine Absage nach der Absage eingehandelt.
Das nächste Problem ist wie man mit Mitarbeitern (Spielern, Angestellte etc.) und Umfeld umgeht. Das hat sich etwas verbessert, ist aber immer noch unterdurchschnittlich. Vetternwirtschaft existiert meine Ansicht nach, immer noch.
Hertha hält man nur noch künstlich am Leben. Ich weiß nicht, wie das in Zukunft bei uns noch weitergehen soll. Wir sind mittlerweile am Scheideweg angekommen. Geht’s so weiter, gehen die Lichter bald aus und man vergrault alle. Kriegt man die Kurve als Verein, kann man was entfachen. Mir ist wichtig zu betonen, dass es nicht nur die Profi Abteilung ist.
Was viele hier täuscht, ist das es so scheint, dass Hertha die Lizenz anscheinend „leichter“ bekommt als noch vor drei Jahren.
Das streut Sand in die Augen.
Ich schreibe auch schon seit längerem, dass wir langsam aber sicher zu Grunde gehen.
Glaubt halt nur keiner. Ich weiß nicht, so sehr ich es mir wünsche, wie man den Turnaround hinbekommen kann.
Die Gründe warum ich nicht mehr daran glaube, habe ich und andere schon tausendfach geschrieben.
Der Hertha Dampfer schlingert nicht nur, er läuft geade voll mit Wasser, mit zunehmender Geschwindigkeit.
Und warum leistet man sich dann wieder ein vermutlich Top 3 Kaderbudget nächstes Jahr ? Sollte man dann gerade nicht extra drastischer die Kosten senken ?
Sekt oder Selters
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kraule am 12.06.2026 um 20:37 Uhr bearbeitet
12.06.2026 - 23:41 Uhr
Zitat von Cup-of-Tea
Es sind mehrere Faktoren, die zusammen treffen.
Das Hauptproblem ist das Hertha aktuell handlungsunfähig ist. Sie können aktuell keine Spieler verpflichten. In Vorkasse wird Hertha nicht gehen, denke ich. Die Eichhorn Millionen reichen nicht.
Das nächste Problem ist, dass Hertha absolut unattraktiv geworden ist die letzten 1-2 Jahre. Nach dem Hype 23/24 ist Hertha ein mittelmäßiger Zweitligist mit schlechten Fußball. Spieler, auch viele junge, machen ein großen Bogen um Hertha.
Es sind mehrere Faktoren, die zusammen treffen.
Das Hauptproblem ist das Hertha aktuell handlungsunfähig ist. Sie können aktuell keine Spieler verpflichten. In Vorkasse wird Hertha nicht gehen, denke ich. Die Eichhorn Millionen reichen nicht.
Das nächste Problem ist, dass Hertha absolut unattraktiv geworden ist die letzten 1-2 Jahre. Nach dem Hype 23/24 ist Hertha ein mittelmäßiger Zweitligist mit schlechten Fußball. Spieler, auch viele junge, machen ein großen Bogen um Hertha.
Diese Aussagen sind in meinen Augen billiger Populismus. Als 2 Ligist bist Du grundsätzlich unattraktiver. War beim HSV genauso. Alleine wieviel IV da immer im Gespräch waren und letztendlich lieber zu nem Erstligisten in belgische Liga und Co gewechselt sind. Und das gerade junge Spieler einen Bogen um Hertha machen sollen ist ja völlig daneben.
Gerade die eigenen Jugendspieler der Hertha und deren Werdegang sind ja grundsätzlich ein Anziehungspunkt für junge Spieler. Die eigentliche Frage ist doch ob der Anhang es aushält mit jungen Spielern vielleicht sogar gegen den Abstieg zu spielen.
Wenn man alleine in diesem Thread liest würde ich sagen nein.
Einerseits sollen die Verantwortlichen den Aufstieg bringen, gleichzeitig junge Spieler ausbilden um die teuer verkaufen zu können und dann am besten auch noch Millionen Gewinne scheffeln jedes Jahr um die finanzielle Misere des Größenwahn unter Bobic und Co innerhalb kürzester Zeit zu bereinigen.
Ihr zieht gerne über Euren Benjamin Weber her. Wenn ich es richtig gelesen habe war der Jahre für das NLZ zuständig. Also all die jungen Spieler die Ihr jetzt zuletzt überhaupt verkaufen konntet.
Im Vergleich dazu war Jonathan Tah der letzte Jugendspieler des HSV der eine ordentliche Ablösesumme für den Verein gebracht hat.
Mich würde echt mal interessieren wer zu den Zeiten als bei Hertha mit dem Geld nur umsich geschmissen wurde geil geil geil geschrieen hat und heute der große Kritiker der heute Verantwortlichen ist.
13.06.2026 - 08:05 Uhr
Zitat von Magister73
Diese Aussagen sind in meinen Augen billiger Populismus. Als 2 Ligist bist Du grundsätzlich unattraktiver. War beim HSV genauso. Alleine wieviel IV da immer im Gespräch waren und letztendlich lieber zu nem Erstligisten in belgische Liga und Co gewechselt sind. Und das gerade junge Spieler einen Bogen um Hertha machen sollen ist ja völlig daneben.
Gerade die eigenen Jugendspieler der Hertha und deren Werdegang sind ja grundsätzlich ein Anziehungspunkt für junge Spieler. Die eigentliche Frage ist doch ob der Anhang es aushält mit jungen Spielern vielleicht sogar gegen den Abstieg zu spielen.
Wenn man alleine in diesem Thread liest würde ich sagen nein.
Einerseits sollen die Verantwortlichen den Aufstieg bringen, gleichzeitig junge Spieler ausbilden um die teuer verkaufen zu können und dann am besten auch noch Millionen Gewinne scheffeln jedes Jahr um die finanzielle Misere des Größenwahn unter Bobic und Co innerhalb kürzester Zeit zu bereinigen.
Ihr zieht gerne über Euren Benjamin Weber her. Wenn ich es richtig gelesen habe war der Jahre für das NLZ zuständig. Also all die jungen Spieler die Ihr jetzt zuletzt überhaupt verkaufen konntet.
Im Vergleich dazu war Jonathan Tah der letzte Jugendspieler des HSV der eine ordentliche Ablösesumme für den Verein gebracht hat.
Mich würde echt mal interessieren wer zu den Zeiten als bei Hertha mit dem Geld nur umsich geschmissen wurde geil geil geil geschrieen hat und heute der große Kritiker der heute Verantwortlichen ist.
Zitat von Cup-of-Tea
Es sind mehrere Faktoren, die zusammen treffen.
Das Hauptproblem ist das Hertha aktuell handlungsunfähig ist. Sie können aktuell keine Spieler verpflichten. In Vorkasse wird Hertha nicht gehen, denke ich. Die Eichhorn Millionen reichen nicht.
Das nächste Problem ist, dass Hertha absolut unattraktiv geworden ist die letzten 1-2 Jahre. Nach dem Hype 23/24 ist Hertha ein mittelmäßiger Zweitligist mit schlechten Fußball. Spieler, auch viele junge, machen ein großen Bogen um Hertha.
Es sind mehrere Faktoren, die zusammen treffen.
Das Hauptproblem ist das Hertha aktuell handlungsunfähig ist. Sie können aktuell keine Spieler verpflichten. In Vorkasse wird Hertha nicht gehen, denke ich. Die Eichhorn Millionen reichen nicht.
Das nächste Problem ist, dass Hertha absolut unattraktiv geworden ist die letzten 1-2 Jahre. Nach dem Hype 23/24 ist Hertha ein mittelmäßiger Zweitligist mit schlechten Fußball. Spieler, auch viele junge, machen ein großen Bogen um Hertha.
Diese Aussagen sind in meinen Augen billiger Populismus. Als 2 Ligist bist Du grundsätzlich unattraktiver. War beim HSV genauso. Alleine wieviel IV da immer im Gespräch waren und letztendlich lieber zu nem Erstligisten in belgische Liga und Co gewechselt sind. Und das gerade junge Spieler einen Bogen um Hertha machen sollen ist ja völlig daneben.
Gerade die eigenen Jugendspieler der Hertha und deren Werdegang sind ja grundsätzlich ein Anziehungspunkt für junge Spieler. Die eigentliche Frage ist doch ob der Anhang es aushält mit jungen Spielern vielleicht sogar gegen den Abstieg zu spielen.
Wenn man alleine in diesem Thread liest würde ich sagen nein.
Einerseits sollen die Verantwortlichen den Aufstieg bringen, gleichzeitig junge Spieler ausbilden um die teuer verkaufen zu können und dann am besten auch noch Millionen Gewinne scheffeln jedes Jahr um die finanzielle Misere des Größenwahn unter Bobic und Co innerhalb kürzester Zeit zu bereinigen.
Ihr zieht gerne über Euren Benjamin Weber her. Wenn ich es richtig gelesen habe war der Jahre für das NLZ zuständig. Also all die jungen Spieler die Ihr jetzt zuletzt überhaupt verkaufen konntet.
Im Vergleich dazu war Jonathan Tah der letzte Jugendspieler des HSV der eine ordentliche Ablösesumme für den Verein gebracht hat.
Mich würde echt mal interessieren wer zu den Zeiten als bei Hertha mit dem Geld nur umsich geschmissen wurde geil geil geil geschrieen hat und heute der große Kritiker der heute Verantwortlichen ist.
Prinzipiell finde ich es gut wenn versucht wird unsere Misere zu hinterfragen, manches ins rechte Licht zu rücken oder zu erklären warum wieso weshalb das dann jetzt eben so ist.
Was ein Problem für viele hier ist sind vermutlich nicht die eigenen Jungendspieler die man integriert. Zumindest solange es sie noch gibt ist das ja selbstverständlich, da sie ein Teil des Weges sein muss und sein soll. Nun braucht es aber noch andere Säulen um einen weiteren Niedergang zu vermeiden.
Da kommen wir dem Problem dann eben näher. Wenn Benni seine Stärken im NLZ hatte dann sollte er diese Zielgruppe ja auf dem Schirm haben und generell junge Spieler auf dem Radar haben. Genau diese Ansätze fehlen mir allerdings bei uns wenn ich mir unsere Kaderzusammenstellung anschaue. Bei Elversberg kann man doch sehr simpel verfolgen das der Fokus durchaus auf Leihen von jungen talentierten Spielern liegen darf um erfolgreichen und ansehnlichen Fußball spielen zu lassen.
Da holst du dann mal einen Spieler wie Krattenmacher und er versauert bei uns weil wir gar nichts mit solchen Spielern anfangen können.
Unsere Philosophie gehört schnellstmöglich modernisiert wenn wir auch auf Talente außerhalb unseres Kosmos schauen wollen. Für junge Talente sind wir gerade keinesfalls ein attraktiver Partner. Wir spielen einen langweiligen, mutlosen unattraktiven Fußball weshalb sollten also junge Freiburger, Hoffenheimer oder andere Talente von außerhalb uns als eine gute Möglichkeit erachten?
Dazu kommen halt die vielen anderen fraglichen Transfers. Mittlerweile ist zwar das Budget noch auf einem Aufstiegsplatz zu finden, aber alles andere um dahin zukommen ist im Durchschnitt versunken, wie es leider auch absehbar war.
Ob wir nun überhaupt noch spannend für vielversprechende Talente sind, ich tue mich da auch schwer dies zu glauben, aber vielleicht belehrt uns ja Görlich, Huber. Leitl und Weber mit neuen Konzepten, erstellten Schattenkadern und Fortbildungen, dass sie durchaus unsere Probleme erkannt haben und in der Lage sind auch mit Einsparungen einen vielversprechenden Kader auf die Beine zu stellen.
Wenn man die letzten Jahre verfolgt hat fällt es dem einen oder anderen hier aber verständlicher Weise schwer daran zu glauben. Unsere Ausgangslage wird mit jedem schlechten Jahr ja auch nicht besser. Nur mit Nachwuchs aus den eigenen Reihen wird es aber auch nicht gehen, deshalb braucht es einen klaren Plan und die lange Zeit fehlende Expertise was unsere Kaderplanung angeht.
Uns bleibt die Hoffnung auf Görlich und Huber zu vertrauen, noch kann ich auch in den Vertrauensvorschuss Modus gehen und abwarten. Doch die Skepsis, ist gerade aufgrund des festhalten und nicht umstellen wollen auf wichtigen Positionen, leider noch immer steigend. Da helfen dann auch keine großen Ankündigungen, dass mein Verständnis sich wohlwollend verändert. Dafür gibt es einfach zuviele Bsp., das Clubs auch mit wenig Budget etwas auf die Beine bringen können, solange sie eine vielversprechende Version verfolgen und die entsprechenden Macher dafür an Bord haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gruenschnabel am 13.06.2026 um 08:09 Uhr bearbeitet
13.06.2026 - 08:23 Uhr
Zitat von Gruenschnabel
Prinzipiell finde ich es gut wenn versucht wird unsere Misere zu hinterfragen, manches ins rechte Licht zu rücken oder zu erklären warum wieso weshalb das dann jetzt eben so ist.
Was ein Problem für viele hier ist sind vermutlich nicht die eigenen Jungendspieler die man integriert. Zumindest solange es sie noch gibt ist das ja selbstverständlich, da sie ein Teil des Weges sein muss und sein soll. Nun braucht es aber noch andere Säulen um einen weiteren Niedergang zu vermeiden.
Da kommen wir dem Problem dann eben näher. Wenn Benni seine Stärken im NLZ hatte dann sollte er diese Zielgruppe ja auf dem Schirm haben und generell junge Spieler auf dem Radar haben. Genau diese Ansätze fehlen mir allerdings bei uns wenn ich mir unsere Kaderzusammenstellung anschaue. Bei Elversberg kann man doch sehr simpel verfolgen das der Fokus durchaus auf Leihen von jungen talentierten Spielern liegen darf um erfolgreichen und ansehnlichen Fußball spielen zu lassen.
Da holst du dann mal einen Spieler wie Krattenmacher und er versauert bei uns weil wir gar nichts mit solchen Spielern anfangen können.
Unsere Philosophie gehört schnellstmöglich modernisiert wenn wir auch auf Talente außerhalb unseres Kosmos schauen wollen. Für junge Talente sind wir gerade keinesfalls ein attraktiver Partner. Wir spielen einen langweiligen, mutlosen unattraktiven Fußball weshalb sollten also junge Freiburger, Hoffenheimer oder andere Talente von außerhalb uns als eine gute Möglichkeit erachten?
Dazu kommen halt die vielen anderen fraglichen Transfers. Mittlerweile ist zwar das Budget noch auf einem Aufstiegsplatz zu finden, aber alles andere um dahin zukommen ist im Durchschnitt versunken, wie es leider auch absehbar war.
Ob wir nun überhaupt noch spannend für vielversprechende Talente sind, ich tue mich da auch schwer dies zu glauben, aber vielleicht belehrt uns ja Görlich, Huber. Leitl und Weber mit neuen Konzepten, erstellten Schattenkadern und Fortbildungen, dass sie durchaus unsere Probleme erkannt haben und in der Lage sind auch mit Einsparungen einen vielversprechenden Kader auf die Beine zu stellen.
Wenn man die letzten Jahre verfolgt hat fällt es dem einen oder anderen hier aber verständlicher Weise schwer daran zu glauben. Unsere Ausgangslage wird mit jedem schlechten Jahr ja auch nicht besser. Nur mit Nachwuchs aus den eigenen Reihen wird es aber auch nicht gehen, deshalb braucht es einen klaren Plan und die lange Zeit fehlende Expertise was unsere Kaderplanung angeht.
Uns bleibt die Hoffnung auf Görlich und Huber zu vertrauen, noch kann ich auch in den Vertrauensvorschuss Modus gehen und abwarten. Doch die Skepsis, ist gerade aufgrund des festhalten und nicht umstellen wollen auf wichtigen Positionen, leider noch immer steigend. Da helfen dann auch keine großen Ankündigungen, dass mein Verständnis sich wohlwollend verändert. Dafür gibt es einfach zuviele Bsp., das Clubs auch mit wenig Budget etwas auf die Beine bringen können, solange sie eine vielversprechende Version verfolgen und die entsprechenden Macher dafür an Bord haben.
Zitat von Magister73
Diese Aussagen sind in meinen Augen billiger Populismus. Als 2 Ligist bist Du grundsätzlich unattraktiver. War beim HSV genauso. Alleine wieviel IV da immer im Gespräch waren und letztendlich lieber zu nem Erstligisten in belgische Liga und Co gewechselt sind. Und das gerade junge Spieler einen Bogen um Hertha machen sollen ist ja völlig daneben.
Gerade die eigenen Jugendspieler der Hertha und deren Werdegang sind ja grundsätzlich ein Anziehungspunkt für junge Spieler. Die eigentliche Frage ist doch ob der Anhang es aushält mit jungen Spielern vielleicht sogar gegen den Abstieg zu spielen.
Wenn man alleine in diesem Thread liest würde ich sagen nein.
Einerseits sollen die Verantwortlichen den Aufstieg bringen, gleichzeitig junge Spieler ausbilden um die teuer verkaufen zu können und dann am besten auch noch Millionen Gewinne scheffeln jedes Jahr um die finanzielle Misere des Größenwahn unter Bobic und Co innerhalb kürzester Zeit zu bereinigen.
Ihr zieht gerne über Euren Benjamin Weber her. Wenn ich es richtig gelesen habe war der Jahre für das NLZ zuständig. Also all die jungen Spieler die Ihr jetzt zuletzt überhaupt verkaufen konntet.
Im Vergleich dazu war Jonathan Tah der letzte Jugendspieler des HSV der eine ordentliche Ablösesumme für den Verein gebracht hat.
Mich würde echt mal interessieren wer zu den Zeiten als bei Hertha mit dem Geld nur umsich geschmissen wurde geil geil geil geschrieen hat und heute der große Kritiker der heute Verantwortlichen ist.
Zitat von Cup-of-Tea
Es sind mehrere Faktoren, die zusammen treffen.
Das Hauptproblem ist das Hertha aktuell handlungsunfähig ist. Sie können aktuell keine Spieler verpflichten. In Vorkasse wird Hertha nicht gehen, denke ich. Die Eichhorn Millionen reichen nicht.
Das nächste Problem ist, dass Hertha absolut unattraktiv geworden ist die letzten 1-2 Jahre. Nach dem Hype 23/24 ist Hertha ein mittelmäßiger Zweitligist mit schlechten Fußball. Spieler, auch viele junge, machen ein großen Bogen um Hertha.
Es sind mehrere Faktoren, die zusammen treffen.
Das Hauptproblem ist das Hertha aktuell handlungsunfähig ist. Sie können aktuell keine Spieler verpflichten. In Vorkasse wird Hertha nicht gehen, denke ich. Die Eichhorn Millionen reichen nicht.
Das nächste Problem ist, dass Hertha absolut unattraktiv geworden ist die letzten 1-2 Jahre. Nach dem Hype 23/24 ist Hertha ein mittelmäßiger Zweitligist mit schlechten Fußball. Spieler, auch viele junge, machen ein großen Bogen um Hertha.
Diese Aussagen sind in meinen Augen billiger Populismus. Als 2 Ligist bist Du grundsätzlich unattraktiver. War beim HSV genauso. Alleine wieviel IV da immer im Gespräch waren und letztendlich lieber zu nem Erstligisten in belgische Liga und Co gewechselt sind. Und das gerade junge Spieler einen Bogen um Hertha machen sollen ist ja völlig daneben.
Gerade die eigenen Jugendspieler der Hertha und deren Werdegang sind ja grundsätzlich ein Anziehungspunkt für junge Spieler. Die eigentliche Frage ist doch ob der Anhang es aushält mit jungen Spielern vielleicht sogar gegen den Abstieg zu spielen.
Wenn man alleine in diesem Thread liest würde ich sagen nein.
Einerseits sollen die Verantwortlichen den Aufstieg bringen, gleichzeitig junge Spieler ausbilden um die teuer verkaufen zu können und dann am besten auch noch Millionen Gewinne scheffeln jedes Jahr um die finanzielle Misere des Größenwahn unter Bobic und Co innerhalb kürzester Zeit zu bereinigen.
Ihr zieht gerne über Euren Benjamin Weber her. Wenn ich es richtig gelesen habe war der Jahre für das NLZ zuständig. Also all die jungen Spieler die Ihr jetzt zuletzt überhaupt verkaufen konntet.
Im Vergleich dazu war Jonathan Tah der letzte Jugendspieler des HSV der eine ordentliche Ablösesumme für den Verein gebracht hat.
Mich würde echt mal interessieren wer zu den Zeiten als bei Hertha mit dem Geld nur umsich geschmissen wurde geil geil geil geschrieen hat und heute der große Kritiker der heute Verantwortlichen ist.
Prinzipiell finde ich es gut wenn versucht wird unsere Misere zu hinterfragen, manches ins rechte Licht zu rücken oder zu erklären warum wieso weshalb das dann jetzt eben so ist.
Was ein Problem für viele hier ist sind vermutlich nicht die eigenen Jungendspieler die man integriert. Zumindest solange es sie noch gibt ist das ja selbstverständlich, da sie ein Teil des Weges sein muss und sein soll. Nun braucht es aber noch andere Säulen um einen weiteren Niedergang zu vermeiden.
Da kommen wir dem Problem dann eben näher. Wenn Benni seine Stärken im NLZ hatte dann sollte er diese Zielgruppe ja auf dem Schirm haben und generell junge Spieler auf dem Radar haben. Genau diese Ansätze fehlen mir allerdings bei uns wenn ich mir unsere Kaderzusammenstellung anschaue. Bei Elversberg kann man doch sehr simpel verfolgen das der Fokus durchaus auf Leihen von jungen talentierten Spielern liegen darf um erfolgreichen und ansehnlichen Fußball spielen zu lassen.
Da holst du dann mal einen Spieler wie Krattenmacher und er versauert bei uns weil wir gar nichts mit solchen Spielern anfangen können.
Unsere Philosophie gehört schnellstmöglich modernisiert wenn wir auch auf Talente außerhalb unseres Kosmos schauen wollen. Für junge Talente sind wir gerade keinesfalls ein attraktiver Partner. Wir spielen einen langweiligen, mutlosen unattraktiven Fußball weshalb sollten also junge Freiburger, Hoffenheimer oder andere Talente von außerhalb uns als eine gute Möglichkeit erachten?
Dazu kommen halt die vielen anderen fraglichen Transfers. Mittlerweile ist zwar das Budget noch auf einem Aufstiegsplatz zu finden, aber alles andere um dahin zukommen ist im Durchschnitt versunken, wie es leider auch absehbar war.
Ob wir nun überhaupt noch spannend für vielversprechende Talente sind, ich tue mich da auch schwer dies zu glauben, aber vielleicht belehrt uns ja Görlich, Huber. Leitl und Weber mit neuen Konzepten, erstellten Schattenkadern und Fortbildungen, dass sie durchaus unsere Probleme erkannt haben und in der Lage sind auch mit Einsparungen einen vielversprechenden Kader auf die Beine zu stellen.
Wenn man die letzten Jahre verfolgt hat fällt es dem einen oder anderen hier aber verständlicher Weise schwer daran zu glauben. Unsere Ausgangslage wird mit jedem schlechten Jahr ja auch nicht besser. Nur mit Nachwuchs aus den eigenen Reihen wird es aber auch nicht gehen, deshalb braucht es einen klaren Plan und die lange Zeit fehlende Expertise was unsere Kaderplanung angeht.
Uns bleibt die Hoffnung auf Görlich und Huber zu vertrauen, noch kann ich auch in den Vertrauensvorschuss Modus gehen und abwarten. Doch die Skepsis, ist gerade aufgrund des festhalten und nicht umstellen wollen auf wichtigen Positionen, leider noch immer steigend. Da helfen dann auch keine großen Ankündigungen, dass mein Verständnis sich wohlwollend verändert. Dafür gibt es einfach zuviele Bsp., das Clubs auch mit wenig Budget etwas auf die Beine bringen können, solange sie eine vielversprechende Version verfolgen und die entsprechenden Macher dafür an Bord haben.
Hinzu kommt einfach, dass die sportliche Entwicklung hier seit Jahren stagniert oder gar rückläufig ist. Man kann hier mit Geld einfach nichts anfangen oder es sinnvoll und erfolgversprechend einsetzen. Daher ist man hier seit Jahren abhängig von Transfererlösen, die zum einen die Lizenz ermöglichen und zum anderen, dass man überhaupt noch handlungsfähig ist. Dadurch hinkt man dem Markt hinterher und muss am Ende das nehmen was man noch bekommen kann und das meist für viel zu viel Geld. Eigentlich müsste das Gehaltsbudget derart gekürzt werden, dass dieser sich fast von selbst trägt und die Transfererlöse ein Plus sind was man wieder in den Kader investieren kann. Nur so und nicht anders kommt man vor die Lage und ist deutlich früher handlungsfähig, aber das wird man hier in zig Jahren nicht sein.
Wenn das nicht geht, dann muss man einfach cleverer mit den Mitteln umgehen die zur Verfügung stehen und viel erfolgreicher im Scouting sein, um da immer wieder lukrative Spieler zu finden, die uns zunächst sportlich weiterbringen und am Ende auch finanziell Gewinne einbringen. Nur das liegt hier genauso seit Jahren im argen und eine Verbesserung scheint kaum in Sicht.
Also, wenn man nicht schleunigst daran Arbeit und die Dinge in die richtige Richtung bringt, werden wir Jahr für Jahr uns in Richtung 3. Liga verabschieden und dann ist der Ofen aus, nur weil hier seit Jahren es niemand wirklich versteht was man machen müsste. Es wird viel geredet, aber Verbesserungen oder wichtige Veränderungen findet man kaum.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pal1975 am 13.06.2026 um 08:27 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.