Martin Kind

Das ist schon lange eindeutig.

Hier nun so einen Anfall zu liefern ist schon massiv daneben. Ich als Fan der ja durchaus mitliest, hat nichts unerträgliches von Kind gehört und gelesen.
Aber gut das wir das Schmierblatt haben, die darauf hinweist.

Echt ekelig.....

Bei der Kritik an den konkreten Äußerungen von Kind gehe ich in der Schärfe nicht mit. Ich finde auch die Interpretation der BILD hier etwas drüber.

Das ändert aber nichts daran, dass ich die Außendarstellung durch Kind in den letzten Jahren insgesamt (!) absolut katastrophal fand.

Wo ich ebenfalls zustimme: Von der professionellen Außendarstellung von Herrn Mann könnte Herr Kind noch einiges lernen. Ich habe aber so meine Zweifel, ob er das wirklich möchte.

Ich würde ja zu gerne diese "Zitate" der Bild überprüfen in welchem Kontext sie gefallen sind. Aber ich weiß eh das sie aus dem Kontext gerissen wurden. Der Artikel ist dann halt was man von Bild nicht anders erwartet. Das man vor allem Mann jetzt als Super Genie darstellt, der Halstenberg nach Hannover holt ist auch Wahnsinn. Klar hat er Verhandelt aber Halstenberg wollte von vorne herein zurück nach Hannover, da hatte Mann jetzt nicht wirklich einen Anteil.

Ich habe den Bild Bericht gelesen und war erstaunt welch ein Trauma dieser ExSpieler Beike hinsichtlich 96 und Martin Kind hat solch eine unangemessene und Niveaulose Darstellung von Martin Kind abzugeben.
Das MK nicht der medienstärkste unter den Akteuren im Fussballgeschäft ist weiß ja mittlerweile jeder in Hannover
aber dieser Artikel zeigt mal wieder das trotz aller Schwächen von MK solch ein Bericht nur aufzeigt welch Geistes Kind die Mitarbeiter der Bild sind.
Ich glaube das im guten Zusammenspiel aller Verantwortlichen Beteiligten bei 96 dieser Transfer erst möglich war, so wurde es ja auch von MM richtig dargestellt, wobei die Mitwirkung von RB Leipzig wohl den Ausschlag gegeben hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Alt-Linden am 20.07.2023 um 23:34 Uhr bearbeitet

Naja wenn Mann nein gesagt hätte weil er nicht bereitgewesen wäre so viel Geld auszugeben dann wäre Halste jetzt auch nicht hier. Ohne das Go von Leitl und ins besondere M.Mann wäre Halste jetzt noch in Leipzig. Das klein zu reden empfinde ist mindere Wertschätzung der Arbeit Mann´s. Der Deal musste ja letztendlich mit RB ausgehandelt werden. Wäre im Endeffekt auch ziemlich komisch wenn ein Spieler geholt wird der gar keinen bock hat hier her zu kommen.

Mann als "mehr oder wenig Unbeteiligt da stehen zu lassen" halte ich für falsch. Ich denke er wird Regelmäßig mit Eberl über Halste diskutiert und verhandelt haben. Wer soll das denn sonst gemacht haben, der Platzwart ?

Natürlich ist ein Mann nicht unbeteiligt das sage ich doch gar nicht ? Aber der Bild Artikel schreibt davon das Mann Halstenberg nach Hannover gelotst hat und impliziert damit das Mann Halstenberg großartig überzeugen musste was ja nun absoluter Bullshit ist. Und ganz ehrlich wenn jemand vom Kaliber Halstenberg zu einem zweit Ligisten wechseln möchte, dann sehe ich das auch als No Brainer an. Da musste ein Mann sicher auch nicht großartig Leitl überzeugen, da vor allem die Defensive von Leitl und Mann als Schwäche ausgemacht wurden und man sich dort eh Verstärken wollte.

Der Artikel ist einfach eine Frechheit und ein Armutszeugnis das Journalisten sowas produzieren. ;Aber gut moderner Journalismus ist zu 95% eh nur Abfall besonders wenn es von der BIld kommt.

Leitl muss sein Okay geben das er auf der Position auch einen Spieler haben möchte. Es wäre ja fatal wenn Leitl X will und Y vor die Nase gesetzt bekommt.

Die Defensive sollte verstärkt werden ich sehe jetzt aber auch als dringenden Punkt Kranjc irgendwo unter zu bringen denn es wird ziemlich sicher der Stolze/Ondoua effekt auf ihn übergehen.

Natürlich hat Mann Halstenberg nach Hannover geholt. Das ist sein Job, sein Aufgabenbereich Spieler zu holen und zu transferieren. Niemand anderes sonst. Hätte Mann einen Riegel vorgeschoben wäre Halstenberg nicht nach Hannover gewechselt. Es ist jetzt nur leichter einen Stürmer zu überzeugen weil man vorzeigen kann: Schau selbst Nationalspieler aus Deutschland wechseln, aus welchen Gründen auch immer, nach Hannover 96! Das selbe gilt hier bei Talenten weil sie sehen das sie in Hannover die ersten richtigen Schritte machen können MIT Einsatzminuten. Siehe Tresoldi, Celebi, Foti, Beier, Lührs, Walbrecht, Momuluh, Maina, Hübers, Arrey-Mbi, Anton, Bazee, Stehle auch Leopold... in den letzten Jahren.

Was die Presse daraus macht... naja ist ein anderes Thema.

Martin Kind muss das letztendlich noch Finanziell absegnen... aber im Grunde ist es nur M.Mann verdienst so einen Spieler auch geholt zu bekommen. Hierbei geht es auch um das Mannschaftsinterne Gehaltsgefüge das jetzt nicht zu arg gesprengt werden sollte im Verhältnis.

Kind hat sich in den letzten beiden Jahren extrem zurück gehalten und äußert sich vernünftig.
Die eher schlechten Auftritte liegen lange zurück.

Vor kurzem wurde Er von Radio 21 bei einem Spaß Tennisturnier interviewt.
Tatsächlich total sympathisch und für sein Alter sogar mit gutem Humor.

Die Bild übersieht hier auch das Kind natürlich auch Teil der Lösung am Ende war.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von t0815 am 21.07.2023 um 08:46 Uhr bearbeitet

Der private Medienkrieg zwischen MK und der Bild läuft gefühlt seit 10 Jahren schon! Die Berichterstattung seitens der Bild ist wie immer reißerisch und nur auf die Schlagzeile aus! Wenn sich einer wie MK öffentlich darüber beschwert, wie MK das schon mehrfach getan hat, dann erwarte ich von einer seriösen Zeitung, das zu widerlegen oder anderweitig sachlich zu argumentieren! Was die Bild macht ist ein Kindergarten und spricht einiges aus über die Qualität der Berichterstattung über Hannover 96 aus!

Etwas übertrieben ist gelinde gesagt noch stark untertrieben, Herr Beike macht ein auf beleidigte Leberwurst, weil er von Kind ein Dementi zu einem Transfer bekommen hat. Jahrelang hat man M. Kind vorgeworfen, dass er zu viel der Presse mitteilt, nun sagt er "da ist nichts dran" und wird als doof und verwirrt dargestellt.
Ich frage mich auch, wann Herr Beike endlich sich darauf konzentriert eine vernünftige Berichterstattung und halbwegs lesbaren Journalismus zu liefern?
Die Klage von vor 6-7 Jahren hat der "Ex-Fußballer" mit der tollen journalistischen Ausbildung wohl bis heute nicht verkraftet.
Aber solange Amateure ihre persönliche Vendetta über die Bild austragen dürfen, wird sich das Image dieser Gazette auch nicht zum positiven ändern.

Kind Außendarstellung war meines Erachtens in den letzten Jahren besser als die von unseren Vereinspräsidenten. Zumindest, wenn wir die letzten 3 Jahre betrachten. Sicherlich waren da dennoch einige Fauxpas dabei aber die waren nicht der Rede wert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von handycap am 21.07.2023 um 09:03 Uhr bearbeitet