| Geburtsdatum | 28.04.1944 |
|---|---|
| Alter | 82 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Aufsichtsratsmitglied |
| Akt. Verein | Hannover 96 |
Martin Kind
08.05.2012 - 13:32 Uhr
04.08.2023 - 10:12 Uhr
Zitat von HeartBreakKid96
Auch ich habe mir den NP Talk angeschaut und in manchen Punkten hat Kind völlig recht. Leitl kann nach der Rückrunde froh sein, dass er noch Trainer ist. Was diese Mannschaft gegen Elversberg gezeigt hat, war eine bodenlose Frechheit. Das ist das gleiche Gesicht was wir gegen Kiel gesehen haben.
Zudem finde ich trifft Leitl sehr fragwürdige Entscheidungen und dafür steht er auch in der Verantwortung.
Die Probleme aus der Rückrunde hat man vor einer Woche wieder klar und deutlich gesehen.
Ich denke nicht das Leitl jetzt wieder so viel Geduld und Zeit bekommt. Jetzt sollte man endlich eine Entwicklung sehen oder ich befürchte es wird eng für den Trainer.
Auch ich habe mir den NP Talk angeschaut und in manchen Punkten hat Kind völlig recht. Leitl kann nach der Rückrunde froh sein, dass er noch Trainer ist. Was diese Mannschaft gegen Elversberg gezeigt hat, war eine bodenlose Frechheit. Das ist das gleiche Gesicht was wir gegen Kiel gesehen haben.
Zudem finde ich trifft Leitl sehr fragwürdige Entscheidungen und dafür steht er auch in der Verantwortung.
Die Probleme aus der Rückrunde hat man vor einer Woche wieder klar und deutlich gesehen.
Ich denke nicht das Leitl jetzt wieder so viel Geduld und Zeit bekommt. Jetzt sollte man endlich eine Entwicklung sehen oder ich befürchte es wird eng für den Trainer.
Das Problem ist halt nur, dass immer nur diese passenden Zitate abgedruckt werden, um dadurch gegen Kind zu schießen. Eine Erklärung oder Einordnung findet weniger statt.
04.08.2023 - 10:15 Uhr
Ja fantastisch, dann beurlauben ihn doch gleich. Oder spätestens nach 3 Spielen.
Ein Betriebsklima der Ungewissheit für alle ist völlig unproduktiv. Das hat zwar mehr Niveau als der cholerische Firmeninhaber der andauernd mit Abmahnungen, Kündigungen und Urlaubssperre droht. Der Effekt ist aber sicherlich ähnlich kontraproduktiv.
In dem Moment wo ich den Trainer so anzähle passiert auch in den Spieleköpfen was. Was genau, ist von Person zu Person unterschiedlich. Bei den meisten wird es aber keine Leistungssteigerung zu Folge haben. Da Fussball ein Mannschaftssport ist sollte man das tunlichst vermeiden. Das ist übrigens die einzige Konstante in den ganzen Jahren des Misserfolgs und der Mittelmäßigkeit... Es wird sicherlich nicht der Grund schlechthin sein, warum Hannover 96 seit Jahren kontinuierlich unter seinen Möglichkeiten bleibt. Aber seinen Teil wird es dazu beitragen.
Ein Betriebsklima der Ungewissheit für alle ist völlig unproduktiv. Das hat zwar mehr Niveau als der cholerische Firmeninhaber der andauernd mit Abmahnungen, Kündigungen und Urlaubssperre droht. Der Effekt ist aber sicherlich ähnlich kontraproduktiv.
In dem Moment wo ich den Trainer so anzähle passiert auch in den Spieleköpfen was. Was genau, ist von Person zu Person unterschiedlich. Bei den meisten wird es aber keine Leistungssteigerung zu Folge haben. Da Fussball ein Mannschaftssport ist sollte man das tunlichst vermeiden. Das ist übrigens die einzige Konstante in den ganzen Jahren des Misserfolgs und der Mittelmäßigkeit... Es wird sicherlich nicht der Grund schlechthin sein, warum Hannover 96 seit Jahren kontinuierlich unter seinen Möglichkeiten bleibt. Aber seinen Teil wird es dazu beitragen.
04.08.2023 - 10:43 Uhr
Zitat von RuvinhoDBS
Das Problem ist halt nur, dass immer nur diese passenden Zitate abgedruckt werden, um dadurch gegen Kind zu schießen. Eine Erklärung oder Einordnung findet weniger statt.
Zitat von HeartBreakKid96
Auch ich habe mir den NP Talk angeschaut und in manchen Punkten hat Kind völlig recht. Leitl kann nach der Rückrunde froh sein, dass er noch Trainer ist. Was diese Mannschaft gegen Elversberg gezeigt hat, war eine bodenlose Frechheit. Das ist das gleiche Gesicht was wir gegen Kiel gesehen haben.
Zudem finde ich trifft Leitl sehr fragwürdige Entscheidungen und dafür steht er auch in der Verantwortung.
Die Probleme aus der Rückrunde hat man vor einer Woche wieder klar und deutlich gesehen.
Ich denke nicht das Leitl jetzt wieder so viel Geduld und Zeit bekommt. Jetzt sollte man endlich eine Entwicklung sehen oder ich befürchte es wird eng für den Trainer.
Auch ich habe mir den NP Talk angeschaut und in manchen Punkten hat Kind völlig recht. Leitl kann nach der Rückrunde froh sein, dass er noch Trainer ist. Was diese Mannschaft gegen Elversberg gezeigt hat, war eine bodenlose Frechheit. Das ist das gleiche Gesicht was wir gegen Kiel gesehen haben.
Zudem finde ich trifft Leitl sehr fragwürdige Entscheidungen und dafür steht er auch in der Verantwortung.
Die Probleme aus der Rückrunde hat man vor einer Woche wieder klar und deutlich gesehen.
Ich denke nicht das Leitl jetzt wieder so viel Geduld und Zeit bekommt. Jetzt sollte man endlich eine Entwicklung sehen oder ich befürchte es wird eng für den Trainer.
Das Problem ist halt nur, dass immer nur diese passenden Zitate abgedruckt werden, um dadurch gegen Kind zu schießen. Eine Erklärung oder Einordnung findet weniger statt.
Im Gegenteil, die Aussagen werden aus dem Zusammenhang gezogen und dramatisiert.
Beispiel - dann herrscht Krieg etc.
Aber das läuft ja nun von der Bild seit Monaten oder Jahren....
Im Sport ist es schon die Kernaufgabe zu einem bestimmten Zeitpunkt da zu sein und zu liefern. Gelingt das nicht, so braucht es auch keine weiteren Analysen oder Zurückhaltung.
Die Aussagen für die anhaltende Schwäche verantwortlich zu machen ist natürlich komplett Unsinn.
Unsere Spieler reden alle vom tollen Spirit etc rund um 96 und im Team!
Zumal hier auch wirklich das letzte Heimspiel bei Kind eine Rolle spielt
Damals dermaßen zu verkac... war schon ein Schlag ins Gesicht.
Geht das dann genauso weiter, jooo dann muss der GF vielleicht sogar sehr deutlich werden, um diese Wohlfühloase ohne Anspruch wach zu rütteln.
Zumal Kind auch die Energie in Hamburg mitbekommen hat und gesehen hat wie riesig der Unterschied zu uns war.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von t0815 am 04.08.2023 um 10:46 Uhr bearbeitet
04.08.2023 - 10:44 Uhr
Zitat von Blochin96
Ja fantastisch, dann beurlauben ihn doch gleich. Oder spätestens nach 3 Spielen.
Ein Betriebsklima der Ungewissheit für alle ist völlig unproduktiv. Das hat zwar mehr Niveau als der cholerische Firmeninhaber der andauernd mit Abmahnungen, Kündigungen und Urlaubssperre droht. Der Effekt ist aber sicherlich ähnlich kontraproduktiv.
In dem Moment wo ich den Trainer so anzähle passiert auch in den Spieleköpfen was. Was genau, ist von Person zu Person unterschiedlich. Bei den meisten wird es aber keine Leistungssteigerung zu Folge haben. Da Fussball ein Mannschaftssport ist sollte man das tunlichst vermeiden. Das ist übrigens die einzige Konstante in den ganzen Jahren des Misserfolgs und der Mittelmäßigkeit... Es wird sicherlich nicht der Grund schlechthin sein, warum Hannover 96 seit Jahren kontinuierlich unter seinen Möglichkeiten bleibt. Aber seinen Teil wird es dazu beitragen.
Ja fantastisch, dann beurlauben ihn doch gleich. Oder spätestens nach 3 Spielen.
Ein Betriebsklima der Ungewissheit für alle ist völlig unproduktiv. Das hat zwar mehr Niveau als der cholerische Firmeninhaber der andauernd mit Abmahnungen, Kündigungen und Urlaubssperre droht. Der Effekt ist aber sicherlich ähnlich kontraproduktiv.
In dem Moment wo ich den Trainer so anzähle passiert auch in den Spieleköpfen was. Was genau, ist von Person zu Person unterschiedlich. Bei den meisten wird es aber keine Leistungssteigerung zu Folge haben. Da Fussball ein Mannschaftssport ist sollte man das tunlichst vermeiden. Das ist übrigens die einzige Konstante in den ganzen Jahren des Misserfolgs und der Mittelmäßigkeit... Es wird sicherlich nicht der Grund schlechthin sein, warum Hannover 96 seit Jahren kontinuierlich unter seinen Möglichkeiten bleibt. Aber seinen Teil wird es dazu beitragen.
Stimme ich dir voll zu. Das tut echt nicht Not!
Wieso das nicht intern besprochen wird....
Kind hätte auch sagen können " Wir regeln alles intern" "Es gibt nichts zu besprechen" oder "Der Trainer ist bei der Mannschaft ich bin auf der Tribüne, wieso sollte ich mit ihn nach Spielschluss in seiner Arbeit stören".
Da wird wieder so viel aufgebauscht was absolut sinnfrei ist... Die Presse macht aus einer Mücke ein Elefanten. Nach dem 1. Spieltag so eine Berichterstattung ist wieder Typisch und Kind sollte in Zukunft wie Schatzschneider diesen Sinnlos NP-Talk meiden.
04.08.2023 - 11:03 Uhr
Zitat von AttaboomTTV
Kind hätte auch sagen können " Wir regeln alles intern" "Es gibt nichts zu besprechen" oder "Der Trainer ist bei der Mannschaft ich bin auf der Tribüne, wieso sollte ich mit ihn nach Spielschluss in seiner Arbeit stören".
Kind hätte auch sagen können " Wir regeln alles intern" "Es gibt nichts zu besprechen" oder "Der Trainer ist bei der Mannschaft ich bin auf der Tribüne, wieso sollte ich mit ihn nach Spielschluss in seiner Arbeit stören".
Hast du dir den kompletten NP-Talk angeschaut?
Ich habe ihn mir angeschaut und ja, da waren Aussagen von Kind und auch von Schatzschneider dabei, die ich so nicht getroffen hätte, aber ich hätte, wenn man sich den kompletten Gesamtzusammenhang anschaut, auch keine Stories daraus gemacht. Ist für mich einfach künstliche Aufregung der Presse, aber ich lasse jedem sein subjektives Empfinden.
Warum ich dich frage ist, denn Kind wurde nämlich gefragt, ob er nach dem Spiel mit Leitl gesprochen hat. Das beantwortet nämlich deine Vorschläge. Kind sagte, dass er nach dem Spiel so angefressen war (ich bin nämlich auch aufgrund der enttäuschenden Leistung bedient aus dem Stadion gegangen), dass das für Leitl kein angenehmes Gespräch geworden wäre. Also kann man Kind für die getroffene Aussage im NP-Talk sicherlich tadeln, aber auf der anderen Seite auch loben, dass er eben nicht emotionsgeladen auf Leitl zugegangen ist und diesen intern nicht zusammengesch.issen hat. Er war sich also bewusst, dass er aufgrund von Emotionen keine konstruktive Kritik nach dem Spiel anbringen konnte und ist wie er sagte, einfach nach Hause gefahren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von H9S6V am 04.08.2023 um 11:11 Uhr bearbeitet
04.08.2023 - 11:25 Uhr
Ich finde es ein wenig anstrengend, das einige User urteilen ohne den Zusammenhang zu kennen.
Und / Oder auch so wichtig nehmen das Aue grundsätzlich alles besser könnten immer perfekt antworten könnten usw.
Kind hat sogar sehr gut geantwortet. Er "erklärte" wieso Er nach dem Spiel sauer war und Er "erklärte" wieso Er lieber das Gespräch mit Leitl gemieden hat.
Vollkommen verständlich und eben auch gut - Null Kritik würdig.
Nun kommt ein neuer Abschnitt!!!
Stagnation ist nicht möglich.
Anschließend seine klare Aussage das ein Urteil zu früh wäre, aber Leitl ja schon gewisse Zeit mit der Mannschaft hatte und so Entwicklung zu erwarten ist.
Alles wirklich alles komplett verständlich und richtig formuliert.
Dieses ständige Gesuche nach nicht korrekten Aussagen, oder das suchen nach Fehlern von Kind, ist mittlerweile wie ein Krebsgeschwür bei einigen anzusiedeln und hat nichts mit der Realität zutun.
Genauso kann gedacht werden, sehr gut der Präsident kümmert sich und hat wie alle Fans auch eine gruselige Partie gesehen.
Naja genug dazu geäußert, die Berichterstattung und einige Kommentare dazu sind definitiv nicht meine Welt.
Und / Oder auch so wichtig nehmen das Aue grundsätzlich alles besser könnten immer perfekt antworten könnten usw.
Kind hat sogar sehr gut geantwortet. Er "erklärte" wieso Er nach dem Spiel sauer war und Er "erklärte" wieso Er lieber das Gespräch mit Leitl gemieden hat.
Vollkommen verständlich und eben auch gut - Null Kritik würdig.
Nun kommt ein neuer Abschnitt!!!
Stagnation ist nicht möglich.
Anschließend seine klare Aussage das ein Urteil zu früh wäre, aber Leitl ja schon gewisse Zeit mit der Mannschaft hatte und so Entwicklung zu erwarten ist.
Alles wirklich alles komplett verständlich und richtig formuliert.
Dieses ständige Gesuche nach nicht korrekten Aussagen, oder das suchen nach Fehlern von Kind, ist mittlerweile wie ein Krebsgeschwür bei einigen anzusiedeln und hat nichts mit der Realität zutun.
Genauso kann gedacht werden, sehr gut der Präsident kümmert sich und hat wie alle Fans auch eine gruselige Partie gesehen.
Naja genug dazu geäußert, die Berichterstattung und einige Kommentare dazu sind definitiv nicht meine Welt.
04.08.2023 - 11:30 Uhr
Zitat von H9S6V
Hast du dir den kompletten NP-Talk angeschaut?
Ich habe ihn mir angeschaut und ja, da waren Aussagen von Kind und auch von Schatzschneider dabei, die ich so nicht getroffen hätte, aber ich hätte, wenn man sich den kompletten Gesamtzusammenhang anschaut, auch keine Stories daraus gemacht. Ist für mich einfach künstliche Aufregung der Presse, aber ich lasse jedem sein subjektives Empfinden.
Warum ich dich frage ist, denn Kind wurde nämlich gefragt, ob er nach dem Spiel mit Leitl gesprochen hat. Das beantwortet nämlich deine Vorschläge. Kind sagte, dass er nach dem Spiel so angefressen war (ich bin nämlich auch aufgrund der enttäuschenden Leistung bedient aus dem Stadion gegangen), dass das für Leitl kein angenehmes Gespräch geworden wäre. Also kann man Kind für die getroffene Aussage im NP-Talk sicherlich tadeln, aber auf der anderen Seite auch loben, dass er eben nicht emotionsgeladen auf Leitl zugegangen ist und diesen intern nicht zusammengesch.issen hat. Er war sich also bewusst, dass er aufgrund von Emotionen keine konstruktive Kritik nach dem Spiel anbringen konnte und ist wie er sagte, einfach nach Hause gefahren.
Zitat von AttaboomTTV
Kind hätte auch sagen können " Wir regeln alles intern" "Es gibt nichts zu besprechen" oder "Der Trainer ist bei der Mannschaft ich bin auf der Tribüne, wieso sollte ich mit ihn nach Spielschluss in seiner Arbeit stören".
Kind hätte auch sagen können " Wir regeln alles intern" "Es gibt nichts zu besprechen" oder "Der Trainer ist bei der Mannschaft ich bin auf der Tribüne, wieso sollte ich mit ihn nach Spielschluss in seiner Arbeit stören".
Hast du dir den kompletten NP-Talk angeschaut?
Ich habe ihn mir angeschaut und ja, da waren Aussagen von Kind und auch von Schatzschneider dabei, die ich so nicht getroffen hätte, aber ich hätte, wenn man sich den kompletten Gesamtzusammenhang anschaut, auch keine Stories daraus gemacht. Ist für mich einfach künstliche Aufregung der Presse, aber ich lasse jedem sein subjektives Empfinden.
Warum ich dich frage ist, denn Kind wurde nämlich gefragt, ob er nach dem Spiel mit Leitl gesprochen hat. Das beantwortet nämlich deine Vorschläge. Kind sagte, dass er nach dem Spiel so angefressen war (ich bin nämlich auch aufgrund der enttäuschenden Leistung bedient aus dem Stadion gegangen), dass das für Leitl kein angenehmes Gespräch geworden wäre. Also kann man Kind für die getroffene Aussage im NP-Talk sicherlich tadeln, aber auf der anderen Seite auch loben, dass er eben nicht emotionsgeladen auf Leitl zugegangen ist und diesen intern nicht zusammengesch.issen hat. Er war sich also bewusst, dass er aufgrund von Emotionen keine konstruktive Kritik nach dem Spiel anbringen konnte und ist wie er sagte, einfach nach Hause gefahren.
Ich habe die betroffenden Pasagen gesehen ja.
Manchmal ist es eben auch besser erst mal eine Nacht darüber zu schlafen als direkt los zu ledern. Das zeigt in meinen Augen auch von Größe dann zu warten.
Früher hieß es immer " Wir werden uns in der Nachbesprechung zusammensetzen und dinge besprechen" Da hat sich niemand so darüber aufgeregt wie das jetzt das Thema ist. Ich sehe es nicht so kritisch wie die Presse es macht.
Ich stimme aber deinen Beitrag zu 99,9999 % zu und sehe es wie du es geschrieben hast
04.08.2023 - 12:21 Uhr
Zitat von t0815
Ich finde es ein wenig anstrengend, das einige User urteilen ohne den Zusammenhang zu kennen.
Und / Oder auch so wichtig nehmen das Aue grundsätzlich alles besser könnten immer perfekt antworten könnten usw.
Kind hat sogar sehr gut geantwortet. Er "erklärte" wieso Er nach dem Spiel sauer war und Er "erklärte" wieso Er lieber das Gespräch mit Leitl gemieden hat.
Vollkommen verständlich und eben auch gut - Null Kritik würdig.
Nun kommt ein neuer Abschnitt!!!
Stagnation ist nicht möglich.
Anschließend seine klare Aussage das ein Urteil zu früh wäre, aber Leitl ja schon gewisse Zeit mit der Mannschaft hatte und so Entwicklung zu erwarten ist.
Alles wirklich alles komplett verständlich und richtig formuliert.
Dieses ständige Gesuche nach nicht korrekten Aussagen, oder das suchen nach Fehlern von Kind, ist mittlerweile wie ein Krebsgeschwür bei einigen anzusiedeln und hat nichts mit der Realität zutun.
Genauso kann gedacht werden, sehr gut der Präsident kümmert sich und hat wie alle Fans auch eine gruselige Partie gesehen.
Naja genug dazu geäußert, die Berichterstattung und einige Kommentare dazu sind definitiv nicht meine Welt.
Ich finde es ein wenig anstrengend, das einige User urteilen ohne den Zusammenhang zu kennen.
Und / Oder auch so wichtig nehmen das Aue grundsätzlich alles besser könnten immer perfekt antworten könnten usw.
Kind hat sogar sehr gut geantwortet. Er "erklärte" wieso Er nach dem Spiel sauer war und Er "erklärte" wieso Er lieber das Gespräch mit Leitl gemieden hat.
Vollkommen verständlich und eben auch gut - Null Kritik würdig.
Nun kommt ein neuer Abschnitt!!!
Stagnation ist nicht möglich.
Anschließend seine klare Aussage das ein Urteil zu früh wäre, aber Leitl ja schon gewisse Zeit mit der Mannschaft hatte und so Entwicklung zu erwarten ist.
Alles wirklich alles komplett verständlich und richtig formuliert.
Dieses ständige Gesuche nach nicht korrekten Aussagen, oder das suchen nach Fehlern von Kind, ist mittlerweile wie ein Krebsgeschwür bei einigen anzusiedeln und hat nichts mit der Realität zutun.
Genauso kann gedacht werden, sehr gut der Präsident kümmert sich und hat wie alle Fans auch eine gruselige Partie gesehen.
Naja genug dazu geäußert, die Berichterstattung und einige Kommentare dazu sind definitiv nicht meine Welt.
Ernsthaft?
Es ist also besser in der Presse über Leitl zu sprechen als direkt?
Wieso kann ein erwachsener Mann nach 100 Jahren im Geschäft kein vernünftiges Gespräch mit seinem Trainer führen? Muss ja nicht direkt nach einem Spiel, aber einige Stunden später muss ich so professionell sein.
Wenn er das nicht (mehr) kann, dann sollte er seinen Hut nehmen…
PS: Und bevor jetzt gleich jemand mit dem üblichen Kind/eV BlaBla kommt - da bin ich nicht tief genug im Thema. Interessiert mich auch nicht und hat mit meinen Aussagen hier auch nichts zu tun.
04.08.2023 - 12:38 Uhr
Zitat von HFC_von_1896
Wurde denn auch weiter drüber gesprochen, ob er im Nachgang dann nochmal mit ihm geredet hat? Zwischen dem Spiel und dem NP Talk liegen ja ein paar Tage. Kann auch gut sein, dass er angefressen war und lieber nicht emotional gehandelt hat, was ist aber in der Zwischenzeit dann noch passiert? Wenn man noch Sonntag-Donnerstag dazwischen hat, muss man es ja nicht mit irgendeiner Geschichte ausschmücken, sondern kann ja beispielsweise einfach erwähnen, dass man lieber nicht direkt nach dem Spiel gesprochen hat, dafür dann aber am Dienstag
Zitat von H9S6V
Hast du dir den kompletten NP-Talk angeschaut?
Ich habe ihn mir angeschaut und ja, da waren Aussagen von Kind und auch von Schatzschneider dabei, die ich so nicht getroffen hätte, aber ich hätte, wenn man sich den kompletten Gesamtzusammenhang anschaut, auch keine Stories daraus gemacht. Ist für mich einfach künstliche Aufregung der Presse, aber ich lasse jedem sein subjektives Empfinden.
Warum ich dich frage ist, denn Kind wurde nämlich gefragt, ob er nach dem Spiel mit Leitl gesprochen hat. Das beantwortet nämlich deine Vorschläge. Kind sagte, dass er nach dem Spiel so angefressen war (ich bin nämlich auch aufgrund der enttäuschenden Leistung bedient aus dem Stadion gegangen), dass das für Leitl kein angenehmes Gespräch geworden wäre. Also kann man Kind für die getroffene Aussage im NP-Talk sicherlich tadeln, aber auf der anderen Seite auch loben, dass er eben nicht emotionsgeladen auf Leitl zugegangen ist und diesen intern nicht zusammengesch.issen hat. Er war sich also bewusst, dass er aufgrund von Emotionen keine konstruktive Kritik nach dem Spiel anbringen konnte und ist wie er sagte, einfach nach Hause gefahren.
vorab: ich hab den Talk nicht gesehen. Zitat von AttaboomTTV
Kind hätte auch sagen können " Wir regeln alles intern" "Es gibt nichts zu besprechen" oder "Der Trainer ist bei der Mannschaft ich bin auf der Tribüne, wieso sollte ich mit ihn nach Spielschluss in seiner Arbeit stören".
Kind hätte auch sagen können " Wir regeln alles intern" "Es gibt nichts zu besprechen" oder "Der Trainer ist bei der Mannschaft ich bin auf der Tribüne, wieso sollte ich mit ihn nach Spielschluss in seiner Arbeit stören".
Hast du dir den kompletten NP-Talk angeschaut?
Ich habe ihn mir angeschaut und ja, da waren Aussagen von Kind und auch von Schatzschneider dabei, die ich so nicht getroffen hätte, aber ich hätte, wenn man sich den kompletten Gesamtzusammenhang anschaut, auch keine Stories daraus gemacht. Ist für mich einfach künstliche Aufregung der Presse, aber ich lasse jedem sein subjektives Empfinden.
Warum ich dich frage ist, denn Kind wurde nämlich gefragt, ob er nach dem Spiel mit Leitl gesprochen hat. Das beantwortet nämlich deine Vorschläge. Kind sagte, dass er nach dem Spiel so angefressen war (ich bin nämlich auch aufgrund der enttäuschenden Leistung bedient aus dem Stadion gegangen), dass das für Leitl kein angenehmes Gespräch geworden wäre. Also kann man Kind für die getroffene Aussage im NP-Talk sicherlich tadeln, aber auf der anderen Seite auch loben, dass er eben nicht emotionsgeladen auf Leitl zugegangen ist und diesen intern nicht zusammengesch.issen hat. Er war sich also bewusst, dass er aufgrund von Emotionen keine konstruktive Kritik nach dem Spiel anbringen konnte und ist wie er sagte, einfach nach Hause gefahren.
Wurde denn auch weiter drüber gesprochen, ob er im Nachgang dann nochmal mit ihm geredet hat? Zwischen dem Spiel und dem NP Talk liegen ja ein paar Tage. Kann auch gut sein, dass er angefressen war und lieber nicht emotional gehandelt hat, was ist aber in der Zwischenzeit dann noch passiert? Wenn man noch Sonntag-Donnerstag dazwischen hat, muss man es ja nicht mit irgendeiner Geschichte ausschmücken, sondern kann ja beispielsweise einfach erwähnen, dass man lieber nicht direkt nach dem Spiel gesprochen hat, dafür dann aber am Dienstag
Ich habe mal einen Zeitstempel gesetzt/verlinkt, wo man sich die kompletten Aussagen MK zum Spiel und zu Leitl anschauen kann. Es geht von Minute 8:22 bis Minute 09:50.
Nein, dass wurde nicht erwähnt. Ich deute Kinds Aussage so, dass er zwischen Spielende und NP-Talk nicht mit Leitl gesprochen hat.
Wie deutest du seine Aussagen nun im Gesamtkontext?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von H9S6V am 04.08.2023 um 12:44 Uhr bearbeitet
04.08.2023 - 13:19 Uhr
Zitat von H9S6V
Ich habe mal einen Zeitstempel gesetzt/verlinkt, wo man sich die kompletten Aussagen MK zum Spiel und zu Leitl anschauen kann. Es geht von Minute 8:22 bis Minute 09:50.
Nein, dass wurde nicht erwähnt. Ich deute Kinds Aussage so, dass er zwischen Spielende und NP-Talk nicht mit Leitl gesprochen hat.
Wie deutest du seine Aussagen nun im Gesamtkontext?
Zitat von HFC_von_1896
Wurde denn auch weiter drüber gesprochen, ob er im Nachgang dann nochmal mit ihm geredet hat? Zwischen dem Spiel und dem NP Talk liegen ja ein paar Tage. Kann auch gut sein, dass er angefressen war und lieber nicht emotional gehandelt hat, was ist aber in der Zwischenzeit dann noch passiert? Wenn man noch Sonntag-Donnerstag dazwischen hat, muss man es ja nicht mit irgendeiner Geschichte ausschmücken, sondern kann ja beispielsweise einfach erwähnen, dass man lieber nicht direkt nach dem Spiel gesprochen hat, dafür dann aber am Dienstag
Zitat von H9S6V
Hast du dir den kompletten NP-Talk angeschaut?
Ich habe ihn mir angeschaut und ja, da waren Aussagen von Kind und auch von Schatzschneider dabei, die ich so nicht getroffen hätte, aber ich hätte, wenn man sich den kompletten Gesamtzusammenhang anschaut, auch keine Stories daraus gemacht. Ist für mich einfach künstliche Aufregung der Presse, aber ich lasse jedem sein subjektives Empfinden.
Warum ich dich frage ist, denn Kind wurde nämlich gefragt, ob er nach dem Spiel mit Leitl gesprochen hat. Das beantwortet nämlich deine Vorschläge. Kind sagte, dass er nach dem Spiel so angefressen war (ich bin nämlich auch aufgrund der enttäuschenden Leistung bedient aus dem Stadion gegangen), dass das für Leitl kein angenehmes Gespräch geworden wäre. Also kann man Kind für die getroffene Aussage im NP-Talk sicherlich tadeln, aber auf der anderen Seite auch loben, dass er eben nicht emotionsgeladen auf Leitl zugegangen ist und diesen intern nicht zusammengesch.issen hat. Er war sich also bewusst, dass er aufgrund von Emotionen keine konstruktive Kritik nach dem Spiel anbringen konnte und ist wie er sagte, einfach nach Hause gefahren.
vorab: ich hab den Talk nicht gesehen. Zitat von AttaboomTTV
Kind hätte auch sagen können " Wir regeln alles intern" "Es gibt nichts zu besprechen" oder "Der Trainer ist bei der Mannschaft ich bin auf der Tribüne, wieso sollte ich mit ihn nach Spielschluss in seiner Arbeit stören".
Kind hätte auch sagen können " Wir regeln alles intern" "Es gibt nichts zu besprechen" oder "Der Trainer ist bei der Mannschaft ich bin auf der Tribüne, wieso sollte ich mit ihn nach Spielschluss in seiner Arbeit stören".
Hast du dir den kompletten NP-Talk angeschaut?
Ich habe ihn mir angeschaut und ja, da waren Aussagen von Kind und auch von Schatzschneider dabei, die ich so nicht getroffen hätte, aber ich hätte, wenn man sich den kompletten Gesamtzusammenhang anschaut, auch keine Stories daraus gemacht. Ist für mich einfach künstliche Aufregung der Presse, aber ich lasse jedem sein subjektives Empfinden.
Warum ich dich frage ist, denn Kind wurde nämlich gefragt, ob er nach dem Spiel mit Leitl gesprochen hat. Das beantwortet nämlich deine Vorschläge. Kind sagte, dass er nach dem Spiel so angefressen war (ich bin nämlich auch aufgrund der enttäuschenden Leistung bedient aus dem Stadion gegangen), dass das für Leitl kein angenehmes Gespräch geworden wäre. Also kann man Kind für die getroffene Aussage im NP-Talk sicherlich tadeln, aber auf der anderen Seite auch loben, dass er eben nicht emotionsgeladen auf Leitl zugegangen ist und diesen intern nicht zusammengesch.issen hat. Er war sich also bewusst, dass er aufgrund von Emotionen keine konstruktive Kritik nach dem Spiel anbringen konnte und ist wie er sagte, einfach nach Hause gefahren.
Wurde denn auch weiter drüber gesprochen, ob er im Nachgang dann nochmal mit ihm geredet hat? Zwischen dem Spiel und dem NP Talk liegen ja ein paar Tage. Kann auch gut sein, dass er angefressen war und lieber nicht emotional gehandelt hat, was ist aber in der Zwischenzeit dann noch passiert? Wenn man noch Sonntag-Donnerstag dazwischen hat, muss man es ja nicht mit irgendeiner Geschichte ausschmücken, sondern kann ja beispielsweise einfach erwähnen, dass man lieber nicht direkt nach dem Spiel gesprochen hat, dafür dann aber am Dienstag
Ich habe mal einen Zeitstempel gesetzt/verlinkt, wo man sich die kompletten Aussagen MK zum Spiel und zu Leitl anschauen kann. Es geht von Minute 8:22 bis Minute 09:50.
Nein, dass wurde nicht erwähnt. Ich deute Kinds Aussage so, dass er zwischen Spielende und NP-Talk nicht mit Leitl gesprochen hat.
Wie deutest du seine Aussagen nun im Gesamtkontext?
Danke für den Zusammenschnitt. Nun wo Transfermarkt auch die Chance nutzt gegen 96 zu schießen obwohl rein gar nichts passiert ist, wichtig.
Einfach irre was hier gedreht wird!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.