Taktiktisch
10.08.2003 - 13:30 Uhr
05.08.2025 - 17:11 Uhr
Zitat von DrDeDre
So wie Schalke bei Remmert (ok, der hatte letzte Saison irgendwann ein paar Minuten) oder noch passender bei Oudraego, der in seinem ersten Einsatz sofort in der Startelf stand.
etc.
Losglöst von Eichhorn finde ich das Argument selten sinnvoll, idR dient das nur, um eineen Grund zu finden, warum ein junger Spieler nicht eingesetzt wird.
Dann kommt auch gerne sowas, wie jetzt, wo wir den Sprung nach oben machen könnten, jetzt, wo wir drohen in Abstiegsgefahr zu geraten, jetzt, wo es um den Aufstieg geht, etc.
Man findet immer Argumente, um junge Spieler nicht aufzstellen.
Ich würde lieber Argumentenn folgen, warum ein junger Spieler Einsätze bekommt, besonders, wenn andere so mies spielen.
Damit meine ich aber vor allem unsere Übungsleiter.
Zitat von Pal1975
Das steht denke ich außer Frage. Aber um das zu wissen, musst du sie eben auch mal für einige Kurzeinsätzen reinwerfen können, um dann zu sehen ob es schon für mehr reicht. Sie direkt in die S11 zu setzen halte ich für völlig übertrieben. Damit könnte man diese Jungs sofort überfordern. Daher würde ich sie einige Male zunächst nur in den letzten 10-15 Minuten reinwerfen. Dann können sie sich daran langsam gewöhnen und wenn sie dann überzeugen vielleicht mal eine Halbzeit.
Zitat von MrVlado
Das mit dem "Verbrennen junger Spieler" verstehe ich kaum. Wenn Eichhorn aus Leistungsgründen spielt, weil man ihm mehr zutraut als den anderen auf der Position, dann darf man ihn doch nicht auf der Bank lassen.
Zitat von denniebro_
Eichhorn wird wohl bei seiner ersten tm.de Taxierung einen Marktwert von rund 3Mio€ bekommen, damit würde er besser starten als Musiala bei seiner ersten Taxierung.
Die Jungs sind noch extrem jung, die jetzt zu verbrennen in so einer Situation wäre fahrlässig.
Dann lieber die Jungs bringen, wenn die Mannschaft um sie herum gefestigter sind in ihrem Spiel.
Zitat von Herthafreak
Demme ist doch schon weit über seinen Zenit, Bobo oder Kenny für ihn, dann passt das! Wir brauchen MW-Entwicklung bei unseren beiden ZM Talenten, die kommen nur über Spielzeit.
Zitat von denniebro_
Gerne so gegen den KSC.
Kolbe wird Marton ersetzen und Gechter für Eitschi.. Zeefuik auf rechts.
Krattenmacher raus für Jensen, dafür Cuisance auf die 10.
Die vielleicht optimalste Lösung momentan.
Gerne so gegen den KSC.
Kolbe wird Marton ersetzen und Gechter für Eitschi.. Zeefuik auf rechts.
Krattenmacher raus für Jensen, dafür Cuisance auf die 10.
Die vielleicht optimalste Lösung momentan.
Demme ist doch schon weit über seinen Zenit, Bobo oder Kenny für ihn, dann passt das! Wir brauchen MW-Entwicklung bei unseren beiden ZM Talenten, die kommen nur über Spielzeit.
Eichhorn wird wohl bei seiner ersten tm.de Taxierung einen Marktwert von rund 3Mio€ bekommen, damit würde er besser starten als Musiala bei seiner ersten Taxierung.
Die Jungs sind noch extrem jung, die jetzt zu verbrennen in so einer Situation wäre fahrlässig.
Dann lieber die Jungs bringen, wenn die Mannschaft um sie herum gefestigter sind in ihrem Spiel.
Das mit dem "Verbrennen junger Spieler" verstehe ich kaum. Wenn Eichhorn aus Leistungsgründen spielt, weil man ihm mehr zutraut als den anderen auf der Position, dann darf man ihn doch nicht auf der Bank lassen.
Das steht denke ich außer Frage. Aber um das zu wissen, musst du sie eben auch mal für einige Kurzeinsätzen reinwerfen können, um dann zu sehen ob es schon für mehr reicht. Sie direkt in die S11 zu setzen halte ich für völlig übertrieben. Damit könnte man diese Jungs sofort überfordern. Daher würde ich sie einige Male zunächst nur in den letzten 10-15 Minuten reinwerfen. Dann können sie sich daran langsam gewöhnen und wenn sie dann überzeugen vielleicht mal eine Halbzeit.
So wie Schalke bei Remmert (ok, der hatte letzte Saison irgendwann ein paar Minuten) oder noch passender bei Oudraego, der in seinem ersten Einsatz sofort in der Startelf stand.
etc.
Losglöst von Eichhorn finde ich das Argument selten sinnvoll, idR dient das nur, um eineen Grund zu finden, warum ein junger Spieler nicht eingesetzt wird.
Dann kommt auch gerne sowas, wie jetzt, wo wir den Sprung nach oben machen könnten, jetzt, wo wir drohen in Abstiegsgefahr zu geraten, jetzt, wo es um den Aufstieg geht, etc.
Man findet immer Argumente, um junge Spieler nicht aufzstellen.
Ich würde lieber Argumentenn folgen, warum ein junger Spieler Einsätze bekommt, besonders, wenn andere so mies spielen.
Damit meine ich aber vor allem unsere Übungsleiter.
Ich denke es gehört mehr dazu als nur im Training zu überzeugen. Ihnen fehlt jegliche Erfahrung im Profibereich und ich finde es dennoch wichtig diese an zu testen und nicht direkt in die S11 zu werfen.
Wenn es gut läuft und in 2-3 Kurzeinsätzen überzeugt man völlig, dann sind doch alle Wege offen.
Geht es jedoch völlig in die Hose, dann heißt es wieder, warum konnte man in so einem Spiel diese Talente bringen. Am Ende ist es doch egal wie man es macht, es finden sich in allen Richtungen Argumente. Aber der saubere Weg wäre, sie einfach mal durch Kurzeinsätze an zu testen.
05.08.2025 - 18:38 Uhr
Zitat von Atzenfratze
Finde ich eine ziemlich mutige Einschätzung. Er hat in den letzten zehn Saisonspielen der vergangenen Saison zehn Tore erzielt und in sieben der zehn Spiele getroffen. Keiner kann und wird erwarten, dass er in 34 Spielen 34 Mal die Spiele im Alleingang entscheidet, aber hier nach einem Spieltag plötzlich Grundsatzdiskussionen über seine Qualität und seinen Impact zu führen, halte ich für ziemlich überdramatisiert.
Zitat von Gruenschnabel
Er hat eine gewisse Qualität, doch die ist begrenzt und das wird gerade gegen gute Gegner immer wieder schnell sichtbar.
Quelle: www.berliner-kurier.de
Achtung, Hertha! Die Zweite Liga hat den Reese-Code geknackt
Schalke liefert für die Konkurrenz die Blaupause, wie man Herthas Fabian Reese wirkungslos macht.
Sehe ich sehr ähnlich. Sobald es gegen Qualität geht und oder einen vernünftigen Plan, war Reese meist vollständig abgeschaltet. Das uns nicht jeder Gegner so bloßstellen wird davon dürfen wir allerdings auch ausgehen. Trotzdem sollte jedem klar sein, dass er alleine nicht der Schlüssel und Heilsbringer sein wird. Da kann er hier noch so gut entlohnt werden und der Hype ins unermessliche steigen. Schalke liefert für die Konkurrenz die Blaupause, wie man Herthas Fabian Reese wirkungslos macht.
Er hat eine gewisse Qualität, doch die ist begrenzt und das wird gerade gegen gute Gegner immer wieder schnell sichtbar.
Finde ich eine ziemlich mutige Einschätzung. Er hat in den letzten zehn Saisonspielen der vergangenen Saison zehn Tore erzielt und in sieben der zehn Spiele getroffen. Keiner kann und wird erwarten, dass er in 34 Spielen 34 Mal die Spiele im Alleingang entscheidet, aber hier nach einem Spieltag plötzlich Grundsatzdiskussionen über seine Qualität und seinen Impact zu führen, halte ich für ziemlich überdramatisiert.
Es geht mir ja gar nicht um irgendeine Grundsatzdiskussion. Die Zahlen die du nennst sind doch auch Top. Er ist für Hertha enorm wichtig. Es braucht aber mehr als ein Reese. Das sieht man immer dann wenn er eher blass bleibt. Unser Problem ist doch, dass unser System noch zu sehr auf ihn zugeschnitten und abhängig ist.
Man kann die zehn Tore nehmen, da fallen drei Doppelpacks gegen Ulm, Braunschweig und KSC, auf der anderen Seite hat man dann aber die Spiele gegen den HSV, Lautern, Elversberg, Düsseldorf und Schalke vorher, die Spiele werden allesamt verloren.
Mir geht es eher darum, dass klar sein muss, dass es ums Kollektiv geht, da es ansonsten schwierig wird, weil Reese es gegen kompakte Teams sehr viel schwerer hat. Mit seinen spielerischen Möglichkeiten kommt da sein Impact dann nun mal weniger zum Vorschein.
Deshalb braucht es das Kollektiv und ein Umdenken beim spielerischen Ansatz. Dafür ist dann natürlich Leitl zuständig. Er wird diese Saison Variabilität mitbringen müssen, um es unseren Gegnern nicht zu einfach zu machen. Das steckt hinter der Code Aussage. Was ohne einen Cuisance in Topform, ohne Seguin und Jensen schwer werden wird.
Einen Leader haben wir in Reese, aber wir brauchen mehr als ein Reese, dass wurde nun mal nicht erst einmal sichtbar, deshalb hoffe ich, dass Stefan das erst einmal ohne Seguin hinbekommt und den Focus ein wenig von Reese nimmt. Unser Problem darf nicht sein das wir mit Reese einen Bonusspieler in den Reihen haben, im Gegenteil das muss unser plus Joker im Spiel sein.
Trotzdem braucht es aber ein gesamtes Team. Wenn sich auch nur zwei oder drei unserer Spieler abducken und glauben Fabian wird es schon richten, haben wir gegen gute Teams eben ein Problem. Mir geht es nicht darum Reese irgendwas abzusprechen, er kann immer den Unterschied machen, aber dafür benötigt er Unterstützung von der Mannschaft und vom Trainerteam, welches noch ein paar mehr Spielideen in Petto haben muss, gerade wenn es gegen Qualität geht.
Ich gehe davon aus, wenn Fabian diese so wichtige Unterstützung bekommt, dass er dann auch in den großen Spielen immer unser As im Ärmel sein kann, mit dem du diese Spiele gewinnst.
05.08.2025 - 19:03 Uhr
Zitat von Gruenschnabel
Er hat eine gewisse Qualität, doch die ist begrenzt und das wird gerade gegen gute Gegner immer wieder schnell sichtbar.
Quelle: www.berliner-kurier.de
Achtung, Hertha! Die Zweite Liga hat den Reese-Code geknackt
Schalke liefert für die Konkurrenz die Blaupause, wie man Herthas Fabian Reese wirkungslos macht.
Sehe ich sehr ähnlich. Sobald es gegen Qualität geht und oder einen vernünftigen Plan, war Reese meist vollständig abgeschaltet. Das uns nicht jeder Gegner so bloßstellen wird davon dürfen wir allerdings auch ausgehen. Trotzdem sollte jedem klar sein, dass er alleine nicht der Schlüssel und Heilsbringer sein wird. Da kann er hier noch so gut entlohnt werden und der Hype ins unermessliche steigen. Schalke liefert für die Konkurrenz die Blaupause, wie man Herthas Fabian Reese wirkungslos macht.
Er hat eine gewisse Qualität, doch die ist begrenzt und das wird gerade gegen gute Gegner immer wieder schnell sichtbar.
Sehe ich ueberhaupt nicht so. Reese muss einfach richtig eingesetzt werden und das ist nicht, ihn einfach vorne hinzustellen und weit und blind zu spielen, in der Hoffnung, das es irgendwie klappt. Wir sind nicht beim Fussball Manager, wo man einen guten Spieler irgendwo hinstellt uns es trotzdem klappt. MmN hat weder die Liga den Reese Code geknackt, noch hat Schalke irgendein Masterplan aufgezeigt, Reese wirkungslos zu machen. WIR haben Reese selbst wirkungslos gemacht und es dann nichtmal im Spiel korrigiert, obwohl nach spaetestens 30 Minuten glasklar war, dass es nicht funktioniert. Im richtigen System auf der richtigen Position ist die Qualitaet von Reese gar nicht durchgaengig zu unterbinden.
05.08.2025 - 19:15 Uhr
Zitat von Toto-BSC
Sehe ich ueberhaupt nicht so. Reese muss einfach richtig eingesetzt werden und das ist nicht, ihn einfach vorne hinzustellen und weit und blind zu spielen, in der Hoffnung, das es irgendwie klappt. Wir sind nicht beim Fussball Manager, wo man einen guten Spieler irgendwo hinstellt uns es trotzdem klappt. MmN hat weder die Liga den Reese Code geknackt, noch hat Schalke irgendein Masterplan aufgezeigt, Reese wirkungslos zu machen. WIR haben Reese selbst wirkungslos gemacht und es dann nichtmal im Spiel korrigiert, obwohl nach spaetestens 30 Minuten glasklar war, dass es nicht funktioniert. Im richtigen System auf der richtigen Position ist die Qualitaet von Reese gar nicht durchgaengig zu unterbinden.
Zitat von Gruenschnabel
Er hat eine gewisse Qualität, doch die ist begrenzt und das wird gerade gegen gute Gegner immer wieder schnell sichtbar.
Quelle: www.berliner-kurier.de
Achtung, Hertha! Die Zweite Liga hat den Reese-Code geknackt
Schalke liefert für die Konkurrenz die Blaupause, wie man Herthas Fabian Reese wirkungslos macht.
Sehe ich sehr ähnlich. Sobald es gegen Qualität geht und oder einen vernünftigen Plan, war Reese meist vollständig abgeschaltet. Das uns nicht jeder Gegner so bloßstellen wird davon dürfen wir allerdings auch ausgehen. Trotzdem sollte jedem klar sein, dass er alleine nicht der Schlüssel und Heilsbringer sein wird. Da kann er hier noch so gut entlohnt werden und der Hype ins unermessliche steigen. Schalke liefert für die Konkurrenz die Blaupause, wie man Herthas Fabian Reese wirkungslos macht.
Er hat eine gewisse Qualität, doch die ist begrenzt und das wird gerade gegen gute Gegner immer wieder schnell sichtbar.
Sehe ich ueberhaupt nicht so. Reese muss einfach richtig eingesetzt werden und das ist nicht, ihn einfach vorne hinzustellen und weit und blind zu spielen, in der Hoffnung, das es irgendwie klappt. Wir sind nicht beim Fussball Manager, wo man einen guten Spieler irgendwo hinstellt uns es trotzdem klappt. MmN hat weder die Liga den Reese Code geknackt, noch hat Schalke irgendein Masterplan aufgezeigt, Reese wirkungslos zu machen. WIR haben Reese selbst wirkungslos gemacht und es dann nichtmal im Spiel korrigiert, obwohl nach spaetestens 30 Minuten glasklar war, dass es nicht funktioniert. Im richtigen System auf der richtigen Position ist die Qualitaet von Reese gar nicht durchgaengig zu unterbinden.
Letzte Saison hat er da doch auch schon gespielt und ohne Ende Scores gesammelt.
Wir sollten nur endlich aufhören nach jeden Rückschlag alles in Frage zu stellen ( überspitzt ). Ja gegen Schalke war das nichts gerade die ersten 20 min waren Müll .
Dennoch sollte man sie erstmal machen lassen .
05.08.2025 - 19:20 Uhr
Zitat von 1892Blau-Weiss
Letzte Saison hat er da doch auch schon gespielt und ohne Ende Scores gesammelt.
Wir sollten nur endlich aufhören nach jeden Rückschlag alles in Frage zu stellen ( überspitzt ). Ja gegen Schalke war das nichts gerade die ersten 20 min waren Müll .
Dennoch sollte man sie erstmal machen lassen .
Zitat von Toto-BSC
Sehe ich ueberhaupt nicht so. Reese muss einfach richtig eingesetzt werden und das ist nicht, ihn einfach vorne hinzustellen und weit und blind zu spielen, in der Hoffnung, das es irgendwie klappt. Wir sind nicht beim Fussball Manager, wo man einen guten Spieler irgendwo hinstellt uns es trotzdem klappt. MmN hat weder die Liga den Reese Code geknackt, noch hat Schalke irgendein Masterplan aufgezeigt, Reese wirkungslos zu machen. WIR haben Reese selbst wirkungslos gemacht und es dann nichtmal im Spiel korrigiert, obwohl nach spaetestens 30 Minuten glasklar war, dass es nicht funktioniert. Im richtigen System auf der richtigen Position ist die Qualitaet von Reese gar nicht durchgaengig zu unterbinden.
Zitat von Gruenschnabel
Er hat eine gewisse Qualität, doch die ist begrenzt und das wird gerade gegen gute Gegner immer wieder schnell sichtbar.
Quelle: www.berliner-kurier.de
Achtung, Hertha! Die Zweite Liga hat den Reese-Code geknackt
Schalke liefert für die Konkurrenz die Blaupause, wie man Herthas Fabian Reese wirkungslos macht.
Sehe ich sehr ähnlich. Sobald es gegen Qualität geht und oder einen vernünftigen Plan, war Reese meist vollständig abgeschaltet. Das uns nicht jeder Gegner so bloßstellen wird davon dürfen wir allerdings auch ausgehen. Trotzdem sollte jedem klar sein, dass er alleine nicht der Schlüssel und Heilsbringer sein wird. Da kann er hier noch so gut entlohnt werden und der Hype ins unermessliche steigen. Schalke liefert für die Konkurrenz die Blaupause, wie man Herthas Fabian Reese wirkungslos macht.
Er hat eine gewisse Qualität, doch die ist begrenzt und das wird gerade gegen gute Gegner immer wieder schnell sichtbar.
Sehe ich ueberhaupt nicht so. Reese muss einfach richtig eingesetzt werden und das ist nicht, ihn einfach vorne hinzustellen und weit und blind zu spielen, in der Hoffnung, das es irgendwie klappt. Wir sind nicht beim Fussball Manager, wo man einen guten Spieler irgendwo hinstellt uns es trotzdem klappt. MmN hat weder die Liga den Reese Code geknackt, noch hat Schalke irgendein Masterplan aufgezeigt, Reese wirkungslos zu machen. WIR haben Reese selbst wirkungslos gemacht und es dann nichtmal im Spiel korrigiert, obwohl nach spaetestens 30 Minuten glasklar war, dass es nicht funktioniert. Im richtigen System auf der richtigen Position ist die Qualitaet von Reese gar nicht durchgaengig zu unterbinden.
Letzte Saison hat er da doch auch schon gespielt und ohne Ende Scores gesammelt.
Wir sollten nur endlich aufhören nach jeden Rückschlag alles in Frage zu stellen ( überspitzt ). Ja gegen Schalke war das nichts gerade die ersten 20 min waren Müll .
Dennoch sollte man sie erstmal machen lassen .
Selbst dann haben wir ihn selbst aus dem Spiel genommen, denn es geht nicht nur darum, wo man ihn hinstellt, sondern wie man ihn ins Spiel einbinden will. Und da haben wir auf Schalke einfach blind nach vorn gekloppt und es Schalke unglaublich einfach gemacht.
05.08.2025 - 19:35 Uhr
Ich würde gegen den KSC so spielen wie am 27.Spieltag letzter Saison.
Maza durch Krattenmacher ersetzen, Dárdai durch Kolbe, Kenny durch Zeefuik und eine Doppelspitze mit Grönning und Kownacki. Reese wieder als LA, da gefällt er mir am besten.
Ggf könnte man auch mit Leon auf der 8 starten für Krattenmacher um das Mittelfeld etwas dichter zu machen und im Laufe des Spiels dann Krattenmacher für Leon einwechseln. Wichtig ist für, dass erstmal hinten dicht ist und die Mannschaft Selbstvertrauen tankt. Durch die individuelle Leistung sehe ich es dann auch als realistisch, dass man sich im Laufe der Zeit Chancen erarbeitet und Tore schiesst.
Maza durch Krattenmacher ersetzen, Dárdai durch Kolbe, Kenny durch Zeefuik und eine Doppelspitze mit Grönning und Kownacki. Reese wieder als LA, da gefällt er mir am besten.
Ggf könnte man auch mit Leon auf der 8 starten für Krattenmacher um das Mittelfeld etwas dichter zu machen und im Laufe des Spiels dann Krattenmacher für Leon einwechseln. Wichtig ist für, dass erstmal hinten dicht ist und die Mannschaft Selbstvertrauen tankt. Durch die individuelle Leistung sehe ich es dann auch als realistisch, dass man sich im Laufe der Zeit Chancen erarbeitet und Tore schiesst.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von zizouBSC am 05.08.2025 um 19:36 Uhr bearbeitet 
05.08.2025 - 21:37 Uhr
Zitat von zizouBSC
Ich würde gegen den KSC so spielen wie am 27.Spieltag letzter Saison.
Maza durch Krattenmacher ersetzen, Dárdai durch Kolbe, Kenny durch Zeefuik und eine Doppelspitze mit Grönning und Kownacki. Reese wieder als LA, da gefällt er mir am besten.
Ggf könnte man auch mit Leon auf der 8 starten für Krattenmacher um das Mittelfeld etwas dichter zu machen und im Laufe des Spiels dann Krattenmacher für Leon einwechseln. Wichtig ist für, dass erstmal hinten dicht ist und die Mannschaft Selbstvertrauen tankt. Durch die individuelle Leistung sehe ich es dann auch als realistisch, dass man sich im Laufe der Zeit Chancen erarbeitet und Tore schiesst.
Ich würde gegen den KSC so spielen wie am 27.Spieltag letzter Saison.
Maza durch Krattenmacher ersetzen, Dárdai durch Kolbe, Kenny durch Zeefuik und eine Doppelspitze mit Grönning und Kownacki. Reese wieder als LA, da gefällt er mir am besten.
Ggf könnte man auch mit Leon auf der 8 starten für Krattenmacher um das Mittelfeld etwas dichter zu machen und im Laufe des Spiels dann Krattenmacher für Leon einwechseln. Wichtig ist für, dass erstmal hinten dicht ist und die Mannschaft Selbstvertrauen tankt. Durch die individuelle Leistung sehe ich es dann auch als realistisch, dass man sich im Laufe der Zeit Chancen erarbeitet und Tore schiesst.
Maza, Kenny? 🤔 Du meinst Karbownik und Eitschi? Reese ist bei dir auf LM, würde das aber als LA spielen, kann man so machen, sollte man sogar wenn man mit 2 kopfballstarken MS vorne spielt. Aufstellung 3-5-2 wäre so ok, aber grundsätzlich finde ich Jensen stärker als Demme, würde Leon ihm auch auf der 6 den Vorzug geben. Kolbe und Gechter sind bei dir auf den falschen Seiten jeweils.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Herthafreak am 05.08.2025 um 21:38 Uhr bearbeitet
05.08.2025 - 21:47 Uhr
Zitat von Herthafreak
Maza, Kenny? 🤔 Du meinst Karbownik und Eitschi? Reese ist bei dir auf LM, würde das aber als LA spielen, kann man so machen, sollte man sogar wenn man mit 2 kopfballstarken MS vorne spielt. Aufstellung 3-5-2 wäre so ok, aber grundsätzlich finde ich Jensen stärker als Demme, würde Leon ihm auch auf der 6 den Vorzug geben. Kolbe und Gechter sind bei dir auf den falschen Seiten jeweils.
Zitat von zizouBSC
Ich würde gegen den KSC so spielen wie am 27.Spieltag letzter Saison.
Maza durch Krattenmacher ersetzen, Dárdai durch Kolbe, Kenny durch Zeefuik und eine Doppelspitze mit Grönning und Kownacki. Reese wieder als LA, da gefällt er mir am besten.
Ggf könnte man auch mit Leon auf der 8 starten für Krattenmacher um das Mittelfeld etwas dichter zu machen und im Laufe des Spiels dann Krattenmacher für Leon einwechseln. Wichtig ist für, dass erstmal hinten dicht ist und die Mannschaft Selbstvertrauen tankt. Durch die individuelle Leistung sehe ich es dann auch als realistisch, dass man sich im Laufe der Zeit Chancen erarbeitet und Tore schiesst.
Ich würde gegen den KSC so spielen wie am 27.Spieltag letzter Saison.
Maza durch Krattenmacher ersetzen, Dárdai durch Kolbe, Kenny durch Zeefuik und eine Doppelspitze mit Grönning und Kownacki. Reese wieder als LA, da gefällt er mir am besten.
Ggf könnte man auch mit Leon auf der 8 starten für Krattenmacher um das Mittelfeld etwas dichter zu machen und im Laufe des Spiels dann Krattenmacher für Leon einwechseln. Wichtig ist für, dass erstmal hinten dicht ist und die Mannschaft Selbstvertrauen tankt. Durch die individuelle Leistung sehe ich es dann auch als realistisch, dass man sich im Laufe der Zeit Chancen erarbeitet und Tore schiesst.
Maza, Kenny? 🤔 Du meinst Karbownik und Eitschi? Reese ist bei dir auf LM, würde das aber als LA spielen, kann man so machen, sollte man sogar wenn man mit 2 kopfballstarken MS vorne spielt. Aufstellung 3-5-2 wäre so ok, aber grundsätzlich finde ich Jensen stärker als Demme, würde Leon ihm auch auf der 6 den Vorzug geben. Kolbe und Gechter sind bei dir auf den falschen Seiten jeweils.
Nein meint er nicht, er schreibt doch direkt im 1. Satz das er spielen würde, wie letzte Saison am 27. Spieltag gegen KSC. Er hat somit niemanden verwechselt, auch keine Seiten falsch aufgestellt, du hast sein Kommentar nur nicht verstanden.
Kurz für dich, seine Erklärung
27. Spieltag gegen den KSC // Wunschaufstellung 2. Spieltag gegen den KSC
TW Ernst (bleibt)
RIV Gechter (bleibt)
ZIV Leistner (bleibt)
LIV M.Dardai -> Kolbe
RAV Kenny -> Zeefuik
ZDM Demme (bleibt)
LAV Zeefuik -> Reese
ROM Cuisance (bleibt)
LOM Maza -> Kratte
RS Scherhant -> Grönning
LS Reese -> Kownacki
05.08.2025 - 22:07 Uhr
Zitat von KevJr2410
Nein meint er nicht, er schreibt doch direkt im 1. Satz das er spielen würde, wie letzte Saison am 27. Spieltag gegen KSC. Er hat somit niemanden verwechselt, auch keine Seiten falsch aufgestellt, du hast sein Kommentar nur nicht verstanden.
Kurz für dich, seine Erklärung
27. Spieltag gegen den KSC // Wunschaufstellung 2. Spieltag gegen den KSC
TW Ernst (bleibt)
RIV Gechter (bleibt)
ZIV Leistner (bleibt)
LIV M.Dardai -> Kolbe
RAV Kenny -> Zeefuik
ZDM Demme (bleibt)
LAV Zeefuik -> Reese
ROM Cuisance (bleibt)
LOM Maza -> Kratte
RS Scherhant -> Grönning
LS Reese -> Kownacki
Zitat von Herthafreak
Maza, Kenny? 🤔 Du meinst Karbownik und Eitschi? Reese ist bei dir auf LM, würde das aber als LA spielen, kann man so machen, sollte man sogar wenn man mit 2 kopfballstarken MS vorne spielt. Aufstellung 3-5-2 wäre so ok, aber grundsätzlich finde ich Jensen stärker als Demme, würde Leon ihm auch auf der 6 den Vorzug geben. Kolbe und Gechter sind bei dir auf den falschen Seiten jeweils.
Zitat von zizouBSC
Ich würde gegen den KSC so spielen wie am 27.Spieltag letzter Saison.
Maza durch Krattenmacher ersetzen, Dárdai durch Kolbe, Kenny durch Zeefuik und eine Doppelspitze mit Grönning und Kownacki. Reese wieder als LA, da gefällt er mir am besten.
Ggf könnte man auch mit Leon auf der 8 starten für Krattenmacher um das Mittelfeld etwas dichter zu machen und im Laufe des Spiels dann Krattenmacher für Leon einwechseln. Wichtig ist für, dass erstmal hinten dicht ist und die Mannschaft Selbstvertrauen tankt. Durch die individuelle Leistung sehe ich es dann auch als realistisch, dass man sich im Laufe der Zeit Chancen erarbeitet und Tore schiesst.
Ich würde gegen den KSC so spielen wie am 27.Spieltag letzter Saison.
Maza durch Krattenmacher ersetzen, Dárdai durch Kolbe, Kenny durch Zeefuik und eine Doppelspitze mit Grönning und Kownacki. Reese wieder als LA, da gefällt er mir am besten.
Ggf könnte man auch mit Leon auf der 8 starten für Krattenmacher um das Mittelfeld etwas dichter zu machen und im Laufe des Spiels dann Krattenmacher für Leon einwechseln. Wichtig ist für, dass erstmal hinten dicht ist und die Mannschaft Selbstvertrauen tankt. Durch die individuelle Leistung sehe ich es dann auch als realistisch, dass man sich im Laufe der Zeit Chancen erarbeitet und Tore schiesst.
Maza, Kenny? 🤔 Du meinst Karbownik und Eitschi? Reese ist bei dir auf LM, würde das aber als LA spielen, kann man so machen, sollte man sogar wenn man mit 2 kopfballstarken MS vorne spielt. Aufstellung 3-5-2 wäre so ok, aber grundsätzlich finde ich Jensen stärker als Demme, würde Leon ihm auch auf der 6 den Vorzug geben. Kolbe und Gechter sind bei dir auf den falschen Seiten jeweils.
Nein meint er nicht, er schreibt doch direkt im 1. Satz das er spielen würde, wie letzte Saison am 27. Spieltag gegen KSC. Er hat somit niemanden verwechselt, auch keine Seiten falsch aufgestellt, du hast sein Kommentar nur nicht verstanden.
Kurz für dich, seine Erklärung
27. Spieltag gegen den KSC // Wunschaufstellung 2. Spieltag gegen den KSC
TW Ernst (bleibt)
RIV Gechter (bleibt)
ZIV Leistner (bleibt)
LIV M.Dardai -> Kolbe
RAV Kenny -> Zeefuik
ZDM Demme (bleibt)
LAV Zeefuik -> Reese
ROM Cuisance (bleibt)
LOM Maza -> Kratte
RS Scherhant -> Grönning
LS Reese -> Kownacki
Danke dir für deine Ausführung, genauso meinte ich es
Vielleicht war es ja missverständlich... Jedenfalls spielt natürlich Kolbe links und Gechter rechts, aber das ist jetzt ja eher Makulatur.
Ansonsten fand ich uns gegen den KSC am 27.3 bockstark und auch wenn wir mit Kenny und Maza natürlich zwei super Spieler nicht mehr da haben, sind wir dafür in der Breite besser aufgestellt und vom Prinzip her sehe ich nicht, warum wir nicht die gleiche Aufstellung nehmen könnten, nur eben die nicht mehr vorhandenen Spieler durch die neuen ersetzen.
Mit Reese ist die linke Schiene vielleicht ein wenig zu offensiv besetzt, aber ich würde das Risiko trotzdem eingehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von zizouBSC am 05.08.2025 um 22:09 Uhr bearbeitet
05.08.2025 - 22:08 Uhr
Ok, verstehe, aber in der Wunschaufstellung muss natürlich Kolbe LIV und Gechter RIV spielen. Und wie gesagt ich fände Jensen statt Demme im DM stärker - kann man aber auch anders sehen, und z.B. Jensen statt Kratte bringen. So ähnliche 3-5-2 Aufstellung mit Doppelspitze Grönning + Kowa wurde hier auch schon mehrfach vorgeschlagen. Ich schätze aber Leitl wäre das zu offensiv in der Form mit Reese außen, plus Kratte und Cuisance im OM.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.