Christian Titz [Trainer]

Also den Punkt Titz /Gindorf konnte man heute so in der NP lesen. Ich kriege die Kritik jetzt nicht mehr ganz so zusammen, ging aber in die Richtung, dass ein Trainer so etwas nicht alleine entscheide könne und man unter Umständen mit Gindorf nicht gescheitert wäre.
Kind sollte einfach aufhören, sich inhaltlich zu solchen Sachen zu äußern. Wenn der Trainer entscheidet, er setzt nicht auf den Typ Spieler, dann ist es so. Es wird ihm kaum ein Manager in die Aufstellung quatschen. Daher total unsinnige Annahmen von Herrn Kind.

Ich glaube für alle wäre es besser, wenn man nicht alles in der np glauben würde. Ist ja fast so schlimm wie die Bild mittlerweile. Und wenn man sich mal alle Artikel über Titz ansieht aus der np, wird ein ziemlich klares Bild gezeichnet. Die NP sorgt doch mittlerweile, egal welches Thema, nur noch für Ärger. Zumal sie sich auch wiedersprechen, da laut denen Kind vor allem den Offensivfussball lobte und das richtig halte.

Auch hier wieder: Hauptsache was schreiben

Ich meine man sollte Titz eine weitere Saison das Vertrauen schenken denn, was kann der Titz da machen wenn:

- zu viele Torchancen nicht verwertet wurden
- Elfmeter nicht verwandelt wurden
- Said und Weißhaupt nicht die erhofften Verstärkung waren
- Tomiak und Chakroun sich schwer verletzt haben
- Schiedsrichter und Var Fehlentscheidungen getroffen haben

Titz verdient eine faire Chance, diese sollte man ihn geben!

Eigentlich lebt ja ein Forum davon das "Hauptsache etwas geschrieben wird!" aber ich gebe dir so etwas von Recht, aber das ist in Hannover ja schon Tradition, genauso wie man möglichst lange versucht jeden Funken Euphorie zu unterbinden.
Und wenn dazu dann auch noch ein User mit dem X-Account um die Ecke kommt und ganz schlau versucht mit seinen Nick eine Herleitung auf einen bestimmten Transfer oder Region abzuleiten, aber im gleichen Stil weiterschreibt wie zuvor ... nun dann kann ich deine Sicht schon verstehen.
Dennoch ist ja okay auch eine unpopuläre Varianten zu beleuchten nur sollte man dies dann nicht zwingend als Fakt ansehen denn egal ob das nun die Meinung eines Redeakteurs oder die eines Users ist ist sie doch meist subjektiv.

Grundsätzlich kocht die NP viele Themen immer wieder auf. Das ist einfach so. In dem Fall kann man schon glauben, was da steht, da Kind zitiert worden ist.

Klar. Gebe dir da recht. Und seien wir mal erhlich: Wenn es keine Schreibsel zu unserem Verein geben würde, wäre es auch nicht recht. Nur sehe ich es in letzter Zeit eher so, dass die Presse- und da vor allem die NP - nur noch bestimmte Agenden fährt und sich dadurch auch eine Stimmung gegenüber einzelnen Leuten - ob Trainer, Manager, Verantwortliche oder Spieler - entsteht, die dem ganzen nicht gerecht wird. Vor allem in negativer Weise.

Ich bin bei weitem nicht so, dass ich keine unpopuläre Meinung zulasse oder auch selbst vertrete. Nur sollte man gerade in unserer heutigen Zeit einfach vielfach alles selbst reflektieren Es ist nicht immer nur alles schwarz und weiß, groß oder klein, rechts oder links oder ein Spieler in einem Spiel der GOAT und in dem anderen die letzte Gurke.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RuvinhoDBS am 23.05.2026 um 17:18 Uhr bearbeitet

Die ganze Geschichte aktuell hört sich für mich als Außenstehenden eher wie ein Machtkampf an, bei dem der Fußball zweitrangig ist.

Eigentlich kann in Hannover trotz des verpassten Aufstiegs niemand mit der Leistung des Trainers wirklich unzufrieden sein. Titz hat genau das gebracht, was man bei der Anstellung erwartet hat. Offensiver Fußball mit Struktur bei gleichzeitig viel defensivem Risiko. Das war sein Fußball in Magdeburg.

Die widersprüchlichen aussagen von Becker und Kind würde ich daher eher als den Versuch einordnen, Entscheidungsgewalt zu demonstrieren. Durch den Abgang von Mann ist ein Vakuum entstanden, welches durch Schmadtke nicht nachhaltig gefüllt wurde. Kind wird versuchen, ihm nahestehende Personen zu installieren. Da kann am Ende der Trainer auch als Spielball dienen, an dem ein Exempel statuiert wird.

Da passt dann irgendwie auch die Wutrede rein, die sich ja scheinbar nicht an das Team, sondern das drumherum richtete.

Ich glaube da echt nicht dran. Die NP ist derart negativ das es mich nicht wundern würde wenn man Zitate von Kind sich hinlegt wie sie passen und ein gewisses bild verkaufen. Bei der Bild ähnlich. Es war irgendwie sehr angenehm das die Presse in der Mannn Ära derart im dunkel gefischt hat. Das sich das jetzt wieder ändert könnte hoffe ich nicht.

Sollte das wirklich so kommen, dann muss Kind ins Altersheim. Ich hatte gehoffft er würde endlich aufhören den Uli Hoeness spielen zu müssen, da das uns in der Vergangeneit mehr geschadet als geholfen hat. Und noch dazu versteht er von Fußball einfach nichts.

Was aber schon zu vernehmen war ist, dass Titz ein bisschen die Kabine verloren hat. Wer weiß, ob das nicht doch alles irgendwie zusammen hängt?!

Die Kapitalseite hat bei uns die Hosen an. Becker hat eigentlich nichts zu melden wenn es drauf ankommt. Auch Titz hat das nicht, wenn es um das große Ganze geht. Der GF Sport war/ist der Kapitalseite nahestehend. Es ist im Grunde ihr Kandidat. Bindzus ist der Kandidat des e.V. - mit eingeschränktem Gestaltungsspielraum im operativen Geschäft und einem anderen Aufgabenfeld.

MK ist da (leider) immer recht einfach gestrickt. Stell es dir am Saisonstart/Winterpause in etwa so vor:

MK: Herr Mann, können wir mit diesem Kader aufsteigen?

MM: Ja, im Prinzip ist das möglich
MK: Herr Titz, glauben Sie, dass Sie das schaffen?! Sie wissen ja, der Kader ist teuer und wir haben viele ihrer Wünsche erfüllt. Ich würde sogar sagen, dass wir ihre Wünsche vollumfänglich erfüllt haben.
CT: Ich gebe mir meine größte Mühe und bin zuversichtlich das wir das hinkriegen.

Der Aufstieg bleibt aus und MK versteht die Welt nicht mehr. Jeder müsse sich an Ergebnissen messen (außer er selbst). Der Kader war super teuer - wie kann das sein?! Herr Titz hat doch alles gehabt. Im Winter wurde sogar nochmal nachgelegt und die Spieler haben einiges an Kapital verschlungen. Wie machen wir jetzt weiter?!