Dr. Peter Görlich [Geschäftsführer]

Vorweg: Bis zum jetzigen Zeitpunkt bin ich aufgrund des in der Qualität ausgedünnten Kaders besorgt hinsichtlich der kommenden Spielzeit. Ohne in Panik verfallen zu wollen, erwische ich mich immer mehr bei dem Gedanken mit dem Wörtchen "Abstiegskampf".
Natürlich ist noch genug Zeit in der Transferperiode, allerdings beginnt nun das Training und (potentielle) Neuzugänge würden erst später dazustoßen. Nicht ganz so günstig für eine Vorbereitung.

Dennoch muss ich gestehen, dass ich ein gutes Gefühl bei Görlich habe. Er hat es vorab angekündigt, dass wir erst verkaufen (sowie hohe Gehälter einsparen) müssen, bevor es Neuzugänge gibt. Genauso kündigte er an, dass wir Qualität abgeben müssen. Alles für die Schaffung neuer, angepasster Strukturen, die wirtschaftliche Gesundung und Nachhaltigkeit mit sich bringen.

Es ist zwar ein Prozess, der gerade erst begonnen hat - bislang wird aber auch geliefert. Erstmals habe ich nicht das Gefühl, dass nur geredet, sondern auch dementsprechend gehandelt wird. Und ich habe erstmals auch das Gefühl, dass man unter ihm verstanden hat, dass es finanziell 5 vor 12 steht und wir einen wesentlichen Strategiewechsel benötigen.

Die Abgänge waren daher wichtig und man kann nicht behaupten, dass man sich über den Tisch hat ziehen lassen. Für Cuisance, Eichhorn und Reese haben wir deutlich mehr bekommen als gedacht. Das ist schon mal sehr gut und ein wichtiger Schritt.

Ich habe erstmals seit Jahren wieder Hoffnungen, dass ein kluger Plan ausgearbeitet wurde, dessen Umsetzung frühzeitig in die Wege geleitet wurde.

Kurzfristig bleibt es ein gewaltiger Umbruch und mindestens für die kommende Saison erwarte ich ein schwieriges Jahr, bei dem es - das ist zumindest nicht so ganz unwahrscheinlich - nur darum gehen kann, eine konkurrenzfähige Mannschaft zusammenzustellen, die den Klassenerhalt schafft.

Mittel- und langfristig könnte man mit der aktuellen Strategie aber tatsächlich im positiven Sinne nachhaltige Strukturen schaffen, die es ermöglichen, eine gute Perspektive abzulesen. Und ich habe es an anderer Stelle auch schon mal geschrieben: Hier wären ein paar zusätzliche Jahre in der 2. Liga für mich kein Problem, wenn man sich gleichzeitig etwas aufbauen kann.

Skepsis ist aufgrund der vergangenen Jahre bzw. Jahrzehnte angebracht, aber ich habe erstmals wieder leise Hoffnungen in eine positive Hertha-Zukunft.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fussballclown am 28.06.2026 um 18:15 Uhr bearbeitet

Bis jetzt sehe ich in Görlich auch jemanden der zwar auch Lob für seine Verantwortlichen ausschüttet aber im Gegensatz zu allen anderen scheinbar auch akribisch nach einem umsetzbaren Weg sucht. Das wir in der Liga länger verweilen als Dardai damals prophezeite ( 3 J. ) war schnell abzusehen. Das der Strudel aber gefühlt eher nach unten geht als nach oben, hat man unseren Verantwortlichen und deren Fehlinterpretationen insgesamt, anzukreiden.
Interessant und wichtig werden jetzt die Zugänge sein, aufräumen selbst ist das eine, aber wenn du die andere Seite nicht bedienen kannst wird es sehr schnell sehr sehr ungemütlich. Da kann es dann schnell mal nicht mal mehr nur das zu vermutende Niemandsland werden, sondern noch eine Etage tiefer.

Wie gesagt noch beunruhigt mich das alles nicht, lieber wird etwas neues erschaffen bzw. daran gearbeitet eine nachhaltige Transformation zu erschaffen, als das es mit diesen nichtssagenden Phrasen oder unbegründeter Lobhudelei untereinander weitergeht. Auch brauche ich keine merkwürdigen nicht nachvollziehbaren Ziele vor einer Saison.
Nein da hat Görlich mit Elversberg schon ein gutes Beispiel genannt als er sagte das man sich so etwas erarbeiten muss. Wo er allerdings aufpassen muss, wenn er mit Sprüchen wie " Er erlebt hier totale Lust auf Leistung " , um die Ecke kommt. Wir Herthaner können zwar ne Menge Rückschläge verdauen und sehr geduldig sein, aber trotzdem gehen wir nicht 🙈 durch dieses langanhaltende Tal. Da darf er gerne lieber etwas weniger kräftige Worte wählen, stattdessen lieber etwas glaubhaftere.

Alles hängt davon ab ob nun passende Spieler mit einem entsprechenden Profil hier nach und nach aufschlagen und ob es wirklich Sinn macht diesen Weg dann mit Leitl zu gehen. Worte sind schon wichtig, aber nun müssen bald auch Taten auf der Zugangsseite erkennbar werden. Ob es nun einen Schattenkader seit neun Monaten gibt oder nicht spielt da für mich auch nur eine Nebenrolle.
Entscheidend werden die Spielertypen und ihre Möglichkeiten sein die man verpflichtet und was Leitl aus ihnen imstande ist herauszuholen auch wenn sie erst spät hinzustoßen. Es geht ja schließlich nicht mehr um irgendwelche Nebelkerzen die man verfolgen möchte, sondern um ehrliche und gute Arbeit in allen Bereichen.

Ich denke es ist schwierig, sich jetzt schon ein Urteil zu bilden.
Die Aussagen von Görlich und Huschen sollten abe rder Maßstab sein und "Schattenkader",
"Top 3- Budget" wurden halt ohne Not in den Raum geworfen.

Die Abgänge waren absehbar....was mir aber ein bissl die Stimmung verhagelt ist,
dass man mal wieder für die Lowperformer wie Sessa oder Grönning keinen Markt findet
und stattdessen Christiansen und Thorsteinsson als "Verstärkungen" verkaufen will, die sie nachweislich nicht sein können

Du hast den Grund dafür doch selber erkannt. Warum sollte ein Verein zu so einem frühen Zeitpunkt diese Spieler verpflichten wollen? Und vermutlich noch viel wichtiger: Warum sollten diese Spieler zu einem vermeintlich schwächeren Verein mit weniger Gehalt wechseln?


und stattdessen Christiansen und Thorsteinsson als "Verstärkungen" verkaufen will, die sie nachweislich nicht sein können

Wer wollte dir die denn als Verstärkungen verkaufen außer der BILD, die im Sommerloch ganz investigativ herausgefunden hat, dass die beiden nach Ende ihrer Leihe wieder hier ins Training einsteigen?

das ist doch ein ziemlich expliziter Hinweis, dass den Verantwortlichen das mangelnde Ingame-Coaching von Leitl aufgefallen ist. Ist doch super, wenn man hier Abhilfe schafft. Vielleicht wird's ja besser.

Endlich konkrete Äußerungen zu Transfers und dem Co-Trainer Posten.

Mal eine doofe Frage: wofür ist heutzutage noch der Trainer da, wenn es ein Trainerteam gibt, wo sich jeder um einen Bereich kümmert? Ist der Trainer nur noch der Organizator und der, der den Kopf hinhält? Thats it? Taktik, ingame coaching, Motivation der Spieler?

Absolut Top Interview! Ehrlich, konkret und direkt.

- Er gibt hier absolut keine Garantie, dass die Qualität im nächsten Jahr noch genauso hoch ist im Kader wie letzte Saison.
- Lum hatte nie irgendeine Zusage, dass er auf Spiele kommt - wer hier auch immer das behauptet hat
- "Hertha ist nicht auf Rosen gebettet" heißt für mich, dass wir im besten Fall ALLE Einnahmen eigl nicht in den Kader stecken können. Rücklagen bilden für die Zukunft - statt wieder im Grenzbereich agieren.

Vlt merken jetzt auch die letzten hier, dass wir uns womöglich an Spieler wie Jon, Christensen und Co. im Kader auch gewöhnen müssen. Mir persönlich wäre es auch anders lieber....naja dann muss man sich einen anderen Verein suchen, den man supportet.

Positiv sehe ich die ganzen Entscheidungen. Tafelsilber direkt zu Geld gemacht. Etliche Trainer gehen lassen (vermutlich auch aus Analysegründen, definitiv nicht aus finanzieller Sicht). Dazu sogar in der 2. Mannschaft schon kräftig am wühlen. Sehr sehr positiv. Endlich tut man mal was im Verein und labert nicht nur!

Er wirkte auf mich schon nervös. Er hat zwar so souverän Themen weg geredet, aber auch deutlich gemacht, dass sie selbst noch nicht wissen, wie es wirklich dann am Ende aussehen wird.

Die Sky Moderatoren fand ich absolut unnötig aggressiv.

Echt? Wo war denn die Lisa de Ruiter aggressiv? Habe ich absolut nicht so empfunden.