Insidergerüchte - Diskussionsthread
23.07.2019 - 18:35 Uhr
08.07.2026 - 23:19 Uhr
Zitat von HerthaHylight
Wie gesagt, der Vitamin-B-Spieler könnte für die 2. Mannschaft sein. Er wurde hier auch schon genannt. Ebenso sagte man, dass es mehrere Spieler gibt, mit denen man Gespräche führt. Wer das ist, weiß ich leider nicht. Vielleicht passiert aber diese Woche schon was.
Wie gesagt, der Vitamin-B-Spieler könnte für die 2. Mannschaft sein. Er wurde hier auch schon genannt. Ebenso sagte man, dass es mehrere Spieler gibt, mit denen man Gespräche führt. Wer das ist, weiß ich leider nicht. Vielleicht passiert aber diese Woche schon was.
Jetzt bin ich mir sehr sicher, dass es sich um Holland handelt. 😁 Er kam ja letzte Saison immer noch auf fast 700 Spielminuten, also als BackUp sicherlich ne sehr gute Lösung.
09.07.2026 - 07:52 Uhr
Zitat von Rumkugel
Also beim ersten Part gehe ich ja mit. Spricht wieder Bänder über unser "Scouting", aber beim zweiten Part? Es ist doch noch genug Zeit eine vernünftige Alternative zu finden.
Ich persönliche grause mich eher vor dieser Einfallslosigkeit und Mutlosigkeit, wenn es einer der beiden wird.
Zitat von Pal1975
Also, wenn uns nichts außer diesen Spielern einfällt, dann bestätigt das einem auch das negative Gefühl, dass man hier einfach nichts dazu gelernt hat.
Dann sollte man eher mit Kolbe und Grothe als LV in die Saison gehen und einen weiteren IV holen.
Also, wenn uns nichts außer diesen Spielern einfällt, dann bestätigt das einem auch das negative Gefühl, dass man hier einfach nichts dazu gelernt hat.
Dann sollte man eher mit Kolbe und Grothe als LV in die Saison gehen und einen weiteren IV holen.
Also beim ersten Part gehe ich ja mit. Spricht wieder Bänder über unser "Scouting", aber beim zweiten Part? Es ist doch noch genug Zeit eine vernünftige Alternative zu finden.
Ich persönliche grause mich eher vor dieser Einfallslosigkeit und Mutlosigkeit, wenn es einer der beiden wird.
Vor allem rede man hier nur noch von Transformation. Da erwarte ich ganz andere Lösungen und wenn es nicht intern geregelt werden kann, dann doch bitte einen jüngeren Spieler zwischen 21-27 Jahren der genug Erfahrung mitbringt oder eben entwicklungsfähig ist.
Man kommt sich hier seit Jahren vor, als wäre man hier ein Gnadenhof für ausrangierte Spieler, die in den letzten Jahren hier noch ihr Gnadenbrot erhalten bevor sie die Schuhe an den Nagel hängen.
Sorry, aber solche Lösungen haben für mich überhaupt nichts mit Transformation zu tun, vor allem wenn man hier aus den Fehlern der letzten Jahre etwas gelernt haben soll.
09.07.2026 - 08:12 Uhr
Zitat von Pal1975
Vor allem rede man hier nur noch von Transformation. Da erwarte ich ganz andere Lösungen und wenn es nicht intern geregelt werden kann, dann doch bitte einen jüngeren Spieler zwischen 21-27 Jahren der genug Erfahrung mitbringt oder eben entwicklungsfähig ist.
Man kommt sich hier seit Jahren vor, als wäre man hier ein Gnadenhof für ausrangierte Spieler, die in den letzten Jahren hier noch ihr Gnadenbrot erhalten bevor sie die Schuhe an den Nagel hängen.
Sorry, aber solche Lösungen haben für mich überhaupt nichts mit Transformation zu tun, vor allem wenn man hier aus den Fehlern der letzten Jahre etwas gelernt haben soll.
Zitat von Rumkugel
Also beim ersten Part gehe ich ja mit. Spricht wieder Bänder über unser "Scouting", aber beim zweiten Part? Es ist doch noch genug Zeit eine vernünftige Alternative zu finden.
Ich persönliche grause mich eher vor dieser Einfallslosigkeit und Mutlosigkeit, wenn es einer der beiden wird.
Zitat von Pal1975
Also, wenn uns nichts außer diesen Spielern einfällt, dann bestätigt das einem auch das negative Gefühl, dass man hier einfach nichts dazu gelernt hat.
Dann sollte man eher mit Kolbe und Grothe als LV in die Saison gehen und einen weiteren IV holen.
Also, wenn uns nichts außer diesen Spielern einfällt, dann bestätigt das einem auch das negative Gefühl, dass man hier einfach nichts dazu gelernt hat.
Dann sollte man eher mit Kolbe und Grothe als LV in die Saison gehen und einen weiteren IV holen.
Also beim ersten Part gehe ich ja mit. Spricht wieder Bänder über unser "Scouting", aber beim zweiten Part? Es ist doch noch genug Zeit eine vernünftige Alternative zu finden.
Ich persönliche grause mich eher vor dieser Einfallslosigkeit und Mutlosigkeit, wenn es einer der beiden wird.
Vor allem rede man hier nur noch von Transformation. Da erwarte ich ganz andere Lösungen und wenn es nicht intern geregelt werden kann, dann doch bitte einen jüngeren Spieler zwischen 21-27 Jahren der genug Erfahrung mitbringt oder eben entwicklungsfähig ist.
Man kommt sich hier seit Jahren vor, als wäre man hier ein Gnadenhof für ausrangierte Spieler, die in den letzten Jahren hier noch ihr Gnadenbrot erhalten bevor sie die Schuhe an den Nagel hängen.
Sorry, aber solche Lösungen haben für mich überhaupt nichts mit Transformation zu tun, vor allem wenn man hier aus den Fehlern der letzten Jahre etwas gelernt haben soll.
Wer ist denn der Neuzugang, über den du hier redest?
09.07.2026 - 08:24 Uhr
Zitat von Atzenfratze
Wer ist denn der Neuzugang, über den du hier redest?
Zitat von Pal1975
Vor allem rede man hier nur noch von Transformation. Da erwarte ich ganz andere Lösungen und wenn es nicht intern geregelt werden kann, dann doch bitte einen jüngeren Spieler zwischen 21-27 Jahren der genug Erfahrung mitbringt oder eben entwicklungsfähig ist.
Man kommt sich hier seit Jahren vor, als wäre man hier ein Gnadenhof für ausrangierte Spieler, die in den letzten Jahren hier noch ihr Gnadenbrot erhalten bevor sie die Schuhe an den Nagel hängen.
Sorry, aber solche Lösungen haben für mich überhaupt nichts mit Transformation zu tun, vor allem wenn man hier aus den Fehlern der letzten Jahre etwas gelernt haben soll.
Zitat von Rumkugel
Also beim ersten Part gehe ich ja mit. Spricht wieder Bänder über unser "Scouting", aber beim zweiten Part? Es ist doch noch genug Zeit eine vernünftige Alternative zu finden.
Ich persönliche grause mich eher vor dieser Einfallslosigkeit und Mutlosigkeit, wenn es einer der beiden wird.
Zitat von Pal1975
Also, wenn uns nichts außer diesen Spielern einfällt, dann bestätigt das einem auch das negative Gefühl, dass man hier einfach nichts dazu gelernt hat.
Dann sollte man eher mit Kolbe und Grothe als LV in die Saison gehen und einen weiteren IV holen.
Also, wenn uns nichts außer diesen Spielern einfällt, dann bestätigt das einem auch das negative Gefühl, dass man hier einfach nichts dazu gelernt hat.
Dann sollte man eher mit Kolbe und Grothe als LV in die Saison gehen und einen weiteren IV holen.
Also beim ersten Part gehe ich ja mit. Spricht wieder Bänder über unser "Scouting", aber beim zweiten Part? Es ist doch noch genug Zeit eine vernünftige Alternative zu finden.
Ich persönliche grause mich eher vor dieser Einfallslosigkeit und Mutlosigkeit, wenn es einer der beiden wird.
Vor allem rede man hier nur noch von Transformation. Da erwarte ich ganz andere Lösungen und wenn es nicht intern geregelt werden kann, dann doch bitte einen jüngeren Spieler zwischen 21-27 Jahren der genug Erfahrung mitbringt oder eben entwicklungsfähig ist.
Man kommt sich hier seit Jahren vor, als wäre man hier ein Gnadenhof für ausrangierte Spieler, die in den letzten Jahren hier noch ihr Gnadenbrot erhalten bevor sie die Schuhe an den Nagel hängen.
Sorry, aber solche Lösungen haben für mich überhaupt nichts mit Transformation zu tun, vor allem wenn man hier aus den Fehlern der letzten Jahre etwas gelernt haben soll.
Wer ist denn der Neuzugang, über den du hier redest?
Ich rede hier über keinen Neuzugang, aber Lösungen wie ein Holland, Lenz oder sowas wären für mich keine Lösungen. Es gibt denke ich genug junge Spieler vom Kaliber eines Krattenmacher, die weiterkommen wollen und entwicklungsfähig sind. Solche Spieler erwarte ich von unserer Kaderplanung. Es gab genug Zeit solche Spieler zu finden und wenn man das nicht kann, dann hat man wieder einmal versagt und zeigt wie unfähig unsere Scoutingabteilung ist. Nürnberg geht seit einigen Jahren den gleichen Weg und setzt sehr viel auf den Nachwuchs und erzielt damit auch sehr viele Gewinne. Nur die finden lukrative Talente immer wieder und wir?
09.07.2026 - 08:24 Uhr
Also ich musste ehrlich gesagt erstmal an Nico Schulz denken irgendwie.
Nicol Schulz ist aber 33 Jahre alt und seit 1 Jahr vereinslos.
Fabian Holland ist 35 Jahre alt (wird in 2 Tagen 36!) und hat letzte Saison noch gespielt.
Bei Hertha ist das aber tatsächlich recht einfach, denn sonst waren Platte und Mitti über 8 Jahre als Linksverteidiger gesetzt und die beide werden es zu 100% nicht.
Glaubt ihr ernsthaft, dass es Schulz oder Holland sein könnten -> selbst für die U23?
Ich kann mir das bei bestem Willen nicht vorstellen, nichtmal als Backup!
Nicol Schulz ist aber 33 Jahre alt und seit 1 Jahr vereinslos.
Fabian Holland ist 35 Jahre alt (wird in 2 Tagen 36!) und hat letzte Saison noch gespielt.
Bei Hertha ist das aber tatsächlich recht einfach, denn sonst waren Platte und Mitti über 8 Jahre als Linksverteidiger gesetzt und die beide werden es zu 100% nicht.
Glaubt ihr ernsthaft, dass es Schulz oder Holland sein könnten -> selbst für die U23?
Ich kann mir das bei bestem Willen nicht vorstellen, nichtmal als Backup!
09.07.2026 - 08:50 Uhr
Zitat von Pal1975
Ich rede hier über keinen Neuzugang, aber Lösungen wie ein Holland, Lenz oder sowas wären für mich keine Lösungen. Es gibt denke ich genug junge Spieler vom Kaliber eines Krattenmacher, die weiterkommen wollen und entwicklungsfähig sind. Solche Spieler erwarte ich von unserer Kaderplanung. Es gab genug Zeit solche Spieler zu finden und wenn man das nicht kann, dann hat man wieder einmal versagt und zeigt wie unfähig unsere Scoutingabteilung ist. Nürnberg geht seit einigen Jahren den gleichen Weg und setzt sehr viel auf den Nachwuchs und erzielt damit auch sehr viele Gewinne. Nur die finden lukrative Talente immer wieder und wir?
Zitat von Atzenfratze
Wer ist denn der Neuzugang, über den du hier redest?
Zitat von Pal1975
Vor allem rede man hier nur noch von Transformation. Da erwarte ich ganz andere Lösungen und wenn es nicht intern geregelt werden kann, dann doch bitte einen jüngeren Spieler zwischen 21-27 Jahren der genug Erfahrung mitbringt oder eben entwicklungsfähig ist.
Man kommt sich hier seit Jahren vor, als wäre man hier ein Gnadenhof für ausrangierte Spieler, die in den letzten Jahren hier noch ihr Gnadenbrot erhalten bevor sie die Schuhe an den Nagel hängen.
Sorry, aber solche Lösungen haben für mich überhaupt nichts mit Transformation zu tun, vor allem wenn man hier aus den Fehlern der letzten Jahre etwas gelernt haben soll.
Zitat von Rumkugel
Also beim ersten Part gehe ich ja mit. Spricht wieder Bänder über unser "Scouting", aber beim zweiten Part? Es ist doch noch genug Zeit eine vernünftige Alternative zu finden.
Ich persönliche grause mich eher vor dieser Einfallslosigkeit und Mutlosigkeit, wenn es einer der beiden wird.
Zitat von Pal1975
Also, wenn uns nichts außer diesen Spielern einfällt, dann bestätigt das einem auch das negative Gefühl, dass man hier einfach nichts dazu gelernt hat.
Dann sollte man eher mit Kolbe und Grothe als LV in die Saison gehen und einen weiteren IV holen.
Also, wenn uns nichts außer diesen Spielern einfällt, dann bestätigt das einem auch das negative Gefühl, dass man hier einfach nichts dazu gelernt hat.
Dann sollte man eher mit Kolbe und Grothe als LV in die Saison gehen und einen weiteren IV holen.
Also beim ersten Part gehe ich ja mit. Spricht wieder Bänder über unser "Scouting", aber beim zweiten Part? Es ist doch noch genug Zeit eine vernünftige Alternative zu finden.
Ich persönliche grause mich eher vor dieser Einfallslosigkeit und Mutlosigkeit, wenn es einer der beiden wird.
Vor allem rede man hier nur noch von Transformation. Da erwarte ich ganz andere Lösungen und wenn es nicht intern geregelt werden kann, dann doch bitte einen jüngeren Spieler zwischen 21-27 Jahren der genug Erfahrung mitbringt oder eben entwicklungsfähig ist.
Man kommt sich hier seit Jahren vor, als wäre man hier ein Gnadenhof für ausrangierte Spieler, die in den letzten Jahren hier noch ihr Gnadenbrot erhalten bevor sie die Schuhe an den Nagel hängen.
Sorry, aber solche Lösungen haben für mich überhaupt nichts mit Transformation zu tun, vor allem wenn man hier aus den Fehlern der letzten Jahre etwas gelernt haben soll.
Wer ist denn der Neuzugang, über den du hier redest?
Ich rede hier über keinen Neuzugang, aber Lösungen wie ein Holland, Lenz oder sowas wären für mich keine Lösungen. Es gibt denke ich genug junge Spieler vom Kaliber eines Krattenmacher, die weiterkommen wollen und entwicklungsfähig sind. Solche Spieler erwarte ich von unserer Kaderplanung. Es gab genug Zeit solche Spieler zu finden und wenn man das nicht kann, dann hat man wieder einmal versagt und zeigt wie unfähig unsere Scoutingabteilung ist. Nürnberg geht seit einigen Jahren den gleichen Weg und setzt sehr viel auf den Nachwuchs und erzielt damit auch sehr viele Gewinne. Nur die finden lukrative Talente immer wieder und wir?
Du regst dich schon wieder über ungelegte Eier auf - merkst du das eigentlich? Es gibt zu KEINEM dieser Spieler auch nur ein valides Gerücht, sondern hier kann jeder irgendeinen Linksverteidiger in den Raum werfen, der mal bei Hertha gespielt hat. Ich tippe jetzt einfach mal auf Maxi Mittelstädt. Geht's dir damit besser? Für den gibt es nämlich genauso wenig Gerüchte wie für Lenz oder Holland.
09.07.2026 - 09:01 Uhr
Zitat von Pal1975
Ich rede hier über keinen Neuzugang, aber Lösungen wie ein Holland, Lenz oder sowas wären für mich keine Lösungen. Es gibt denke ich genug junge Spieler vom Kaliber eines Krattenmacher, die weiterkommen wollen und entwicklungsfähig sind. Solche Spieler erwarte ich von unserer Kaderplanung. Es gab genug Zeit solche Spieler zu finden und wenn man das nicht kann, dann hat man wieder einmal versagt und zeigt wie unfähig unsere Scoutingabteilung ist. Nürnberg geht seit einigen Jahren den gleichen Weg und setzt sehr viel auf den Nachwuchs und erzielt damit auch sehr viele Gewinne. Nur die finden lukrative Talente immer wieder und wir?
Zitat von Atzenfratze
Wer ist denn der Neuzugang, über den du hier redest?
Zitat von Pal1975
Vor allem rede man hier nur noch von Transformation. Da erwarte ich ganz andere Lösungen und wenn es nicht intern geregelt werden kann, dann doch bitte einen jüngeren Spieler zwischen 21-27 Jahren der genug Erfahrung mitbringt oder eben entwicklungsfähig ist.
Man kommt sich hier seit Jahren vor, als wäre man hier ein Gnadenhof für ausrangierte Spieler, die in den letzten Jahren hier noch ihr Gnadenbrot erhalten bevor sie die Schuhe an den Nagel hängen.
Sorry, aber solche Lösungen haben für mich überhaupt nichts mit Transformation zu tun, vor allem wenn man hier aus den Fehlern der letzten Jahre etwas gelernt haben soll.
Zitat von Rumkugel
Also beim ersten Part gehe ich ja mit. Spricht wieder Bänder über unser "Scouting", aber beim zweiten Part? Es ist doch noch genug Zeit eine vernünftige Alternative zu finden.
Ich persönliche grause mich eher vor dieser Einfallslosigkeit und Mutlosigkeit, wenn es einer der beiden wird.
Zitat von Pal1975
Also, wenn uns nichts außer diesen Spielern einfällt, dann bestätigt das einem auch das negative Gefühl, dass man hier einfach nichts dazu gelernt hat.
Dann sollte man eher mit Kolbe und Grothe als LV in die Saison gehen und einen weiteren IV holen.
Also, wenn uns nichts außer diesen Spielern einfällt, dann bestätigt das einem auch das negative Gefühl, dass man hier einfach nichts dazu gelernt hat.
Dann sollte man eher mit Kolbe und Grothe als LV in die Saison gehen und einen weiteren IV holen.
Also beim ersten Part gehe ich ja mit. Spricht wieder Bänder über unser "Scouting", aber beim zweiten Part? Es ist doch noch genug Zeit eine vernünftige Alternative zu finden.
Ich persönliche grause mich eher vor dieser Einfallslosigkeit und Mutlosigkeit, wenn es einer der beiden wird.
Vor allem rede man hier nur noch von Transformation. Da erwarte ich ganz andere Lösungen und wenn es nicht intern geregelt werden kann, dann doch bitte einen jüngeren Spieler zwischen 21-27 Jahren der genug Erfahrung mitbringt oder eben entwicklungsfähig ist.
Man kommt sich hier seit Jahren vor, als wäre man hier ein Gnadenhof für ausrangierte Spieler, die in den letzten Jahren hier noch ihr Gnadenbrot erhalten bevor sie die Schuhe an den Nagel hängen.
Sorry, aber solche Lösungen haben für mich überhaupt nichts mit Transformation zu tun, vor allem wenn man hier aus den Fehlern der letzten Jahre etwas gelernt haben soll.
Wer ist denn der Neuzugang, über den du hier redest?
Ich rede hier über keinen Neuzugang, aber Lösungen wie ein Holland, Lenz oder sowas wären für mich keine Lösungen. Es gibt denke ich genug junge Spieler vom Kaliber eines Krattenmacher, die weiterkommen wollen und entwicklungsfähig sind. Solche Spieler erwarte ich von unserer Kaderplanung. Es gab genug Zeit solche Spieler zu finden und wenn man das nicht kann, dann hat man wieder einmal versagt und zeigt wie unfähig unsere Scoutingabteilung ist. Nürnberg geht seit einigen Jahren den gleichen Weg und setzt sehr viel auf den Nachwuchs und erzielt damit auch sehr viele Gewinne. Nur die finden lukrative Talente immer wieder und wir?
Also möchtest du ein Spieler haben der dann jahrelang unseren Talent im weg steht . Damit du dich in zwei Jahren wieder darüber aufregen kannst ?
Jetzt ein 30 bis 32 jährigen holen und dahinter das Talent aufbauen wäre der richtige Weg .
09.07.2026 - 09:21 Uhr
Zitat von Pal1975
Vor allem rede man hier nur noch von Transformation. Da erwarte ich ganz andere Lösungen und wenn es nicht intern geregelt werden kann, dann doch bitte einen jüngeren Spieler zwischen 21-27 Jahren der genug Erfahrung mitbringt oder eben entwicklungsfähig ist.
Man kommt sich hier seit Jahren vor, als wäre man hier ein Gnadenhof für ausrangierte Spieler, die in den letzten Jahren hier noch ihr Gnadenbrot erhalten bevor sie die Schuhe an den Nagel hängen.
Sorry, aber solche Lösungen haben für mich überhaupt nichts mit Transformation zu tun, vor allem wenn man hier aus den Fehlern der letzten Jahre etwas gelernt haben soll.
Zitat von Rumkugel
Also beim ersten Part gehe ich ja mit. Spricht wieder Bänder über unser "Scouting", aber beim zweiten Part? Es ist doch noch genug Zeit eine vernünftige Alternative zu finden.
Ich persönliche grause mich eher vor dieser Einfallslosigkeit und Mutlosigkeit, wenn es einer der beiden wird.
Zitat von Pal1975
Also, wenn uns nichts außer diesen Spielern einfällt, dann bestätigt das einem auch das negative Gefühl, dass man hier einfach nichts dazu gelernt hat.
Dann sollte man eher mit Kolbe und Grothe als LV in die Saison gehen und einen weiteren IV holen.
Also, wenn uns nichts außer diesen Spielern einfällt, dann bestätigt das einem auch das negative Gefühl, dass man hier einfach nichts dazu gelernt hat.
Dann sollte man eher mit Kolbe und Grothe als LV in die Saison gehen und einen weiteren IV holen.
Also beim ersten Part gehe ich ja mit. Spricht wieder Bänder über unser "Scouting", aber beim zweiten Part? Es ist doch noch genug Zeit eine vernünftige Alternative zu finden.
Ich persönliche grause mich eher vor dieser Einfallslosigkeit und Mutlosigkeit, wenn es einer der beiden wird.
Vor allem rede man hier nur noch von Transformation. Da erwarte ich ganz andere Lösungen und wenn es nicht intern geregelt werden kann, dann doch bitte einen jüngeren Spieler zwischen 21-27 Jahren der genug Erfahrung mitbringt oder eben entwicklungsfähig ist.
Man kommt sich hier seit Jahren vor, als wäre man hier ein Gnadenhof für ausrangierte Spieler, die in den letzten Jahren hier noch ihr Gnadenbrot erhalten bevor sie die Schuhe an den Nagel hängen.
Sorry, aber solche Lösungen haben für mich überhaupt nichts mit Transformation zu tun, vor allem wenn man hier aus den Fehlern der letzten Jahre etwas gelernt haben soll.
Also, laut Marc Schwitzky wurde Hertha wirklich Ofli angeboten. Leitl wollte aber einen erfahrenen Spieler und hat deshalb abgelehnt. Er will also nicht noch mehr junge Spieler, sondern gestandene Profis.
Von daher sollten wir uns eher darauf einstellen, dass die Neuzugänge alle etwas älter sein werden.
Wenn Hertha so ein Angebot ablehnt, dann können wir uns das scheinbar leisten. Ich meine damit: Wir haben offenbar wirklich noch Spieler in der Hinterhand, und es ist nicht so, wie einige hier befürchten, dass am Ende keine neuen Spieler mehr kommen.
09.07.2026 - 09:48 Uhr
Zitat von Pal1975
Vor allem rede man hier nur noch von Transformation. Da erwarte ich ganz andere Lösungen und wenn es nicht intern geregelt werden kann, dann doch bitte einen jüngeren Spieler zwischen 21-27 Jahren der genug Erfahrung mitbringt oder eben entwicklungsfähig ist.
Man kommt sich hier seit Jahren vor, als wäre man hier ein Gnadenhof für ausrangierte Spieler, die in den letzten Jahren hier noch ihr Gnadenbrot erhalten bevor sie die Schuhe an den Nagel hängen.
Sorry, aber solche Lösungen haben für mich überhaupt nichts mit Transformation zu tun, vor allem wenn man hier aus den Fehlern der letzten Jahre etwas gelernt haben soll.
Zitat von Rumkugel
Also beim ersten Part gehe ich ja mit. Spricht wieder Bänder über unser "Scouting", aber beim zweiten Part? Es ist doch noch genug Zeit eine vernünftige Alternative zu finden.
Ich persönliche grause mich eher vor dieser Einfallslosigkeit und Mutlosigkeit, wenn es einer der beiden wird.
Zitat von Pal1975
Also, wenn uns nichts außer diesen Spielern einfällt, dann bestätigt das einem auch das negative Gefühl, dass man hier einfach nichts dazu gelernt hat.
Dann sollte man eher mit Kolbe und Grothe als LV in die Saison gehen und einen weiteren IV holen.
Also, wenn uns nichts außer diesen Spielern einfällt, dann bestätigt das einem auch das negative Gefühl, dass man hier einfach nichts dazu gelernt hat.
Dann sollte man eher mit Kolbe und Grothe als LV in die Saison gehen und einen weiteren IV holen.
Also beim ersten Part gehe ich ja mit. Spricht wieder Bänder über unser "Scouting", aber beim zweiten Part? Es ist doch noch genug Zeit eine vernünftige Alternative zu finden.
Ich persönliche grause mich eher vor dieser Einfallslosigkeit und Mutlosigkeit, wenn es einer der beiden wird.
Vor allem rede man hier nur noch von Transformation. Da erwarte ich ganz andere Lösungen und wenn es nicht intern geregelt werden kann, dann doch bitte einen jüngeren Spieler zwischen 21-27 Jahren der genug Erfahrung mitbringt oder eben entwicklungsfähig ist.
Man kommt sich hier seit Jahren vor, als wäre man hier ein Gnadenhof für ausrangierte Spieler, die in den letzten Jahren hier noch ihr Gnadenbrot erhalten bevor sie die Schuhe an den Nagel hängen.
Sorry, aber solche Lösungen haben für mich überhaupt nichts mit Transformation zu tun, vor allem wenn man hier aus den Fehlern der letzten Jahre etwas gelernt haben soll.
Du bist witzig. Erst willst du, dass die Jungen spielen. Dann bist du frustriert, weil es keine Neuzugänge gibt, die den Jungen die Plätze wegnehmen würden. Und als Nächstes bist du frustriert, weil es Gerüchte um einen Neuzugang gibt. Kannst du keinem erzählen.
09.07.2026 - 10:02 Uhr
Zitat von HerthaHylight
Laut meiner Quelle: Stand jetzt: Ernst bleibt. Man hat ihm einen Plan vorgelegt, auch die vorgelegten Angebote waren Hertha zu wenig. Ggfs wird im Laufe der Saison sogar verlängert, um langfristig mit als Säule etwas aufzubauen. Kenne die Quelle aber noch nicht lange, aber ist wohl nah an der Mannschaft .
Laut meiner Quelle: Stand jetzt: Ernst bleibt. Man hat ihm einen Plan vorgelegt, auch die vorgelegten Angebote waren Hertha zu wenig. Ggfs wird im Laufe der Saison sogar verlängert, um langfristig mit als Säule etwas aufzubauen. Kenne die Quelle aber noch nicht lange, aber ist wohl nah an der Mannschaft .
Ob das stimmt ist fraglich. Gegen Lichtenberg und Oranienburg wurde Tjark nicht eingesetzt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.