| Geburtsdatum | 28.04.1944 |
|---|---|
| Alter | 82 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Aufsichtsratsmitglied |
| Akt. Verein | Hannover 96 |
Martin Kind
08.05.2012 - 13:32 Uhr
28.07.2022 - 19:19 Uhr
Zitat von H96KGaA
Nein. Weil ein paar Stunden hinter dem aktuellen Stand.
Denn das sollte doch jetzt langsam klar sein:
die e.V. Vertreter haben Martin Kind nicht über den "normalen Weg" abberufen > Aufsichtsratsbeschluss
sondern über einen Gesellschafterbeschluss
> der Gesellschaftervertrag/Satzung der Management GmbH scheint (so der aktuelle Wissensstand, und so ist es auch üblich) es herzugeben, eben aus einem "wichtigen Grund" den Geschäftsführer direkt abzuberufen
> fristlose Entlassung
Und da der e.V. der Gesellschafter ist, haben dessen zuständige Vertreter diesen Beschluss gefaßt.
Was noch nicht bekannt ist: was genau der "wichtige Grund" nun ist.
Irgendwo wurde aber angedeutet, es könnte damit zusammenhängen, daß MK gegen eine der im Zuge der "Schäfer-Affäre" erteilten Weisungen verstoßen hat.
Nun, auch wenn Martin Kind (aus Gewohnheit) meint(e), daß seien höchstens "Empfehlungen" ... könnten dies die e.V. Vertreter und später ein evtl. Gericht anders beurteilen.
Nein. Weil ein paar Stunden hinter dem aktuellen Stand.
Denn das sollte doch jetzt langsam klar sein:
die e.V. Vertreter haben Martin Kind nicht über den "normalen Weg" abberufen > Aufsichtsratsbeschluss
sondern über einen Gesellschafterbeschluss
> der Gesellschaftervertrag/Satzung der Management GmbH scheint (so der aktuelle Wissensstand, und so ist es auch üblich) es herzugeben, eben aus einem "wichtigen Grund" den Geschäftsführer direkt abzuberufen
> fristlose Entlassung
Und da der e.V. der Gesellschafter ist, haben dessen zuständige Vertreter diesen Beschluss gefaßt.
Was noch nicht bekannt ist: was genau der "wichtige Grund" nun ist.
Irgendwo wurde aber angedeutet, es könnte damit zusammenhängen, daß MK gegen eine der im Zuge der "Schäfer-Affäre" erteilten Weisungen verstoßen hat.
Nun, auch wenn Martin Kind (aus Gewohnheit) meint(e), daß seien höchstens "Empfehlungen" ... könnten dies die e.V. Vertreter und später ein evtl. Gericht anders beurteilen.
Früher habe ich deine Beiträge wirklich geschätzt, bis du dein „Wissen“ bei der letzten HV offenbart hast.
Nachdem so haarsträubende Aussagen dabei waren, wie das bspw. nur aktive Mitglieder stimmberechtigt wären (:ugly
, hat sich das aber grundlegend geändert. Daher vertraue ich einer Aussage eines AR Mitglieds bzgl der Sachlage doch deutlich mehr als deiner Einschätzung.
28.07.2022 - 19:44 Uhr
Zitat von handycap
Zum Ton gebe ich dir 100 % recht, allerdings nicht zum Thema der Verantwortung.
Natürlich ist an Kramer seiner Verantwortung als Präsident des e.V. das die Mitgliederzahlen im e.V. steigen und nicht sinken. Das hat aber nichts mit Bösewicht zu tun, sondern mit der nicht teilbaren Verantwortung.
Und egal welche Gründe es dafür gegeben hat, hätte Herr Kramer dagegen wirken müssen. Aber wer weiß, vielleicht hat er das mit dem Rausschmiss von MK ja gemacht.
Zitat von palimario
Ein Ton ist das hier, unglaublich. Der Grund ist also egal, aber egal, was der Grund ist, verantwortlich ist der Vorstand des e.V. Diese Logik muß ich nicht verstehen. Mal davon abgesehen kenne ich mehrere Leute, die in den letzten Jahren ihre Mitgliedschaft gekündigt haben, weil sie sie vorher nur hatten, um vergünstigt Dauerkarten zu bekommen (der Mitgliedsbeitrag hat sich quasi komplett mit dem Rabatt verrechnet) und es auch den einen oder anderen Vorverkauf einfacher gemacht hat. Da muss man jetzt die Logik noch mehr strapazieren, um eine Verbindung zu den Bösewichten im e.V. Vorstand zu konstruieren.
Ein Ton ist das hier, unglaublich. Der Grund ist also egal, aber egal, was der Grund ist, verantwortlich ist der Vorstand des e.V. Diese Logik muß ich nicht verstehen. Mal davon abgesehen kenne ich mehrere Leute, die in den letzten Jahren ihre Mitgliedschaft gekündigt haben, weil sie sie vorher nur hatten, um vergünstigt Dauerkarten zu bekommen (der Mitgliedsbeitrag hat sich quasi komplett mit dem Rabatt verrechnet) und es auch den einen oder anderen Vorverkauf einfacher gemacht hat. Da muss man jetzt die Logik noch mehr strapazieren, um eine Verbindung zu den Bösewichten im e.V. Vorstand zu konstruieren.
Zum Ton gebe ich dir 100 % recht, allerdings nicht zum Thema der Verantwortung.
Natürlich ist an Kramer seiner Verantwortung als Präsident des e.V. das die Mitgliederzahlen im e.V. steigen und nicht sinken. Das hat aber nichts mit Bösewicht zu tun, sondern mit der nicht teilbaren Verantwortung.
Und egal welche Gründe es dafür gegeben hat, hätte Herr Kramer dagegen wirken müssen. Aber wer weiß, vielleicht hat er das mit dem Rausschmiss von MK ja gemacht.
Na ja, in den von mir gegeben Beispiel ist der Zusammenhang für mich nicht ersichtlich. Da ist das ne Mischung aus sportlichem Mißerfolg, Corona und insbesondere: Die Zeiten, wo ich den bevorzugten Vorverkauf brauchte, sind vorbei. Kann sein, daß ich einfach zu blöd bin, hier die Verbindung zu sehen.
Grundsätzlich kann ich nicht beurteilen (und ich habe nicht das Gefühl, das das hier wirklich jemand kann), welche Effekte in welcher Größenodnung zum Mitgleiderschwund beigetragen haben, und wo man da wem die "Schuld" geben kann. Pauschalisierungen ala "Die sind an allem Schuld" halte ich für billig und polemisch. Und nicht belegt.
28.07.2022 - 19:46 Uhr
Zitat von handycap
Zum Ton gebe ich dir 100 % recht, allerdings nicht zum Thema der Verantwortung.
Natürlich ist an Kramer seiner Verantwortung als Präsident des e.V. das die Mitgliederzahlen im e.V. steigen und nicht sinken. Das hat aber nichts mit Bösewicht zu tun, sondern mit der nicht teilbaren Verantwortung.
Und egal welche Gründe es dafür gegeben hat, hätte Herr Kramer dagegen wirken müssen. Aber wer weiß, vielleicht hat er das mit dem Rausschmiss von MK ja gemacht.
Natürlich steht er als Präsident in der Verantwortung!Aber hat er auch die Austritte alleine zu verantworten?Die können mehrere Gründe haben wo eben Kramer keinen Einfluss hat!Ein und Austritte gab es unter Kind auch!Nach den fetten Europa League Jahren und anschließenden Abstiegskampf gingen die Zahlen auch zurück.Hat sich damals einer dran gestört.Oder wird jetzt einfach die Nadel im Heuhaufen gesucht? Zitat von palimario
Ein Ton ist das hier, unglaublich. Der Grund ist also egal, aber egal, was der Grund ist, verantwortlich ist der Vorstand des e.V. Diese Logik muß ich nicht verstehen. Mal davon abgesehen kenne ich mehrere Leute, die in den letzten Jahren ihre Mitgliedschaft gekündigt haben, weil sie sie vorher nur hatten, um vergünstigt Dauerkarten zu bekommen (der Mitgliedsbeitrag hat sich quasi komplett mit dem Rabatt verrechnet) und es auch den einen oder anderen Vorverkauf einfacher gemacht hat. Da muss man jetzt die Logik noch mehr strapazieren, um eine Verbindung zu den Bösewichten im e.V. Vorstand zu konstruieren.
Ein Ton ist das hier, unglaublich. Der Grund ist also egal, aber egal, was der Grund ist, verantwortlich ist der Vorstand des e.V. Diese Logik muß ich nicht verstehen. Mal davon abgesehen kenne ich mehrere Leute, die in den letzten Jahren ihre Mitgliedschaft gekündigt haben, weil sie sie vorher nur hatten, um vergünstigt Dauerkarten zu bekommen (der Mitgliedsbeitrag hat sich quasi komplett mit dem Rabatt verrechnet) und es auch den einen oder anderen Vorverkauf einfacher gemacht hat. Da muss man jetzt die Logik noch mehr strapazieren, um eine Verbindung zu den Bösewichten im e.V. Vorstand zu konstruieren.
Zum Ton gebe ich dir 100 % recht, allerdings nicht zum Thema der Verantwortung.
Natürlich ist an Kramer seiner Verantwortung als Präsident des e.V. das die Mitgliederzahlen im e.V. steigen und nicht sinken. Das hat aber nichts mit Bösewicht zu tun, sondern mit der nicht teilbaren Verantwortung.
Und egal welche Gründe es dafür gegeben hat, hätte Herr Kramer dagegen wirken müssen. Aber wer weiß, vielleicht hat er das mit dem Rausschmiss von MK ja gemacht.
Ist im jeden Verein so und auch bei Hannover 96!Kommt Erfolg steigen die Mitgliederzahlen.Bei Misserfolg und stets negativer Entwicklung fallen auch die Mitgliederzahlen.Und natürlich hat auch Corona einen Teil dazu beigetragen.Dafür ist Kramer jetzt als Präsident des e.V. alleine für alles verantwortlich?
28.07.2022 - 20:01 Uhr
Zitat von SaschaHSV96
Natürlich steht er als Präsident in der Verantwortung!Aber hat er auch die Austritte alleine zu verantworten?Die können mehrere Gründe haben wo eben Kramer keinen Einfluss hat!Ein und Austritte gab es unter Kind auch!Nach den fetten Europa League Jahren und anschließenden Abstiegskampf gingen die Zahlen auch zurück.Hat sich damals einer dran gestört.Oder wird jetzt einfach die Nadel im Heuhaufen gesucht?
Ist im jeden Verein so und auch bei Hannover 96!Kommt Erfolg steigen die Mitgliederzahlen.Bei Misserfolg und stets negativer Entwicklung fallen auch die Mitgliederzahlen.Und natürlich hat auch Corona einen Teil dazu beigetragen.Dafür ist Kramer jetzt als Präsident des e.V. alleine für alles verantwortlich?
Zitat von handycap
Zum Ton gebe ich dir 100 % recht, allerdings nicht zum Thema der Verantwortung.
Natürlich ist an Kramer seiner Verantwortung als Präsident des e.V. das die Mitgliederzahlen im e.V. steigen und nicht sinken. Das hat aber nichts mit Bösewicht zu tun, sondern mit der nicht teilbaren Verantwortung.
Und egal welche Gründe es dafür gegeben hat, hätte Herr Kramer dagegen wirken müssen. Aber wer weiß, vielleicht hat er das mit dem Rausschmiss von MK ja gemacht.
Zitat von palimario
Ein Ton ist das hier, unglaublich. Der Grund ist also egal, aber egal, was der Grund ist, verantwortlich ist der Vorstand des e.V. Diese Logik muß ich nicht verstehen. Mal davon abgesehen kenne ich mehrere Leute, die in den letzten Jahren ihre Mitgliedschaft gekündigt haben, weil sie sie vorher nur hatten, um vergünstigt Dauerkarten zu bekommen (der Mitgliedsbeitrag hat sich quasi komplett mit dem Rabatt verrechnet) und es auch den einen oder anderen Vorverkauf einfacher gemacht hat. Da muss man jetzt die Logik noch mehr strapazieren, um eine Verbindung zu den Bösewichten im e.V. Vorstand zu konstruieren.
Ein Ton ist das hier, unglaublich. Der Grund ist also egal, aber egal, was der Grund ist, verantwortlich ist der Vorstand des e.V. Diese Logik muß ich nicht verstehen. Mal davon abgesehen kenne ich mehrere Leute, die in den letzten Jahren ihre Mitgliedschaft gekündigt haben, weil sie sie vorher nur hatten, um vergünstigt Dauerkarten zu bekommen (der Mitgliedsbeitrag hat sich quasi komplett mit dem Rabatt verrechnet) und es auch den einen oder anderen Vorverkauf einfacher gemacht hat. Da muss man jetzt die Logik noch mehr strapazieren, um eine Verbindung zu den Bösewichten im e.V. Vorstand zu konstruieren.
Zum Ton gebe ich dir 100 % recht, allerdings nicht zum Thema der Verantwortung.
Natürlich ist an Kramer seiner Verantwortung als Präsident des e.V. das die Mitgliederzahlen im e.V. steigen und nicht sinken. Das hat aber nichts mit Bösewicht zu tun, sondern mit der nicht teilbaren Verantwortung.
Und egal welche Gründe es dafür gegeben hat, hätte Herr Kramer dagegen wirken müssen. Aber wer weiß, vielleicht hat er das mit dem Rausschmiss von MK ja gemacht.
Natürlich steht er als Präsident in der Verantwortung!Aber hat er auch die Austritte alleine zu verantworten?Die können mehrere Gründe haben wo eben Kramer keinen Einfluss hat!Ein und Austritte gab es unter Kind auch!Nach den fetten Europa League Jahren und anschließenden Abstiegskampf gingen die Zahlen auch zurück.Hat sich damals einer dran gestört.Oder wird jetzt einfach die Nadel im Heuhaufen gesucht?
Ist im jeden Verein so und auch bei Hannover 96!Kommt Erfolg steigen die Mitgliederzahlen.Bei Misserfolg und stets negativer Entwicklung fallen auch die Mitgliederzahlen.Und natürlich hat auch Corona einen Teil dazu beigetragen.Dafür ist Kramer jetzt als Präsident des e.V. alleine für alles verantwortlich?
Ich glaube etwas Negatives über die Vereinsführung zu finden ist weitaus einfacher als besagte Nadel im Heu zu suchen. Aber ich habe das Thema Mitgliederzahlen auch nicht aufgemacht, sondern nur darauf geantwortet. Ich glaube was halt viele stört das man keine initiative vom Vereinsseite erkennen kann, egal ob bei dem Thema Mitglieder als auch bei den Finanzen.
Und wenn der Grund nicht zu 100% schlüssig ist, warum Kramer, Kind gefeuert hat, oder dieser Grund nicht für den Gro der Mitglieder nachvollziehbar ist, wird es ein Riesenbeben geben, da bin ich mir sicher.
Bei dem sich die meisten Protagonisten nicht einmal mehr mit Sekundenkleber im Sattel halten werden.
28.07.2022 - 20:46 Uhr
Zitat von handycap
Ich glaube etwas Negatives über die Vereinsführung zu finden ist weitaus einfacher als besagte Nadel im Heu zu suchen. Aber ich habe das Thema Mitgliederzahlen auch nicht aufgemacht, sondern nur darauf geantwortet. Ich glaube was halt viele stört das man keine initiative vom Vereinsseite erkennen kann, egal ob bei dem Thema Mitglieder als auch bei den Finanzen.
Und wenn der Grund nicht zu 100% schlüssig ist, warum Kramer, Kind gefeuert hat, oder dieser Grund nicht für den Gro der Mitglieder nachvollziehbar ist, wird es ein Riesenbeben geben, da bin ich mir sicher.
Bei dem sich die meisten Protagonisten nicht einmal mehr mit Sekundenkleber im Sattel halten werden.
Ich finde auch man sollte die nächsten Tage abwarten.Ich denke die eine oder andere interna wird schon durchsickern welche Beweggründe es gab.Natürlich geht es hier in erster Linie darum den Verein mit einem neuen GF aufzustellen.Das dieser Prozess früher oder später eh passiert wäre muss jedem sowieso klar sein.Aber das hier einige User (du bist damit nicht gemeint) mit sinkenden Mitgliederzahlen aus den letzten Jahren kommen um hier vom wesentlichen abzulenken und ohne jeglichen Wissen was die Ursache jedes einzelnen war die Mitgliedschaft zu kündigen rumbrüllten finde ich schon Heavy!Also ich denke wir beide sind uns da einig das man erstmal abwartet was die nächsten Tage so durchsickert bevor man hier Schuldige sucht wie andere hier! Zitat von SaschaHSV96
Natürlich steht er als Präsident in der Verantwortung!Aber hat er auch die Austritte alleine zu verantworten?Die können mehrere Gründe haben wo eben Kramer keinen Einfluss hat!Ein und Austritte gab es unter Kind auch!Nach den fetten Europa League Jahren und anschließenden Abstiegskampf gingen die Zahlen auch zurück.Hat sich damals einer dran gestört.Oder wird jetzt einfach die Nadel im Heuhaufen gesucht?
Ist im jeden Verein so und auch bei Hannover 96!Kommt Erfolg steigen die Mitgliederzahlen.Bei Misserfolg und stets negativer Entwicklung fallen auch die Mitgliederzahlen.Und natürlich hat auch Corona einen Teil dazu beigetragen.Dafür ist Kramer jetzt als Präsident des e.V. alleine für alles verantwortlich?
Zitat von handycap
Zum Ton gebe ich dir 100 % recht, allerdings nicht zum Thema der Verantwortung.
Natürlich ist an Kramer seiner Verantwortung als Präsident des e.V. das die Mitgliederzahlen im e.V. steigen und nicht sinken. Das hat aber nichts mit Bösewicht zu tun, sondern mit der nicht teilbaren Verantwortung.
Und egal welche Gründe es dafür gegeben hat, hätte Herr Kramer dagegen wirken müssen. Aber wer weiß, vielleicht hat er das mit dem Rausschmiss von MK ja gemacht.
Zitat von palimario
Ein Ton ist das hier, unglaublich. Der Grund ist also egal, aber egal, was der Grund ist, verantwortlich ist der Vorstand des e.V. Diese Logik muß ich nicht verstehen. Mal davon abgesehen kenne ich mehrere Leute, die in den letzten Jahren ihre Mitgliedschaft gekündigt haben, weil sie sie vorher nur hatten, um vergünstigt Dauerkarten zu bekommen (der Mitgliedsbeitrag hat sich quasi komplett mit dem Rabatt verrechnet) und es auch den einen oder anderen Vorverkauf einfacher gemacht hat. Da muss man jetzt die Logik noch mehr strapazieren, um eine Verbindung zu den Bösewichten im e.V. Vorstand zu konstruieren.
Ein Ton ist das hier, unglaublich. Der Grund ist also egal, aber egal, was der Grund ist, verantwortlich ist der Vorstand des e.V. Diese Logik muß ich nicht verstehen. Mal davon abgesehen kenne ich mehrere Leute, die in den letzten Jahren ihre Mitgliedschaft gekündigt haben, weil sie sie vorher nur hatten, um vergünstigt Dauerkarten zu bekommen (der Mitgliedsbeitrag hat sich quasi komplett mit dem Rabatt verrechnet) und es auch den einen oder anderen Vorverkauf einfacher gemacht hat. Da muss man jetzt die Logik noch mehr strapazieren, um eine Verbindung zu den Bösewichten im e.V. Vorstand zu konstruieren.
Zum Ton gebe ich dir 100 % recht, allerdings nicht zum Thema der Verantwortung.
Natürlich ist an Kramer seiner Verantwortung als Präsident des e.V. das die Mitgliederzahlen im e.V. steigen und nicht sinken. Das hat aber nichts mit Bösewicht zu tun, sondern mit der nicht teilbaren Verantwortung.
Und egal welche Gründe es dafür gegeben hat, hätte Herr Kramer dagegen wirken müssen. Aber wer weiß, vielleicht hat er das mit dem Rausschmiss von MK ja gemacht.
Natürlich steht er als Präsident in der Verantwortung!Aber hat er auch die Austritte alleine zu verantworten?Die können mehrere Gründe haben wo eben Kramer keinen Einfluss hat!Ein und Austritte gab es unter Kind auch!Nach den fetten Europa League Jahren und anschließenden Abstiegskampf gingen die Zahlen auch zurück.Hat sich damals einer dran gestört.Oder wird jetzt einfach die Nadel im Heuhaufen gesucht?
Ist im jeden Verein so und auch bei Hannover 96!Kommt Erfolg steigen die Mitgliederzahlen.Bei Misserfolg und stets negativer Entwicklung fallen auch die Mitgliederzahlen.Und natürlich hat auch Corona einen Teil dazu beigetragen.Dafür ist Kramer jetzt als Präsident des e.V. alleine für alles verantwortlich?
Ich glaube etwas Negatives über die Vereinsführung zu finden ist weitaus einfacher als besagte Nadel im Heu zu suchen. Aber ich habe das Thema Mitgliederzahlen auch nicht aufgemacht, sondern nur darauf geantwortet. Ich glaube was halt viele stört das man keine initiative vom Vereinsseite erkennen kann, egal ob bei dem Thema Mitglieder als auch bei den Finanzen.
Und wenn der Grund nicht zu 100% schlüssig ist, warum Kramer, Kind gefeuert hat, oder dieser Grund nicht für den Gro der Mitglieder nachvollziehbar ist, wird es ein Riesenbeben geben, da bin ich mir sicher.
Bei dem sich die meisten Protagonisten nicht einmal mehr mit Sekundenkleber im Sattel halten werden.
28.07.2022 - 20:49 Uhr
Da retting nur noch damit auffällt, irgendwie Nachhaltigkeitsförderungen aufzustellen, ohne irgendwelche konkreten Lösungssätze präsentieren zu können
29.07.2022 - 06:36 Uhr
Zitat von RuvinhoDBS
Da retting nur noch damit auffällt, irgendwie Nachhaltigkeitsförderungen aufzustellen, ohne irgendwelche konkreten Lösungssätze präsentieren zu können
Da retting nur noch damit auffällt, irgendwie Nachhaltigkeitsförderungen aufzustellen, ohne irgendwelche konkreten Lösungssätze präsentieren zu können
Ich denke Rettig hatte Gespräche mit MK und ihm wurde weder von MK noch von e.V. ein Posten angeboten? Das ganze war sogar ein Zitat von Rettig, eigentlich sollte der Name doch dann kein Thema sein.
29.07.2022 - 08:14 Uhr
Als Außenstehender finde ich den Zeitpunkt der Abberufung extrem bescheuert gewählt. Man hat dieses Jahr mit der WM in Katar eigentlich das perfekte Event um so eine Nachricht schnell untergehen zu lassen. Und stattdessen macht man es kurz nach Saisonstart. (Immer in der Annahme, dass nichts vorgefallen ist, was eine sofortige Abberufung nötig machte.)
29.07.2022 - 09:12 Uhr
Quelle: www.bild.de
„Vertrag kommt von vertragen. Das ist unser Ziel und muss gewährleistet sein. Wir handeln zum Wohle des Vereins.“ Sebastian Kramer, Vorstands-Vorsitzender von Hannover 96 e.V.
Der e.V. wirft Kind vertragsbruch vor, das ignorieren von Weisungen und das Einstellen von vertraglich zugesicherten Zahlungen an den e.V.Dieser Beitrag wurde zuletzt von SaschaHSV96 am 29.07.2022 um 09:14 Uhr bearbeitet
29.07.2022 - 09:46 Uhr
Ich hab ganz arge Probleme damit nachvollziehen zu können, wie hier viele (in erster Linie die "KMW-Fraktion") das gesamte Vorgehen schön redet. Ich meine solche "Alleingänge" und "Hauruck-Aktionen" hat hier doch JEDER auch bei Kind kritisiert. Ich erinnere an Schlaudraff, ich erinnere an Stendel und Bader/Möckel, was eigentlich nur durch die damals sehr positiv eingeschätzte Verpflichtung von Breitenreiter und Heldt abgefedert wurde.
Aber bei Kramer ist das jetzt plötzlich was anderes. Hier soll man vertrauen und bitte nicht anfangen selber zu spekulieren. Und die Außenwirkung ist und auch komplett egal...
Aber bei Kramer ist das jetzt plötzlich was anderes. Hier soll man vertrauen und bitte nicht anfangen selber zu spekulieren. Und die Außenwirkung ist und auch komplett egal...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.