Taktiktisch

Ich würde das jetzt eigl fast eher im Spieltagsthread schreiben, aber hier passt es ja auch gut.

Unter dem Slogan "Keep it simple" oder "Nutze die Stärken der Spieler aus".

Variable Doppelspitze mit 1-2 offensiven Mittelfeldspielern scheint ja aktuell nicht richtig zu funktionieren.

Die Kompaktheit im Mittelfeld ist aber halbwegs OK gewesen gegen Schalke.

Weder Eitschi noch Karbownik hatten auf den Außen wirklich Durschlagskraft und waren effektiv.

Anstatt nun auf 2 Stürmer zu gehen, brauchen die Außen mehr Unterstützung, weil das Zentrum in der Regel voll genug ist und wir dort mit Cuisance und Demme zwei Spieler haben, die auch nach vorne einen guten Pass spielen können.

Mein Bauchgefühl sagt auch, dass Kownacki noch nicht bei 100% ist. Wirkt nicht unbedingt spritzig. Da sehe ich Grönning derzeit einen Tick weiter vorn.

Kratte und Reese mehr auf die Außen. Reese links, Kratte rechts. Zentral Grönning. Ich wünsche mir hier weniger Besetzung im Strafraum, wenn wir ihn nicht bespielen können.

Mit meiner Aufstellung haben wir mehr Tempo auf den Außen, dazu bessere Unterstützung auf den Außen und im Zentrum immernoch einen robusten Stürmer.

Was sagt ihr?

Findest du?
Wir haben da kaum Zweikämpfe gewonnen, oft sind wir in diese gar nicht reingekommen.
Zweite Bälle haben wir gundsätzlich nicht bekommen, oder?
Und das, obwohl Kownacki ja mehr im Mittelfeldzentrum geholfen hat, als alles andere.

Früher heiß es immer, wer das zentrale Mittelfeld dominiert, der wird vermutlich gewinnen...

Ich fand uuns gerade im zentralen Mittelfeld grausam, weshalb es drumherum, zB auf den Außen schwer war halbwegs mitschwimmen zu können.

Das lag für mmich auch am Personal, Demme ist mit dieser misen Dynamik nur in einem überladenen Mittelfeld noch gut brauchbar, aber eben auch an der Taktik.
Wenn man sich einen Libero leistet, dazu ja quasi mit 5er Kette Schalkes 3er Sturm verteidigt, dann hat man anderswo - im zentralen Mittelfeld - eben Unterzahl.

Das ist jetzt ein bisschen Interpretationssache. Ich meinte mit Kompaktheit erstmal die Abstände zwischen den Ketten. Ich hatte nicht das Gefühl, dass die Schalker im Mittelfeld viel Platz und Raum hatten. Sie waren halt nur viel mehr on Point. Viel galliger, griffiger und aggressiver im Zweikampf und waren immer präsent und ein Stück schneller am Mann und Ball.

Das Gegenteil von Kompaktheit wäre für mich Fußball ala Fielo in vielen Spielen, wo die Offensivreihe nach vorne rannte und die Defensivreihe hinten blieb und in den falschen Momenten dann rausrückte. Eben diese Situationen, wo man dann schnell ins 1:1 in der letzten Linie kommt.

Demme hat zwar einen fürchterlichen Antritt und Sprintspeed, aber er liest das Spiel deutlich besser als viele andere Spieler. Sprich er braucht nicht den Speed und die Schritte, wenn er früh weiß, was passieren wird. Wünschte ich mir trotzdem einen anderen 6er? Ja!

Dewegen sollten wir mMn, solange Seguin, Lum und Eichhorn noch keine Startelfkandidaten sind, das Mittelfeld mit drei Spielern besetzen.

---------Cuisance----------
---Demme---Jensen-----

Dadurch hat Demme einen soliden Arbeiter neben ihm, der ihn unterstuetzen kann und Cuisance hat dadurch mehr Offensiv-Freiheiten.

Für mich ist Lum auf jeden Fall ein Startelfkandidat. In der Vorbereitung hat er besser als Demme gespielt. Wenn Demme sich nicht steigert innerhalb der nächsten Spiele, würde ich Lum starten lassen.

3 Mann im zentralen Mittelfeld ist für mich noch nicht überladen. Jedenfalls nicht im 5-3-2, wo alle anderen ja "eigentlich" auch nicht situativ dort agieren.
4-4-2 mit Raute, das würde vlt gehen. Aber, wohin dann mit Leistner?
Demme und Libero (Leistner), das wird nur klappen, wenn der Gegner uns das Spiel überlässt. Aber ohne Zeit-und Gegnerdruck und gegen den Ball einem Gegner, der nu kontern will, da kann man dann auch andere Spieler aufstellen, die vlt offensiv was hinbekommen könnten.

Und warum überhaupt eine Taktik und/oder ein Spielsystem so wählen, dass Spieler xy unbedingt darin Platz findet und nicht überfordert ist, auch wenn man dann alles darum irgendwie in sinem Sinne um-/aufbauen muss?
Verstehe diese Gedanken nie, abgsehen davon, dass es der Unterschiedspieler ist, der die Tore macht, den man aufgrund einer besonderen Stärke unbedingt einbauen will. Aber das trifft auf Demme ja nicht zu.

5-3-2:,

Eine 5er Abwehr plus stark defensiv ausgerichteter 6er ist Gift für die Balance- war bei uns letzte Saison genauso.

Bei uns rückte dann Rapp von dm in die Abwehr- eine Rolle die ich Demme bei euch zutrauen würde.

Heißt dann quasi bei euch Leistner oder Demme als zentraler Innenverteidiger. Davor einen Spieler wie jensen, der sowohl offensiv als auch defensiv taugt (kenne eure anderen nicht gut genug um zu sagen wir das auch kann). Die beiden anderen im Mittelfeld sollten eher offensiv sein

Ich halte es für blinden Aktionismus, nach einem verlorenen Spiel von der Dreierkette abzuweichen. Die Mannschaft hat sich letztes Jahr so gefunden und ich glaube, dass wir auch in diesem System erfolgreich sein können.

Gegen Schalke ist mir eine Sache aufgefallen, die unser Spiel enorm gehemmt hat. Der Spielaufbau durch das Zentrum war gegen Schalke extrem langsam, weil S04 nur ein Ziel hatte: Das Zentrum dicht machen.

Wie das in Halbzeit 1 aussah, kann man hier gut sehen. Hertha baut mit Leistner und Ernst in der ersten Linie auf, während Zeefuik und Dardai die Außen besetzen- Gleichzeitig stehen Demme und Cuisance tief um Anspielstationen im Zentrum darzustellen. Die Grundstruktur im Aufbau ist erstmal gut und sinnvoll gegen das Verschieben der Schalker. Im Zentrum steht S04 Mann gegen Mann und versucht die Außen über den Deckungsschatten zu blocken.Gleichzeitig wird das Mittelfeld komplett vernachlässigt und bietet RIESIGE Räume für schnelles Umschalten, da du 4 Gegenspieler mit einem Ball überspielen kannst.

Was macht aber Hertha in diesem Moment? Ernst spielt einen unsauberen Ball auf Demme, der direkt von 3 Spielern gepresst wird und anstatt den komplett freien Zeefuik anzuspielen sich für einen hohen Ball auf Leistner entscheidet. Der widerum weiß um seine eigene technische Beschränktheit und bolzt das Ding direkt in die letzte Reihe des Gegners und somit dahin, wo S04 wieder Überzahl hat.

Hier haben wir die gleiche Situation. Ernst baut mit Leistner in der letzten Linie auf, Zeefuik und Marton stehen breit und Cuisance/Demme stehen im Sechserraum. Schalke stellt das Zentrum zu (trotz Unterzahl) und Ernst versucht dieses mal den richtigen Ball ( in die zweite Linie) zu spielen, spielt ihn aber viel zu lässig und wird von Antwi-Adjeis Finte zudem komplett getäuscht, so dass S04 eingeladen wird.

Schalke hatte genau einen Plan und das war die Hertha-Verteidigung auf Grundlage des Rahmens (Saisoneröffnung, Auswärts, 60k Zuschauer + Millionen vor dem Fernseher) und der eigenen Spielweise zu verunsichern. Das Spiel haben wir meiner Meinung nach in erster Linie im Kopf verloren. Wir stehen im Aufbau 6 vs. 4 und schaffen es nicht uns hinten rauszukombinieren, weil wir Angst haben, den Ball zu verlieren. Und wer Angst hat, macht Fehler. Die Struktur im Aufbau war gut, es gab Räume und es gab Anspielstationen. Findet dieses Spiel in 4 Wochen statt, bin ich mir sicher, dass wir niemals so gepresst werden können, alleine weil ein anderes Selbstverständnis vorherrscht.

Was mir in diesem Zusammenhang leider gar nicht gefallen hat, war die Rolle von Krattenmacher und Kownacki. Ein einfaches Steil-Klatsch auf Dardai/Zeefuik, ausgelöst von einem kurzen Antritt, hätte das Pressing komplett ausgehebelt und wir würden mit Überzahl auf die gegnerische Kette zulaufen. Stattdessen hingen beide im Schatten von Reese und warteten darauf, dass die anderen das gelöst bekommen. Das die Mannschaft (noch) nicht in der Lage ist, sowas zu erkennen, lässt dann doch leichte Zweifel an der Qualität aufkommen. Ich kann mir aber vorstellen, dass das mit Brooks im Zentrum beispielsweise anders gelaufen wäre.

Das waren ja die Hauptprobleme. Es war nicht die dreikette sondern das unsauber rauspielen .

Schalke die ersten 22 min ja ein Feuerwerk abgebrannt Stimmung und Spieler . Leider haben wir uns zusätzlich noch selbst verunsichert mit den Fehlern . So das die erste Halbzeit zum vergessen war . In der zweiten lief es dann besser auch da Schalke den Druck nicht mehr so hoch halten konnte .

Sind wir ehrlich Schalke wird nicht nochmal solche 22 min abreisen und wir werden hoffentlich daraus gelernt haben und das ja zum Glück gleich am ersten Spieltag. So das wir noch 33 Spieltage haben um zu zeigen . Das wir zu recht den Anspruch gestellt haben .

Mir war klar das wir nicht 34 Spiele gewinnen werden und das es Spiele geben wird die wir lieber vergessen.