Transferpolitik

Ich kann mich eigentlich nur an eine Transferpolitik in den letzten Jahren erinnern und die hatten wir unter Loose mit den Franzosen. Die anderen Trainer waren meiner Meinung nach nicht so lange da, dass man sagen könnte welche Transferpolitik sie durchgeführt haben. Dieses obligatorische Blabla von "Ich will vermehrt auf die eigene Jugend setzen" ist für mich keine Transferpolitik, bei Amtsantritt sagt das jeder Trainer.

Im Moment bleiben die Spieler länger wie der Trainer, welcher sie geholt hat, wodurch das Einfluss hat auf die Transfers des neuen Trainers. In den letzten 3 Spielen standen 8 Spieler auf dem Platz die schon unter Loose gespielt haben. Insgesamt sind es 15/16 Leute welche bereits unter Loose da waren.
Solange der Nachfolger den Kader des Vorgängers "ausbügeln" muss lässt sich eine wirkliche Einschätzung der Transferpolitik nicht geben. Selbst wenn Janßen über die Saison hinaus Trainer bleibt, so lässt sich die Transferpolitik nur schwer einschätzen, denn die fast zwei Jahre von Loose haben immer noch Einfluss auf seine Transfers.

kruska geht nach frankfurt und wir holen eine rumänische wundertüte und behalten unsere auslaufmodelle noch ne weile. wenn es so weitergeht sehe ich wirklich langsam schwarz.
wenn man mal die schwarz gelbe brille ein bisschen hochnimmt muß man doch wirlich mal zugeben das wir immer zu lange an einzelnen spielern festhalten, nur kann man das in diesen zeiten nicht mehr. abgeben wenn es sich lohnt und nicht immer warten und dann gehen sie ablösefrei.

Zitat von meken73:
kruska geht nach frankfurt und wir holen eine rumänische wundertüte und behalten unsere auslaufmodelle noch ne weile. wenn es so weitergeht sehe ich wirklich langsam schwarz.
wenn man mal die schwarz gelbe brille ein bisschen hochnimmt muß man doch wirlich mal zugeben das wir immer zu lange an einzelnen spielern festhalten, nur kann man das in diesen zeiten nicht mehr. abgeben wenn es sich lohnt und nicht immer warten und dann gehen sie ablösefrei.

Was willst du mit Kruska? Wir haben 4 ZM/DM´s+Leistner+Kempe und Stefaniak im OM. Wo soll er spielen?

An welchen Spielern halten wir zu lange fest?

wir halten zu lange fest an : Gueye, Schuppan, Trojan, Fiel, Pote die hätte man verkaufen können als es etwas gab.
mir ist auch klar das es schön ist wenn man gute spieler lange halten kann mit denen man sich identifiziert aber das geschäft ist numal anders.
ich glaube kruska hätte uns besser zu gesicht gestanden als fiel weil er einfach viel dynamischer ist.

Zitat von meken73:
wir halten zu lange fest an : Gueye, Schuppan, Trojan, Fiel, Pote die hätte man verkaufen können als es etwas gab.
mir ist auch klar das es schön ist wenn man gute spieler lange halten kann mit denen man sich identifiziert aber das geschäft ist numal anders.
ich glaube kruska hätte uns besser zu gesicht gestanden als fiel weil er einfach viel dynamischer ist.

Ziel sollte es aber auch sein die Leistungsträger zu halten und nicht jede Saison mit einer neuen Mannschaft zu starten. Uns nützt es nichts unsere besten Spieler zu verticken, wenn hinterher nur Slisko´s, Kitamabala´s, Walch´s, Möckel´s, Cidimare und Co. kommen.

Poté zum Beispiel hätte man nur verkaufen können im Sommer 2012. Hätte man auch gemacht, aber keiner war bereit 2 Millionen zu bieten. Auch möchte ich nicht wissen wie Menze zur Sau gemacht worden wäre, wenn er Poté verkauft hätte. Trojan und Gueye das selbe.
Fiél kauft keiner, denn für einen Ü30-Spieler gibt keiner mehr eine Ablöse aus.

Auf der einen Seite fordert man immer das die besten Spieler gehalten werden sollen um langfristig was aufzubauen, auf der anderen Seite wird gefordert, dass man doch bitte die ganzen Spieler die nichts bringen los wird.
Problem ist doch aber das keiner weis wie die Spieler sich mal entwickeln könnten. Wenn man gewusst hätte das Poté nach 6 weiteren Treffern sein Pulver für ein Jahr verschossen hat, dann hätte Fürth den Zuschlag bei 1,5 Millionen bekommen.

Beim Computerspiel lädst du einfach mal nen neuen Spielstand, aber das hier ist die Realität und hier weiß keiner was die Zukunft bringen wird.

Zu Kruska: Kruska wird nicht gerade wenig kosten und wie bereits geschrieben haben wir im zentralen Mittelfeld so viele Spieler, dass man welche abgeben müsste. Fiél wird keiner mehr oberhalb der 3.Liga nehmen und unterhalb der 2. wird sich nur RB Fiél leisten können. Zumal man mit ihm auch u.U. einen zukünftigen Jugendtrainer haben könnte. Losilla ist gesetzt und wenn sich nicht Susac schwer verletzt, dann wird auch Losilla im DM weiterhin gesetzt sein. Dazu hat man Hartmann welcher sich gut präsentierte bis zu seinen Verletzungen und Menz, welcher noch etwas Zeit zu benötigen braucht.
Wenn man jetzt noch den Wunsch umsetzt mit einem offensiveren zentralen Mittelfeldspieler zu spielen, dann brauchst du Kruska nicht. Da haben wir Kempe und als Ersatz Stefaniak und Müller.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cookie_Monster am 03.01.2014 um 13:37 Uhr bearbeitet

Zitat von meken73:
ich glaube kruska hätte uns besser zu gesicht gestanden als fiel weil er einfach viel dynamischer ist.

Davon hat man diese Saison nichts gesehen, als er noch im Cottbustrikot aufgelaufen ist. ;)

nicht mehr.:/: Zitat von meken73:
wir halten zu lange fest an : Gueye, Schuppan, Trojan, Fiel, Pote die hätte man verkaufen können als es etwas gab.
mir ist auch klar das es schön ist wenn man gute spieler lange halten kann mit denen man sich identifiziert aber das geschäft ist numal anders.
ich glaube kruska hätte uns besser zu gesicht gestanden als fiel weil er einfach viel dynamischer ist.


Ich gebe dir vollkommen recht, Poté geht 100% im Sommer, Schuppan ist schon nach 20 min fertig u kann nicht mehr

Zitat von kevindd:
nicht mehr.:/: Zitat von meken73:
wir halten zu lange fest an : Gueye, Schuppan, Trojan, Fiel, Pote die hätte man verkaufen können als es etwas gab.
mir ist auch klar das es schön ist wenn man gute spieler lange halten kann mit denen man sich identifiziert aber das geschäft ist numal anders.
ich glaube kruska hätte uns besser zu gesicht gestanden als fiel weil er einfach viel dynamischer ist.


Ich gebe dir vollkommen recht, Poté geht 100% im Sommer, Schuppan ist schon nach 20 min fertig u kann nicht mehr

Warum sollte Poté im Sommer gehen? Er wird wahrscheinlich keinen besseren Verein als uns finden und darum bis 2015 bleiben. Außerdem wird er bei uns auch sehr ordentlich verdienen.

Als SD sollte man auch mal unpopoläre entscheidungen treffen man muß das ganze sehen, so was nennt man dann ein konzept. als verein mit überschaubaren finanziellen spielraum muss man spieler verkaufen zu einem zeitpunkt wo sie geld bringen um dadurch seine kader wieder zu verbessern (1sehr guter geht 2gute mit pot. kommen).
Kruska ,glaube ich, hatte in cottbus nicht mehr das vertrauen des trainers und konnte deshalb seine leistung nicht mehr richtig abrufen.

Zitat von meken73:
Als SD sollte man auch mal unpopoläre entscheidungen treffen man muß das ganze sehen, so was nennt man dann ein konzept. als verein mit überschaubaren finanziellen spielraum muss man spieler verkaufen zu einem zeitpunkt wo sie geld bringen um dadurch seine kader wieder zu verbessern (1sehr guter geht 2gute mit pot. kommen).
Wenn ich aber einen Spieler habe von dem ich überzeugt bin, und das war man bei Poté damals, dann verkauf ich ihn nicht, sondern behalte ihn in der Erwartung, dass er weiterhin so spielt wie zuvor.
Man verkauft nur dann einen Spieler wenn es auch Interessenten dafür gibt und man einen vernünftigen Preis dafür erzielen kann. Der vernünftige Preis fing damals bei 2 Millionen an, also am Ende 1,2 Millionen für Dynamo. Ob man am Ende adequaten Ersatz bekommen hätte ist Spekulation. Am Ende hätte man vielleicht nur Sliskovic und Kitambala gekauft. Das hätte dann auch keinen weitergebracht, außer das man seinen besten Stürmer verkauft hat und das Geld verbraten.

Nochmals: Wenn du die Überzeugung hast, dass ein Spieler nicht ersetzbar ist, oder es günstiger ist den Spieler zu behalten, dann verkaufst du ihn nicht. Dem Prozess der Integration von Spielern muss sich jeder Transfer unterwerfen. Stürmer die bei uns sofort einschlagen kann sich der Verein selbst mit 1,2 Millionen Euro Erlös nicht leisten.