Transferpolitik
31.12.2013 - 14:21 Uhr
03.01.2014 - 15:22 Uhr
Zitat von linksverteidiger60:
Ach, @kevindd, das Ganze ist ein Markt, auf dem du nicht einfach drauflosverkaufen kannst, wenn du irgendwie eine Rendite erzielen willst. Das geht nach Angebot und Nachfrage. Um einen Spieler für gutes Geld zu verkaufen, mit dem du dann gute Spieler verpflichten kannst, muss es eine entsprechende Nachfrage nach den zu verkaufenden Spielern geben.
Von einem aktuellen Kaufinteresse an Kirsten, Poté oder Schuppan ist aber nichts bekannt. In den letzten Jahren gab es ein solches Interesse eigentlich nur von Fürth für Poté, die aber mit gebotenen 1,2 Mio. Ablöse, von denen beim Verein ja nur 720.000 geblieben wären, weit unter dem lagen, was Dynamo gebraucht hätte, um gleichwertigen Ersatz zu bekommen. Schließlich war Dedic definitiv weg damals. Dass Micka dann nach 6 Toren seine Ladehemmung bekam, konnte niemand ahnen.
Wenn nun aber der Verein selbst sagt, dass er die Spieler abgeben würde, senkt er damit automatisch die Preise. Inzwischen ist es meist so, dass bei Spielern, die ein Verein loswerden will, die Verträge im gegenseitigen Einvernehmen aufgelöst werden, wie gerade eben bei Löning in Sandhausen. D.h. der Verein bekommt keine Ablösekohle, spart sich aber zumindest das Gehalt. Dürfte bei den drei von dir genannten sicher ein hübsches Sümmchen sein. Ich schätze mal zusammen 70.000 pro Monat. Aber selbst da muss es von anderen Vereinen das Interesse geben, die Spieler zu verpflichten, sonst werden die natürlich ihren Vertrag nicht einvernehmlich auflösen. Wir werden es ja erleben, ob sich für Trojan und/oder den Scheich auf diese Weise ein Abnehmer findet.
Doch auf dem schwierigen Winter-Transfermarkt gehst du als Verein diesen Schritt nur, wenn die Spieler absolut verzichtbar sind, du also nicht unbedingt einen Ersatz für sie brauchst. Nach dem kleinen Transfer-1x1 werden sich also deine Wünsche nicht realisieren lassen.
Das gilt übrigens auch für die, die meinen, dass man jetzt für Ouali noch nennenswert Kohle bekäme. Dafür ist der Vertrag zu kurz und seine Qualität nicht gut genug, dass evtl. Interessenten nicht lieber das halbe Jahr noch warten, bis sie ihn umsonst kriegen. Davon hätte vermutlich auch Dynamo mehr als von einer kleinen Ablöse, denn Ouali muss in den 15 Spielen bis zum Sommer seinen Marktwert hochhalten und möglichst noch steigern.
ich verstehe dich schon was du mir damit sagen willst, ich will nur damit sagen das unsere transferpolitik unter aller sau ist.
p.s. http://www.wn.de/Lokalsport/Preussen-Muenster/Verstaerkungen-Dresden-Trio-beim-SCP-ein-Thema
Da Trainer Ralf Loose gute Kontakte zu seinem Ex-Club Dynamo Dresden pflegt, ist es möglich, dass sich der Club dort bedient. Mittelfeldspieler Filip Trojan (30) und Außenverteidiger Cheikh Gueye (26) stehen bei Dynamo auf der Streichliste, Vollblutstürmer Soufian Benyamina (23) wird wohl ausgeliehen. Allesamt „keine uninteressanten Spieler“, so Loose
Ach, @kevindd, das Ganze ist ein Markt, auf dem du nicht einfach drauflosverkaufen kannst, wenn du irgendwie eine Rendite erzielen willst. Das geht nach Angebot und Nachfrage. Um einen Spieler für gutes Geld zu verkaufen, mit dem du dann gute Spieler verpflichten kannst, muss es eine entsprechende Nachfrage nach den zu verkaufenden Spielern geben.
Von einem aktuellen Kaufinteresse an Kirsten, Poté oder Schuppan ist aber nichts bekannt. In den letzten Jahren gab es ein solches Interesse eigentlich nur von Fürth für Poté, die aber mit gebotenen 1,2 Mio. Ablöse, von denen beim Verein ja nur 720.000 geblieben wären, weit unter dem lagen, was Dynamo gebraucht hätte, um gleichwertigen Ersatz zu bekommen. Schließlich war Dedic definitiv weg damals. Dass Micka dann nach 6 Toren seine Ladehemmung bekam, konnte niemand ahnen.
Wenn nun aber der Verein selbst sagt, dass er die Spieler abgeben würde, senkt er damit automatisch die Preise. Inzwischen ist es meist so, dass bei Spielern, die ein Verein loswerden will, die Verträge im gegenseitigen Einvernehmen aufgelöst werden, wie gerade eben bei Löning in Sandhausen. D.h. der Verein bekommt keine Ablösekohle, spart sich aber zumindest das Gehalt. Dürfte bei den drei von dir genannten sicher ein hübsches Sümmchen sein. Ich schätze mal zusammen 70.000 pro Monat. Aber selbst da muss es von anderen Vereinen das Interesse geben, die Spieler zu verpflichten, sonst werden die natürlich ihren Vertrag nicht einvernehmlich auflösen. Wir werden es ja erleben, ob sich für Trojan und/oder den Scheich auf diese Weise ein Abnehmer findet.
Doch auf dem schwierigen Winter-Transfermarkt gehst du als Verein diesen Schritt nur, wenn die Spieler absolut verzichtbar sind, du also nicht unbedingt einen Ersatz für sie brauchst. Nach dem kleinen Transfer-1x1 werden sich also deine Wünsche nicht realisieren lassen.
Das gilt übrigens auch für die, die meinen, dass man jetzt für Ouali noch nennenswert Kohle bekäme. Dafür ist der Vertrag zu kurz und seine Qualität nicht gut genug, dass evtl. Interessenten nicht lieber das halbe Jahr noch warten, bis sie ihn umsonst kriegen. Davon hätte vermutlich auch Dynamo mehr als von einer kleinen Ablöse, denn Ouali muss in den 15 Spielen bis zum Sommer seinen Marktwert hochhalten und möglichst noch steigern.
ich verstehe dich schon was du mir damit sagen willst, ich will nur damit sagen das unsere transferpolitik unter aller sau ist.
p.s. http://www.wn.de/Lokalsport/Preussen-Muenster/Verstaerkungen-Dresden-Trio-beim-SCP-ein-Thema
Da Trainer Ralf Loose gute Kontakte zu seinem Ex-Club Dynamo Dresden pflegt, ist es möglich, dass sich der Club dort bedient. Mittelfeldspieler Filip Trojan (30) und Außenverteidiger Cheikh Gueye (26) stehen bei Dynamo auf der Streichliste, Vollblutstürmer Soufian Benyamina (23) wird wohl ausgeliehen. Allesamt „keine uninteressanten Spieler“, so Loose
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kevindd am 03.01.2014 um 15:23 Uhr bearbeitet
03.01.2014 - 15:58 Uhr
Zitat von meken73:
also das sehe ich anders. man muss in unserer situation den finanzielen bereich schon in betracht ziehen.
wenn man zb den BVB (zugegeben ein komplett anderes niveau) sieht wie die sich aus einer präkeren lage befreit haben, allen respekt. aber die hatten einen plan und haben den durschgezogen. so was dauert nunmal seine zeit und es braucht auch eine gewisse risiko bereitschaft. unser SD hat aber keinen plan finde ich. nehmen wir zb die sturmflaute letzte saison da hat er sich zu beginn der neuen saison gesagt wir haben nicht getroffen also holen wir stürmer. aber wer macht die zu arbeit für die stürmer? da haben wir nix.
unser system finde ich auch nicht so toll weil immer die bindung zur offensive fehlt. unsere gegner brauchen nur die aussen zu machen und schon bekommen wir richtig probleme, weil aus der mitte nicht allzuviel kommt.
losilla sehe weit offensiver als er bei uns spielt und deshalb wäre ein kruska gut gewesen.
Kontinuität ist das Stichwort. Wenn die Spieler im Schnitt länger bleiben mit ihrem ersten Vertrag bei Dynamo wie der Trainer der sie wollte, dann wirst du keinen Plan entwickeln können.
Unter Loose gabs einen:
- günstig franz. Spieler verpflichten
- junge Spieler mit Potenzial dazu verpflichten und reifen lassen
- den Jugendbereich und den Profibereich annähern
- Kader zusammenhalten damit er sich einspielt und das Team vor allem über die Mannschaft erfolgreich wird
Im Grunde hat man Versucht das zu machen was Braunschweig erfolgreich gemacht hat in den letzten Jahren. Man hat ein Team und verstärkt es von Saison zu Saison an bestimmten Punkten und erreich eine Mannschaftlichegeschlossenheit.
Das hätte auch funktioniert, wenn man nicht die ganze Zeit unten rumgekrebst wäre. Der sportliche Erfolg der Saison 11/12 war vor allem darin begründet, dass die Mannschaft geschlossen als Kollektiv auftrat und ihre Erfolgserlebnisse bekommen hat.
Die letzten zwei Saisons hast du aber gesehen was passiert wenn man immer wieder die Schlüsselpositionen neu besetzen musste. Die Mannschaft musste sich komplett neu eingewöhnen und Ausfälle konnten nicht kompensiert werden. Irgendwann hat dann auch das mannschaftliche Kollektiv Schaden genommen.
Zeig mir doch mal einen Verein in den ersten drei Ligen bei uns welcher deine Politik anwendet und damit durchweg mehrere ruhige Saisons hintereinander gestalten konnte.
Um das was du meinst durchzuführen brauchst du ein geschlossenes Mannschaftsgefüge, denn nur damit lassen sich Transfers auf den Schlüsselpositionen ausgleichen.
also das sehe ich anders. man muss in unserer situation den finanzielen bereich schon in betracht ziehen.
wenn man zb den BVB (zugegeben ein komplett anderes niveau) sieht wie die sich aus einer präkeren lage befreit haben, allen respekt. aber die hatten einen plan und haben den durschgezogen. so was dauert nunmal seine zeit und es braucht auch eine gewisse risiko bereitschaft. unser SD hat aber keinen plan finde ich. nehmen wir zb die sturmflaute letzte saison da hat er sich zu beginn der neuen saison gesagt wir haben nicht getroffen also holen wir stürmer. aber wer macht die zu arbeit für die stürmer? da haben wir nix.
unser system finde ich auch nicht so toll weil immer die bindung zur offensive fehlt. unsere gegner brauchen nur die aussen zu machen und schon bekommen wir richtig probleme, weil aus der mitte nicht allzuviel kommt.
losilla sehe weit offensiver als er bei uns spielt und deshalb wäre ein kruska gut gewesen.
Kontinuität ist das Stichwort. Wenn die Spieler im Schnitt länger bleiben mit ihrem ersten Vertrag bei Dynamo wie der Trainer der sie wollte, dann wirst du keinen Plan entwickeln können.
Unter Loose gabs einen:
- günstig franz. Spieler verpflichten
- junge Spieler mit Potenzial dazu verpflichten und reifen lassen
- den Jugendbereich und den Profibereich annähern
- Kader zusammenhalten damit er sich einspielt und das Team vor allem über die Mannschaft erfolgreich wird
Im Grunde hat man Versucht das zu machen was Braunschweig erfolgreich gemacht hat in den letzten Jahren. Man hat ein Team und verstärkt es von Saison zu Saison an bestimmten Punkten und erreich eine Mannschaftlichegeschlossenheit.
Das hätte auch funktioniert, wenn man nicht die ganze Zeit unten rumgekrebst wäre. Der sportliche Erfolg der Saison 11/12 war vor allem darin begründet, dass die Mannschaft geschlossen als Kollektiv auftrat und ihre Erfolgserlebnisse bekommen hat.
Die letzten zwei Saisons hast du aber gesehen was passiert wenn man immer wieder die Schlüsselpositionen neu besetzen musste. Die Mannschaft musste sich komplett neu eingewöhnen und Ausfälle konnten nicht kompensiert werden. Irgendwann hat dann auch das mannschaftliche Kollektiv Schaden genommen.
Zeig mir doch mal einen Verein in den ersten drei Ligen bei uns welcher deine Politik anwendet und damit durchweg mehrere ruhige Saisons hintereinander gestalten konnte.
Um das was du meinst durchzuführen brauchst du ein geschlossenes Mannschaftsgefüge, denn nur damit lassen sich Transfers auf den Schlüsselpositionen ausgleichen.
03.01.2014 - 22:01 Uhr
Mich würde ja interessieren, was kevindd mit seinem obigen Post sagen wollte...
Er kritisiert unsere Transferpolitik als "unter aller Sau" und erwähnt dann einen Zeitungsartikel, in welchem Ex-Trainer Loose gezielt nach Spielern hier gefragt wird.
Der Zusammenhang erschließt sich mir nicht, außer dass kevindd mal wieder die gleichen Sachen/ Quellen in mehreren Threads postet?
Er kritisiert unsere Transferpolitik als "unter aller Sau" und erwähnt dann einen Zeitungsartikel, in welchem Ex-Trainer Loose gezielt nach Spielern hier gefragt wird.
Der Zusammenhang erschließt sich mir nicht, außer dass kevindd mal wieder die gleichen Sachen/ Quellen in mehreren Threads postet?
04.01.2014 - 14:41 Uhr
Zitat von OvJus:
Mich würde ja interessieren, was kevindd mit seinem obigen Post sagen wollte...
Er kritisiert unsere Transferpolitik als "unter aller Sau" und erwähnt dann einen Zeitungsartikel, in welchem Ex-Trainer Loose gezielt nach Spielern hier gefragt wird.
Der Zusammenhang erschließt sich mir nicht, außer dass kevindd mal wieder die gleichen Sachen/ Quellen in mehreren Threads postet?
sorry ich habe mich vertippt mit den obigen post !!
was ich damit sagen will, das unsere Transferpolitik "unter aller Sau" finde, man hätte zugreifen müßen damals bei einigen spieler beim verkauf und jetzt bekommen wir nichts mehr für diese spieler.
mehreren Threads !! man müßte mal einige löschen es sind zuviele
Mich würde ja interessieren, was kevindd mit seinem obigen Post sagen wollte...
Er kritisiert unsere Transferpolitik als "unter aller Sau" und erwähnt dann einen Zeitungsartikel, in welchem Ex-Trainer Loose gezielt nach Spielern hier gefragt wird.
Der Zusammenhang erschließt sich mir nicht, außer dass kevindd mal wieder die gleichen Sachen/ Quellen in mehreren Threads postet?
sorry ich habe mich vertippt mit den obigen post !!
was ich damit sagen will, das unsere Transferpolitik "unter aller Sau" finde, man hätte zugreifen müßen damals bei einigen spieler beim verkauf und jetzt bekommen wir nichts mehr für diese spieler.
mehreren Threads !! man müßte mal einige löschen es sind zuviele
04.01.2014 - 15:21 Uhr
Dann nenne doch mal das Kind beim Namen, Kevin, welche versäumten Transfererlöse du meinst?
Ich kann mich allenfalls an Poté erinnern, aber der wurde damals als "Lebensversicherung" betrachtet (was sich Anfang letzter Saison auch zu bestätigen schien) - und so toll war das Angebot nun auch nicht.
Wer will sonst Geld für unsere Spieler ausgeben, die zwei Jahre gegen den Abstieg kämpfen...?
Ich kann mich allenfalls an Poté erinnern, aber der wurde damals als "Lebensversicherung" betrachtet (was sich Anfang letzter Saison auch zu bestätigen schien) - und so toll war das Angebot nun auch nicht.
Wer will sonst Geld für unsere Spieler ausgeben, die zwei Jahre gegen den Abstieg kämpfen...?
04.01.2014 - 17:41 Uhr
Zitat von kevindd:
Zitat von LarsSGD:
Zitat von kevindd:
ich finde man müßte schnell wie möglich schuppan, pote u auch kristen verkaufen und dafür gute spieler zubekommen.
Wer soll denn für einen der genannten Spieler eine Ablöse bezahlen??
Nur Erstligisten und max. die Top 5 Zweitligisten zahlen Ablöse.
Und was wollen diese Mannschaften mit diesen Spielern?
dann geht pote ablösefrei im sommer u dy hat wieder kein geld bekommen
kirsten könnten wir auch echt viel geld bekommen
schuppan naja da mussen wir noch draufzahlen grins
Schuppi kommt groß raus ;)
Zitat von LarsSGD:
Zitat von kevindd:
ich finde man müßte schnell wie möglich schuppan, pote u auch kristen verkaufen und dafür gute spieler zubekommen.
Wer soll denn für einen der genannten Spieler eine Ablöse bezahlen??
Nur Erstligisten und max. die Top 5 Zweitligisten zahlen Ablöse.
Und was wollen diese Mannschaften mit diesen Spielern?
dann geht pote ablösefrei im sommer u dy hat wieder kein geld bekommen
kirsten könnten wir auch echt viel geld bekommen
schuppan naja da mussen wir noch draufzahlen grins
Schuppi kommt groß raus ;)
04.01.2014 - 17:45 Uhr
Zitat von kevindd:
Zitat von OvJus:
Mich würde ja interessieren, was kevindd mit seinem obigen Post sagen wollte...
Er kritisiert unsere Transferpolitik als "unter aller Sau" und erwähnt dann einen Zeitungsartikel, in welchem Ex-Trainer Loose gezielt nach Spielern hier gefragt wird.
Der Zusammenhang erschließt sich mir nicht, außer dass kevindd mal wieder die gleichen Sachen/ Quellen in mehreren Threads postet?
sorry ich habe mich vertippt mit den obigen post !!
was ich damit sagen will, das unsere Transferpolitik "unter aller Sau" finde, man hätte zugreifen müßen damals bei einigen spieler beim verkauf und jetzt bekommen wir nichts mehr für diese spieler.
mehreren Threads !! man müßte mal einige löschen es sind zuviele
Man Kevin.. du bist echt ein richtiger Kevin.
Dynamo befindet sich in einer Position in der man für seine Spieler keine Ablöse generieren kann, es sei denn man hat endlich wieder einen der die Saison seines Lebens spielt und ganz klar Qualität für höhere Aufgaben hat.
Dies war in den letzten 5 Jahren bislang nur bei Poté und Esswein der Fall!
Und jetzt komm mir nicht mit Kirsten, denn man nach seiner klasse letzten Saison verkaufen hätte können, der würde u.a. leider aufgrund seiner körperlichen Eigenschaften nur schwer zu verkaufen sein.
Warum den einige Threads löschen?
Du musst ja nicht in jedem Thread das selbe schreiben.
Zitat von OvJus:
Mich würde ja interessieren, was kevindd mit seinem obigen Post sagen wollte...
Er kritisiert unsere Transferpolitik als "unter aller Sau" und erwähnt dann einen Zeitungsartikel, in welchem Ex-Trainer Loose gezielt nach Spielern hier gefragt wird.
Der Zusammenhang erschließt sich mir nicht, außer dass kevindd mal wieder die gleichen Sachen/ Quellen in mehreren Threads postet?
sorry ich habe mich vertippt mit den obigen post !!
was ich damit sagen will, das unsere Transferpolitik "unter aller Sau" finde, man hätte zugreifen müßen damals bei einigen spieler beim verkauf und jetzt bekommen wir nichts mehr für diese spieler.
mehreren Threads !! man müßte mal einige löschen es sind zuviele
Man Kevin.. du bist echt ein richtiger Kevin.
Dynamo befindet sich in einer Position in der man für seine Spieler keine Ablöse generieren kann, es sei denn man hat endlich wieder einen der die Saison seines Lebens spielt und ganz klar Qualität für höhere Aufgaben hat.
Dies war in den letzten 5 Jahren bislang nur bei Poté und Esswein der Fall!
Und jetzt komm mir nicht mit Kirsten, denn man nach seiner klasse letzten Saison verkaufen hätte können, der würde u.a. leider aufgrund seiner körperlichen Eigenschaften nur schwer zu verkaufen sein.
Warum den einige Threads löschen?
Du musst ja nicht in jedem Thread das selbe schreiben.
05.01.2014 - 12:33 Uhr
ich kann das Thema des Erstellers zumindest nachvollziehen,
bei unserer sportlichen Leitung hat man immer den Eindruck das Sie völlig überrascht werden wenn die diversen Transferfenster aufgehen.
Kruska zum Beispiel hätte wirklich gut zu Dynamo gepasst und Frankfurt wird auch keine Millionen bezahlen. Oder Aue hat hat in der ersten Woche sich meines Erachtens nicht schlecht verstärkt.
Wenn ich hier die Gerüchtküche aufmache denke ich immer Dynamo ist noch im Winterschlaf.....
irgendwie alles sehr seltsam.... gleich Pro 7 anrufen das ist doch ein Thema für....
dynamische Grüße
bei unserer sportlichen Leitung hat man immer den Eindruck das Sie völlig überrascht werden wenn die diversen Transferfenster aufgehen.
Kruska zum Beispiel hätte wirklich gut zu Dynamo gepasst und Frankfurt wird auch keine Millionen bezahlen. Oder Aue hat hat in der ersten Woche sich meines Erachtens nicht schlecht verstärkt.
Wenn ich hier die Gerüchtküche aufmache denke ich immer Dynamo ist noch im Winterschlaf.....
irgendwie alles sehr seltsam.... gleich Pro 7 anrufen das ist doch ein Thema für....
dynamische Grüße
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cannothing am 05.01.2014 um 12:46 Uhr bearbeitet
05.01.2014 - 13:05 Uhr
kruska spielt DM haben wir genug und Aue holt nen Stürmer haben wir auch genug
05.01.2014 - 13:08 Uhr
Zitat von Bauschie75:
kruska spielt DM haben wir genug und Aue holt nen Stürmer haben wir auch genug
Quantität ist nicht gleich Qualität......
kruska spielt DM haben wir genug und Aue holt nen Stürmer haben wir auch genug
Quantität ist nicht gleich Qualität......
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.