Valentin Stocker [14]

Ich finde Stocker auf der Außenbahn auch vollkommen verschenkt und es wundert mich nicht, dass die Leistungen dementsprechend dürftig ausfallen.
Ich mag Stocker grundsätzlich und finde auch, dass er gewisse Qualitäten hat, die andere Spieler im Herthakader so nicht mitbringen, dennoch bin ich mir nicht sicher, wie es mit ihm weitergehen soll.

Klar, könnte er wieder in die Mitte rücken (zB wenn BD kommen sollte), wo ich ihn grundsätzlich stärker sehe. Die Optimalbesetzung ist er auf der Position aber sicher auch nicht.
Generell fand ich ihn in der letzten Rückrunde auch nicht so stark wie manch anderer hier. Klar, kam er auf gute Werte und hat sich seine Tore auch verdient und erarbeitet, dennoch ist mir Stocker in dieser Phase ebenfalls zu oft untergetaucht und war bis auf die Scorer nicht wirklich präsent. Ich glaube, dass die Bewertung mancher Spiele ohne die Scorer hier im Forum deutlich schlechter ausgefallen wäre.

Am ehesten geht Stocker für mich so in Richtung Thomas Müller. Nein, nicht dass irgendein Spieler wirklich mit Thomas Müller verglichen werden kann, der ist einzigartig. Aber Stocker verfügt in meinen Augen auch über Fähigkeiten sich in freien Räumen besonders zu bewegen oder diese auch erst aufzuspüren sowie über eine Portion Spielintelligenz. Als Halbstürmer, der das Kombinationsspiel um und in den Straufraum hinein unterstützt, wo er nur mit 1-2 Ballkontakten arbeiten muss, selbst Torabschlüsse sucht, sich zwischen verschiedenen Räumen bewegen kann, das wäre wohl eine Option.

Die kreative Verantwortung würde hierbei aber wieder nur auf Darida lasten. Denn mit Ball am Fuß die entscheidenden Ideen haben und Schnittstellenpässe spielen, das kann Stocker eben eher nicht.

Wenn Stocker auf dem linken Flügel bleibt, weil unter Umständen noch einer passender Spieler für das OM verpflichtet wird, dann nicht als Flügelläufer, sondern eher als Spieler, der sich ebenfalls stark zum Zentrum orientiert, mit dem OM den linken Halbraum überlädt oder mit in den Strafraum geht.
Dann müsste aber die Breite auf der linken Seite durch den Außenverteidiger gehalten werden, der stärker vorschiebt, was ich in Plattenhardt auch eher gar nicht sehe. Schulz...

Alles etwas verzwickt...

Ich denke weiterhin, dass er auf der halblinken Position am besten aufgehoben ist und ihm nicht wirklich die Schnelligkeit fehlt. Was fehlt sind einfach die guten Mitspieler, die ihn mal in einer guten Situation anspielen. zudem habe ich das Gefühl, dass er zuviel nach hinten mitarbeiten muss.
Bei Basel hat er seine besten Spiele im halblinken Mittelfeld gemacht und auch bei Hertha hat er dort überzeugt. Er sagt ja selber, dass er dort am besten positioniert ist. Hätten wir einen guten ZOM, so würde auch Stocker davon profitieren. So bleibt unser Mittelfeld weiterhin nur Stückwerk.

So sehe ich das auch! Ich muss mich stark wundern das hier bereits Verkaufspläne gepostet werden oder Systemänderungen die wiederum das ganze Team betreffen, bis hin zum positions- und spieltechnischen verbiegen des Spielers... in Basel hat er gezeigt wo und wie er spielen kann. Das die schweizer Liga der Rahmen dafür war ist ein Aspekt, aber ihn hier zeitnah zu einem preetzschen Transferflop zu machen, ginge mir in dem Fall deutlich zu schnell.

basel spielt auch nicht in der bundesliga, deshalb kam er dort mit dribblings und seiner fehlenden geschwindigkeit trotzdem besser an verteidigern vorbei.
und in der bundesliga musst auf dem flügel nun auch mal nach hinten arbeiten.
ach ja das totschlag-argument von kalou (mitspieler müssen besser sein) kommt jetzt auch bei stocker zum einsatz.

edit:
kritik für leistung auf LA ja - transferflopp nein
wieso nicht zwei probleme auf einmal lösen und stocker für hegeler aufstellen und haraguchi (oder neuverpflichtung) auf LA?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LichtBerlin am 16.08.2015 um 11:53 Uhr bearbeitet

Das Problem ist eben das gleiche wie bei Kalou, der bisher noch nirgends als alleinige Sturmspitze aufgelaufen ist und das nun tun muss in einem doch sehr biederen Team.
Es genügt halt nicht, sich gute Spieler zu holen, die für das entsprechende System nicht geschult bzw. mehr oder minder auf sich allein gestellt sind.
Leider habe ich so langsam die Hoffnung aufgegeben, dass wir einen guten ZOM holen. Entweder wird es Dzsudzsak oder ein anderer LA werden, so dass Stocker wieder zentral spielen muss anstatt auf seiner angestammten halblinken Position.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von physsus am 16.08.2015 um 12:05 Uhr bearbeitet

#Spielsystem gegen Augsburg.
Das war gestern kein 4-2-3-1, sondern 4-1-4-1. Die Rollenverteilung im Mittelfeld sah Skjelbred als Abräumer vor der Abwehr vor. Hegeler als offensiver 8er, der im 4-4-2 Pressing neben Kalou vorrückte und Darida als Verbindungsspieler. Aus Whoscored kann man sich die Heatmap von den einzelnen Spielern ansehen und da war Hegeler sehr viel im Mittelfeld unterwegs.

#Stocker auf der 10.
Davon abgesehen, dass es diese Position in dem Spielsystem von Dardai aktuell nicht gibt, würde zu Zeit wohl eher Hegeler den Vorzug vor Stocker bekommen, da dieser passsicherer und defensiv stärker als der Schweizer ist. Wenn Baumjohann wiederkommt dürfte er langfristig beide von der Position verdrängen.

#Stocker Transfer.
Ich fordere keinen Stocker Verkauf, sondern wollte zum Ausdruck bringen, dass es keinen festen Platz im aktuellen Spielsystem gibt, wo er seine Stärke abrufen kann. Er erinnert mich stark an Raffael, der als 9,5er geholt wurde und als 10er und 6er in der Past Favre Phase nicht überzeugen konnte. Ein Super Fußballer auf der falschen Position.

#Spielsystem Umstellung.
Das von mir überlegte 4-3-2-1 ist eine Variante des 4-3-3. Anstatt auf schnelle Außenstürmer zu setzen die Breite geben. Setzt man auf Halbstürmer die in den Halbräumen spielen. Der linke Halbraum wäre die Idealposition für Stocker. Die Breite in der Offensive wird entweder von den 8ern gegeben oder den Außenverteidigern.

Da Schulz nächste Woche nach Gladbach wechsel soll und Beerens gegen Bremen gesperrt ist, hat man nur noch Haraguchi und Stocker für die Außen. Es sei denn ein Spieler wird verpflichtet und hofft, dass er auf Anhieb funktioniert. Lässt man die Flügelstürmer als Halbstürmer spielen könnten diese Positionen von Stocker und Hegeler übernommen werden. Skjelbred rückt auf die Hegeler Position und wird auf der 6 von Lustenberger ersetzt. Brooks rückt in die Innenverteidigung.

Mit Baumjohann würde man auch langfristig über eine starke Alternative für die Halbstürmer Position aus dem eigenen Kader erhalten. Man müsste also nicht unbedingt einen teuren Spieler verpflichten. Der Kader würde das System hergeben und man hätte eine ideale Position für Stocker.

80. Minute Schweiz - Slowenien 0:2 und noch kein Stocker.. dachte der Nationaltrainer wollte auf ihn setzen.

Edit: meine App verschwieg mir den Stockerwechsel und innerhalb von 3 Minuten machen Drmic und Stocker aus 0:2 ein 2:2.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Herthin0 am 05.09.2015 um 22:29 Uhr bearbeitet

Knipser Stocker! Das war stark. Auch den Ball auf die Hacke von Embolo beim 1:2. Wichtige Einwechslung.

Das war schon ganz stark. 10 Minuten aufm Platz. Preassist und Balleroberung zum 2:1 (nachgedrückt, Embolo mit Weltklassehackenassist, als 18jähriger mit dem Druck und 0:2 hinten, Drmic rennt durch), Tor zum 2:2 (okay schön aufgelegt von Shaq, aber machen muss man den auch noch, standen noch genug Verteidiger und n Torwart zwischen Tor und Ball) und am Schluss gewinnt man noch. Das ist mal n Joker!!!

In der Startelf gegen England